没有了“日不落帝国”的实力，却还在操着“帝国心”，如今的英国外强中干，俨然成为美国的马仔和打手。英国的这幅奴才样，也恰恰为美国制定对华策略提供了有利条件。自10月以来，中美两国从激烈的博弈阶段逐步向对话阶段转变。在政治、经济、军事等多个领域，中美关系都有所缓和，而美国政府打压、围堵中国的决心和路线并没有改变。

尤其是在经济领域，既不想给中国崛起发展的时间和空间，又不愿意执行“对华脱钩”，让本国经济遭到反噬，左右为难之下，英国这个小弟成为执行“贸易战”和“科技战”的替代者。于是乎，美国一声令下，英国就通过单边制裁中国企业、干涉南海事务、干涉中国内政、政治干预中英经贸合作，从四个方向对华发起进攻。面对来势汹汹的英国，我国也给予强势回应。

从此次英国使出的四招来看，几乎完全复制了美国的那一套。就以单边制裁来说，12月6日，英国政府对来自多个国家的46个实体和个人发起制裁，其中涉及3家中国企业。英国政府给出的理由非常“冠冕堂皇”，声称中国企业“支持俄罗斯战争机器”。这完全是子虚乌有的诽谤，因为自俄乌冲突爆发以来，我国政府一直采取中立政策，并且积极呼吁和平解决矛盾，早日结束战争。

有政府的监控和管制，中国企业在参与国际贸易方面也始终合规合法，绝不会触碰红线。如要真正挑出那些为战争火上浇油的企业，美英等西方国家首当其冲。以英国为例，在对乌军事援助中，英国的投入力度仅次于美国，英国国防工业巨头英国航空航天系统公司更是在俄乌冲突中赚得盆满钵满。我们要反问英国政府，这种公开支持战争的企业，为什么不给予制裁？

说其蛮横无理，和单边制裁中国企业相比，英国对我国南海事务的干涉，更是充分暴露了其“美国走狗”的丑恶嘴脸。12月11日，在菲律宾持续在我国黄岩岛、仁爱礁海域兴风作浪之后，英国政府俨然一副“卫道者”的姿态，公开指责中方在南海采取了“不安全和导致局势升级”的做法，妄图给我们打上“倚强凌弱”的标签。

不去指责菲律宾侵犯我国主权和领土的行为，反而睁眼说瞎话，炒作“中国威胁论”，英国政府显然已经完全失去了底线。在这里同样要反问英国政府，如果哪一天英伦海峡或者大不列颠群岛也出现了类似的事件，我们是不是也有同样的理由对英国政府指指点点？

论起干涉中国内政，南海事务和英国毫不相干，而香港问题则就不一样了。在香港回归祖国怀抱后，英国政府依然没有放下昔日“宗主国”的执念，还做着殖民者的美梦，动不动就对香港指手画脚。12月14日，英国外交部长卡梅伦更是公开谴责香港警方国安处，对我国通缉海外反中乱港分子的行为妄加评论。相信对于任何一个主权国家来说， 搞分裂的犯罪分子都将受到严惩。香港警方依法行事，本就无可厚非，这是我们的内政家事，英国人更没有资格干涉阻挠。

总而言之，英国完全照搬美国那一套，恬不知耻地指手画脚、上蹿下跳，就是想在国际社会上抹黑我国的形象，达到丑化和孤立中国的目的。殊不知，这些伎俩和手段不仅很低劣，毫无杀伤性，反而会自取其辱。以此次英国政府使出的第四招为例，英国国家电网公司被政府要求从英国输电网络中移除“中国企业”提供的组件，其给出的理由就是“网络安全”这样的陈词滥调。

中国的产品和技术畅销全球，性价比优势独树一帜。即便是在欧美国家，这些产品和技术也有一流的口碑。如今，英国政府对美国言听计从，想在“贸易战”上对华施压，而“对华脱钩”的同时，损害的恰恰是英国自身的利益。毕竟，在全球市场寻求一个比中国企业更具性价比优势的替代者，谈何容易。而随着中英矛盾持续升级，未来英国还将进一步品尝到“对华脱钩”的苦果。为美国出头，替美国背锅，英国这次将“愚蠢自负”这四个字演绎得淋漓尽致！