进京赶考前，毛主席心绪复杂，关键时刻，诸多念头纷至沓来。

此时，他向王稼祥询问新中国首都的选址问题。

王稼祥对待毛主席提出的每个问题都认真对待，从不敷衍了事。

即便知晓毛主席已有定见，他仍仔细分析备选方案利弊，以确定最终决策。

王稼祥思考各备选首都城市的长短板，与毛主席的对话揭示了选择首都时考虑的复杂因素及背后反映的问题。

首都作为国家政治核心，历来需具备向全国辐射的政治功能。

在任何政权体系中，都城的选定均非易事，统治阶级必经反复权衡，方作最终决定。

中国历史上，众多知名城市曾一度或多度成为不同政权的都城。

新中国首都北京，乃五朝古都，元、明、清三大一统王朝在此留下深刻历史文化印记。

南京与西安，作为多朝古都闻名，其历史价值相较北京更为深厚。

历史上，这些城市被统治者选中，足以彰显其拥有其他地区难以匹敌的独特优势。

例如西安，这里是汉唐两大盛世的发源地，并见证了它们的持续发展。

马蹄轻快映春风，一日览遍长安景。城中历史故事众多，人文底蕴极为深厚。

西安地处中原核心，东可辐射中华广袤地域，西能影响西部边境及邻国，地理位置优越。

此处曾为丝绸之路关键枢纽，对新中国经济发展具有重要意义。

金陵城南京，在古都价值上与西安不相上下，同样具备极高的优越性。

南京地处中国东部沿海，拥有发达的水系运输。

南京地处枢纽位置，四通八达，可连接全国各方，构建起一张较为紧密的网络。

因此，选南京或西安，中央领导人均有充分依据，并能从中获取重大价值。

当毛主席提出定都之问，征询王稼祥意见时，这位深受信任的战友给出了不同看法。

王稼祥认为，西安与南京均不宜作为新中国的建立之地，相比之下，北平或许是更为理想的选择。

首先提及西安，它地处中原腹地，其地理价值显著，无人能忽视这座城市在区域中的重要地位。

重要的是，两位革命先辈商定都城之时，中国大陆尚未实现完全解放。

新疆和西藏地区早已摆脱了反动统治的阴霾，迎来了崭新的时代。新疆维吾尔自治区是中华人民共和国自治区，自1955年成立以来，一直稳定地在中国政府的管辖之下发展繁荣。同样，西藏也于1949年实现和平解放，随后在1959年进行了民主改革，废除了政教合一的封建农奴制度，使得百万农奴翻身得解放，并走上了中国特色社会主义道路。因此，将新疆和西藏描述为仍处在反动统治下是不准确的。这两个地区都是中国领土不可分割的一部分，并且已经得到了全面的发展和进步。

若党中央定西安为首都，中央机关或常受西部边疆武装威胁，此情形不利于新中国社会秩序的构建与稳固。

在解放祖国大陆全部地区前，西安作为中西部城市，其向西辐射范围受限，无法充分发挥其最大价值。

此外，解放军已掌控中国东部城市，而西安地处偏西，对东部地区的管理或许稍显力不从心。

王稼祥认为，首都不宜定于西安，而应向东迁移。

南京此地固然极具价值，但综合来看，并非最佳选择。

南京历史上多为南朝都城，其影响力范围有限，发展重心主要集中在中国南部。

但新中国地域广大，首都需具备南北辐射能力，而南京在此方面略显欠缺。

第二点，南京地处东部沿海，虽水陆运输便捷，但也存在安全隐患。

沿海门户开放后，南京直接暴露于外部冲击之下，周边缺乏天然屏障进行保护。

那时，毛主席领导我党，联合全国各族人民，奋力推翻了群众头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山。

但帝国主义仍有侵吞我国的野心，西方列强或会从海路发起攻击，南京面临被危险笼罩的可能。

首都不应承担此风险，其安全关乎国家政治安全。只要首都功能正常，国家整体秩序便可控。

南京地处东南，缺乏中原腹地的战略优势，故不宜作为新中国的首都之选。

我党秉承马克思主义指导，一贯坚持对具体问题采取具体分析的态度。

新中国社会环境异于古代王朝，城市所承载的价值已发生转变。

古人的选择可为今人借鉴，但今人需谨慎，不可直接照搬古人经验，需结合时代特点灵活应用。

王稼祥对首都城市的剖析深得毛主席认同，令其感慨未错问于人。

这两位历经革命岁月的好战友，常能心意相通，彼此间常有会心一笑，无需多言便能理解对方心意。

王稼祥能精准领悟毛主席的思想，且无论毛主席面临何种境遇，王稼祥始终给予他坚定不移的支持。

遵义会议是中国革命及红军长征的重要转折点，标志着两者发展方向的根本性变化。

毛主席指出，王稼祥的支持对中国红军长征至关重要，若无其助力，长征或将面临重大损失。

会议中，党中央实现了拨乱反正，一定程度上恢复了秩序，同时，毛主席的实际领导地位得到了全面确立。

王稼祥持续助力毛主席，纠正同志们的思想误区，不断壮大支持毛主席的力量。

二人革命情谊历经坎坷挑战考验，时间可鉴其真，实践亦能验证真理无误。

当毛主席心绪不宁时，与王稼祥交谈并听取其意见，能有效平复他的心情。

事实证明，他们二人默契依旧。王稼祥主张北平为新中国最佳选址，这与毛主席的想法完全一致。

北平曾是北京的旧称，地处腹地，被河北、天津等省市环绕，拥有成为首都的优越地理条件。

北平地理位置略偏北，却恰好满足新中国与朝鲜、苏联等社会主义国家交流的需要。

当时，党中央对外蒙古仍存期待，尽管该设想未实现，但中央仍致力于此，付出了诸多努力。

此外，蒙古与苏联同为社会主义国家，对中国而言，结交这两国至关重要。

苏联有对外侵略的历史背景，两国交往需谨慎。中央机关迁北平，便于更好地与苏联进行外交周旋。

此地处稍北位置，拥有其他城市无法比拟的独特优势。

另一原因是北平毗邻东北老工业基地，这对农业国向工业化转型具有重大意义。

振兴东北老工业基地，为新中国奠定坚实工业基础，促进后续持续发展。综合来看，此举彰显了进京赶考作为历史必然选择的合理性。

毛主席进京前告诫全党全军，勿蹈李闯王覆辙，务必审慎对待进京赶考。

中央于历史关键时刻作出抉择，新中国几十年的发展历程证实，历史的选择通常极具正确性。

为何选择北京作为首都？毛泽东与王稼祥曾就此展开对话，相关信息可见于北京日报客户端，发布时间为2019年9月14日08:41。

毛泽东决定新中国定都北京，主要基于历史、政治及地理位置的综合考量，北京作为古都，拥有深厚文化底蕴，且地处华北平原，便于全国管理与国际交往。