这是一起农夫和蛇的故事；

上世纪80年代初，当时刚刚20岁出头的张玮在上海音乐学院跟随一位陈老师学习声乐；

她感觉和这位陈老师特别投缘；

老人没有子女，张玮就感觉老人像自己的母亲一样，日常关照，彼此依赖。

当时陈老师住在学校分的15平米单人房中，厨房，卫生间都是和其他几户共用的；

而老师还有个弟弟也一同住在此；

张玮有心为老师改善一下居住环境。

2001年，张玮卖掉自己名下一套商品房，全款买下法华镇路一套125平米的房子，给陈老师和她弟弟居住；

考虑到老师看重户口，为了让他们住得安心，张玮决定让两位老师把户口也迁到房子里；

而为了老人能顺利迁户口，张玮在房产证上加上了两人的名字。

2009年，陈老师的弟弟去世；

2023年，陈老师也去世了；

后事料理、墓地购买，都是张玮亲自操办；

全部后事办完后，张玮想要拿回这套房产，办理产权变更手续；

于是联系了两位老人远在外地的两位外甥；

但俩外甥在继承了老人的上百万存款之后，却拒绝了张玮变更产证的要求。

这个世界就是如此好心没好报吗？

（2）

这种事情怎么说呢？

可能话说开了有些伤人，但是有些道理该说清楚还是要说；

学生出于好心买房给老师居住；

既然是购买大类资产，涉及法律权属问题，就要先想明白：

这套房屋是自愿赠与老师的，还是仅仅只是给老师居住？

如果是自愿赠与老师的，那就要明白，赠与别人的财产在赠与之后就和自己没关系了；

而属于他人的财产，未来就会被继承人继承。

如果仅仅是让老师在有生之年有个体面的居住地，房屋权属还归自己；

那就有必要和老师也讲清楚一下，然后在法律层面要完善一下手续，通过公证或者协议方式，把权益明确一下；

如此就能避免后续各种麻烦。

再或者，既然张某对两位老人尽到了照顾养老的责任，而老人没有子女，仅有的两个外甥也只是几年过来看一眼，并未实质上的照顾；

那干脆老人出份遗嘱；

自己的所有遗产，都由张某继承；

这也能对抗别有用心的觊觎。

但估计这些问题，张玮并未认真考虑过。

（3）

而事情之所以变得复杂，之所以感觉好心没好报；

不是谁真的忘恩负义；

而只是法律权属没处理好，留有漏洞，才引发现在的纠纷。

看下来学生张某购买的这套房，登记了自己的名字和老师，以及老师弟弟的名字；

全程也并未做任何公证；

那么在法律层面，就视作张某将部分房屋权属赠与了两位老人。

既然是赠与的，那么老人过世之后，其继承人就有理由继承；

无论这个继承人是老人的子女或者外甥和侄子；

也无论这个继承人是否是合格的继承人；

这件事就存在了争议空间；

此时张某为自己喊冤叫屈，就太迟，太晚了。

一件事如果做的滴水不漏，不存在争议，没有漏洞可钻，人自然就会放弃不轨企图；

而如果一件事留有明显漏洞，作为普通人，天下熙熙攘攘为利来；

有利可图的事情，有可能获得的意外之财，不要白不要，傻瓜才不要；

这才是普通人的想法。

不要总说什么忘恩负义；

你的做法不明确，根本就理解不了你究竟想要什么；

每个人对事情的理解都会倾向于有利于自己；

所以，你觉得对方应该感恩，然后放弃对财产的索要；

而对方却认为自己继承财产理所当然；

最终只能交给法庭，让法官来判。

（4）

这类好心没好报的事情，也是一大部分空有善良而缺少决断者的通病；

只有好心，却忽视了风险，没能提前做好预防；

或者为了表现好心，该说的话却不好意思说；

导致事情到了最后，好心换来一场空，好心换来伤害，好心换来背叛。

仅仅责怪别人是没用的；

人性不会改变，在有利可图面前，每个人都会想方设法为自己谋利益；

哪怕是个善良好人，也不会甘心放弃，只要这个利益是有可能的。

怪别人没用，只能自己改变；

在好心的同时，要考虑后续风险；

提前为风险做出防范；

这才是正确做法。

如果是自己没意识到会发生风险，以为没关系；

那只是自己能力不足，自己的认知，自己的全盘驾驭能力不足以撑起这一片好心；

留给了别人可乘之机；

那就要为自己的认知不足支付高昂的账单。

做好人，要做真好人；

对能力，认知，智慧的要求是很高的；

一旦没有达到那个智慧高度，好心就会引来反噬；

这就是为什么有这么多好心没好报的事情；

别人的不良企图，都是自己的短板和弱点导致的。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）