湖北大学19岁女生张钰臻被曝从3月15日下午离开宿舍失联；

于21日被警方在学校附近的鄢塞湖内发现张某遗体。

随后，警方还原了一部分张某生前的轨迹；

张某3月15日16点40分左右从学校门口出来，来到附近大约800米处的一间废弃小屋，在里面停留了约50分钟；

之后，将自己两部手机留在小屋内；

离开小屋，独自走向湖边的一张长椅处，将羽绒服、包包还有钥匙，放在长椅上；

再之后，身影消失。

学校于18日发现人失联，紧急通知家人；

母亲和姐姐3月19日紧急乘飞机到学校；

但是，张某已经被警方发现溺亡。

张某的母亲悲痛欲绝，控制不住的眼泪和悲痛；

不仅仅是因为女儿离世，更是控诉学校的种种失责；

在社交平台连发多条视频，称被困在酒店不能自由出入；

视频画面显示，其母亲还用脚踹学校工作人员；

其姐姐也在网络发布信息，情绪激动，语言煽动，责备学校和辅导员；

甚至还一度站在酒店外墙平台上示威；

场面一度混乱，引发公众热议。

（2）

这种事情怎么说呢？

人已去世，无论再责备任何人，也无法改变这个事实；

如果把所有的责任都推给学校，学校也是承担不起的；

大学生是成年人，大学校园总体上属于一个开放场所；

一个成年人的行为不可能让学校时刻监督；

否则学校就变成了监狱。

出了事，埋怨学校安保不到位；

没出事，埋怨学校规矩太多太死板，阻碍人的正常活动；

人总是觉得自己有道理。

家长心情可以理解，但是在死亡原因没有找到之前，就把所有责任推给学校；

还在媒体上用视频，直播大量传播负面信息；

这显然也过度了；

用闹的方式，只能让所有公众选择站队学校。

人已去世，最关键的是搞清楚死亡的原因；

明明正常的读书学习，为何就突然走了极端？

（3）

有几个重要的细节不能忽视；

张钰臻住在混住宿舍，和几个舍友不同专业，平时根本没有接触，导致融入小集体困难；

这会是原因吗？

很难说；

作为一个正常19岁女生，即使融入困难，但也有基本的环境适应力；

哪怕一个人去图书馆，自习室，独自学习，也能找到快乐；

如果因此而不快乐，走极端；

那一定背后还有更重要的原因。

同学反映，其本人内向，孤独，没有朋友，经常一个人坐在教室最后面低头玩手机；

还反映，张某某以前也曾经发生过走极端的情况，但是被及时发现了；

学校还通知其母亲带她到医院就诊，但是母亲拒绝，要求让女儿正常上课。

更有高中时候的同学反映，其在高中时就出现过胳膊上的划痕，行为举止就有些异于常人；

这样看下来，该女生的精神状态是个很大问题；

其母亲难道一点都不知道吗？

（4）

这么多初高中生，大学生，怎么都轻易的自杀，走极端？

生活条件越来越好，物质满足越来越高；

反而心理状态更加脆弱。

老话说，不患寡，患不均；

物质匮乏的时代，人人都匮乏，没有攀比，没有落差，反而心理状态良好；

物质丰富的时代，贫富差距明显，导致心理难以平衡。

或许是嫉妒，羡慕，带来眼红和恨意；

恨自己不能，责怪自己不争；

或许是竞争压力过大，期待落空，希望总被扼杀，对未来焦虑；

情绪压抑，没人理解，自己排解不了；

再加上不擅长人际交往，没有朋友，不能融入小团体；

所有的人都在排挤自己；

所有的事情都在压榨自己；

时间长了，就是抑郁。

作为父母的孩子，刚刚成年的学生，父母才是第一监护人；

了解自己的孩子，理解和支持自己的孩子；

给她依赖，信任和挂念；

才能在极端时刻还能心有所牵，将自己重新拉回到生活当中。

走极端，是因为生无可恋；

哪怕有一个人，有一句话，或许就能起到作用！

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）