“鼠头鸭脖”事件尘埃落定:撇开事实不谈,难道鸭就没有责任吗?

呱呱聊历史 2023-06-19 02:10:02

结合近年来的舆情,江西省已经在全国露了大脸:

从被某篇网上小作文爆出“亿元天价彩礼”,引发全网热议,后虽经该文作者澄清为虚构故事但彩礼要价偏高已成为公认事实;

到自诩“苟利国家生死以,家族传承吾辈责”,连续三代在交通系统任职,号称喝的茶叶20万元一斤的江西“周公子”;

到封控期间动用关系给儿子媳妇送海鲜大礼包,被曝光之后升副厅级“平安着陆”的“江西好婆婆”周红;

再到管不住自己下半身,公然猥亵中央委派挂职女干部,进而被查出毕业于职业技术学院,却连年高升,官运亨通的“县太爷”李秋平;

眼看李秋平的事情已经因本人被停职检查而渐渐平息,一次“鼠头鸭脖”事件又把江西推到了风口浪尖。

鸭脖:这锅你背吗?

6月17日,由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组公布了江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果:

根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识,判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

事情从6月1日下午传出,至今已整整大半个月,从江西工业职业技术学院自己的后勤管理处到学校党委介入,再发展到南昌市高新区市场监督管理局昌东分局介入调查,最后竟至于联合国发文评论,江西省一级的4个有权部门联合调查,才终于把事实真相还原在大众面前。

前后十六天,“鼠头鸭脖”事件所造成的经济损失和社会负面情绪简直难以估量。

首先,省教育厅、省公安厅、省国资委、省市监局四大部门联合出动是何等隆重的阵仗?为了真正把事情弄清楚还请到了国内权威动物专家,即便整个调查、分析的费用没有公布,相信也一定不是小数目。

其次,半个多月来全网各大媒体平台,多少账号和流量都在讨论“鼠头鸭脖”、甚至还发明了一个“成语”:“指鼠为鸭”。

“鼠头鸭脖”相关周边产品火爆一时

而且,这起事件再一次对基层政府部门的公信力造成了严重损害:毕竟全国上下那么多网友都在说“这个看起来就是老鼠头”,而且还有人从生物学角度做了专业对比。

当网友纷纷质疑“那个看起来像老鼠牙齿的白色条状物是什么?”“看起来长长的像胡须的东西又是什么?”在最关键的时候,从校方到主管部门完全失声。

或许在校方领导和主管部门领导看来,事情已经过去了:当事人自己已经承认“异物就是鸭脖”,也做了现场书面说明,对视频内容进行澄清,只要不回应、不说话,过不了几天就会一切照旧了。

这也是之前许多政府部门应对负面舆情的标准操作:不回应、不发声,冷处理,过段时间就好了,根据以往的经验,这操作起码可以打70分。

然而他们却低估了一件事:这个世界上虽然有很多事情网友管不了也没法管,但就这么一个“鼠头鸭脖”难道还管不了吗?

明明可以第一时间就把事情解释清楚,相关责任方该整改的整改,该处罚的处罚,就这么简单的事情非要把省级部门扯进来,结果闹出了传遍全国的大笑话。

江局干得漂亮

套用一句当下正流行的句式:撇开事实不谈,难道鸭子就没有一点责任吗?

依在下所见,在这起事件中虽不能说全部责任在于鸭方,但鸭方起码要负三点责任:

第一,你说你是一种鸟类吧,偏偏要把自己身体的某一部分长得跟八竿子打不着的啮齿动物的脑袋差不多,简直是岂有此理;

第二,你说你的脖子跟老鼠头长得差不多吧,偏偏又长成了人类能吃的样子,导致学校和市监局的老爷们居然把两者混淆了;

第三,老爷们把你的脖子跟老鼠头混淆了之后,你又没有第一时间站出来从自己的角度澄清事实,消除误会,结果在社会上造成了很坏的影响。

当然,仅就第三点责任而论,也不能全部甩给鸭子,因为江西工业职业技术学院自己也在努力“澄清”。

无题

在事情传得沸沸扬扬的时候曾有人爆料说:江西工业职业技术学院的新媒体中心对学生下发通知,要求学生按照已经拟好的话语模板去新闻评论区留言。

这些“标准回复”包括:“谣言止于智者”、“离谱啊,真是开局一张图,啥啥都靠编”、“我就说嘛,再脏也不至于吃出老鼠头”……

明知道自己在撒谎,却动用那么一点点行政权力要求别人配合自己一起撒谎,真的非常让人恶心,比饭里吃出老鼠头还让人恶心。

这一下不仅是南昌市场监督管理系统的名誉扫地,连江西工业职业技术学院的学生都受影响。

以后很长一段时间里,这个学校出来的学生可能都会被人调侃“哦,原来你就是那个‘鼠头鸭脖学院’、“指鼠为鸭学院”毕业的啊!”

整个事件最荒诞的并不是“食物里混进了老鼠头”,而是作为市场监督管理局这样的政府部门,理应实事求是公布真相,但居然根本“没有认真调查”就宣布“异物为鸭脖”。

本不出名的学校火遍全国

从外观和生物特性来看,区分老鼠头和鸭脖很难吗?再不行,简单做一个生物基因检测也不是很快吗?

毕竟以现在市监部门的技术手段,已经可以检测出所谓的“牛肉卷”里含有鸭肉,“羊肉串”里竟是鸡肉,甚至有的就不含肉。

到底是什么妨碍了昌东市监局的调查?

对了,江西工业职业技术学院是个正厅级单位,校长、党委书记都是正厅级干部,而昌东市监局只是个正科级单位,局长才正科级干部。

你让一个小科长去查厅级干部的问题,也确实难为他了!

当我们了解到这一事实,也难怪江西省要组织4个厅级单位联合调查,而且估计这个调查组上面的总协调人级别更高。

再有就是,能够在学校里面承包食堂的,基本上和校领导总有各种各样的关系,作为区区的科级部门也确实没必要跟有背景的承包商为难。

毕竟大家都是干份工作而已,没必要为了一点点事搞得上纲上线的,互相配合一下大事化小小事化了不是很好嘛?!

2022年10月,学院刘院长检查食堂

话又说回来了,作为食堂的上级主管部门,你真的很难说市监局跟食堂之间平时没有一点礼尚往来的事情,这也是人之常情,但凡现在出来混的,哪个不懂给上面“意思意思”的?

然而这次事情出得太大,以至于市监局都兜不住,连江西工业职业技术学院食堂2021年就被学生在抖音上曝光“食堂后厨有很多老鼠”的事情也被扒了出来。

当时南昌市市场监督管理局还曾经为此对提出了整改要求,而学校还专门出了一个“关于我校抖音舆情的相关说明”,态度诚恳地提出了4条整改要求,并说“学校将举一反三,定期研判,开展全校环境卫生大检查,杜绝再有相关事件发生”。

结果2年过去了,校方承诺的“整改”毫无落地的迹象,依然被学生抱怨“食堂卖出的菜品里有很多异物,包括钢丝、毛发、虫子”,“鼠头鸭脖”时间发生后没几天,同一个食堂又爆出了“跟辣条一样大”的菜青虫事件。

整改啥?你加派人手去灭鼠不要钱?买老鼠药投放不要钱?搞好食堂卫生不要钱?甚至,去买个新的下水道盖子,防止老鼠爬上来不要钱?

本来人家承包食堂就为了赚钱,这些投下去的钱又没人给报销,况且,给学校交的承包费、给“领导”交的“好处”又一分不能少。

市监局人员到学校食堂检查

你以为学校食堂质量差,卫生差,价格贵只有江西工业职业技术学院一家?从沿海到内地,从幼儿园食堂到大学食堂,哪哪都有类似的问题,这是通病!

只不过江西这个学院运气不好,凑巧被学生曝光,又凑巧被网友抓到了而已。

现在教育系统里面的一些蛀虫,把所有能实现经济利益的项目全都承包出去,以便堂而皇之地实现利益输送,于是食堂可以承包、小卖部可以承包、浴室可以承包、校园绿化保洁、保安都可以承包。

唐正华,四川凉山州普格县一个贫困落后山区小学的校长,不仅自己找亲属承包食堂,小卖部,还规定办公用品和学生的生活用品、零食只能在校内的小卖部买。

更有甚者,此人胆子大到在两年多时间里居然套取学生营养午餐和助学金等国家专项资金合计451.2万余元,连贫困学生的午餐补贴都不放过,简直是丧心病狂,骇人听闻。

回顾过去几年,国家给教育事业投的钱不少,2022年全国一般公共预算26万亿元支出中,教育支出近4万亿元,占15.1%,而过去五年里国家总共给教育投了21万亿的钱。

如图

投的钱多吗?确实很多!4万亿元居公共预算支出类目第一位,比花在社会保障和就业方面的支出还高!

但神奇的是,大学生的学费还在涨,随着2023年高考落幕,不少高校发布通知宣布新招录的本科学生学费上涨,一些高校表示,仅有财政支持已经很难覆盖培养成本。

当然说学费全部涨了也并不确切,起码许多学校给留学生的补贴还是不少的,而北京大学、上海交通大学和复旦大学也是慷慨到给日本留学生设立了丰厚的奖学金,每人可以高至17万元。

一年4万亿的教育支出,拿出其中的5%就是2000亿,全国2700所高校平摊一下,每所学校是7200万。

如果7200万全部投在食堂建设、后勤保障、卫生条件改善上,搞一批学生吃得满意、吃得开心、吃得卫生,让贫困学子也每天吃得起的食堂,很难吗?

希望这是“鼠头鸭脖”事件带给我们的更深的思考。

鼠鼠我鸭……

0 阅读:3

呱呱聊历史

简介:感谢大家的关注