七、由私心引发的分裂与斗争武臣自立为赵王陈胜没有听取张耳、陈馀成就帝王大业的建议，而是率先自立为楚王。于是张耳、陈馀退而求其次，劝说陈胜出奇兵向北，攻取原来赵国的土地。 于是，陈胜便任命过去的好友、陈地人武臣为将军，邵骚为护军，张耳、陈馀为左、右校尉，拨给士卒三千人，攻取原来赵国的土地。 武臣等人渡过黄河，到达各县，劝说当地有声望的人士，这些人纷纷响应。武臣沿途招募了数万人，号称武信君。武臣的大军接连攻下原来赵国的十几座城市，其他的城市固守不降。范阳人蒯彻劝武臣接受范阳县令投降，使用先声后实的计谋与怀柔的策略，让三十余座城市不战而降。 张耳、陈馀到达邯郸，听到进攻秦朝的周文撤退的消息，又听说为陈胜攻城掠地的众位将领，一旦回去，大多因谗言陷害而获罪，遭到诛杀，便劝说武臣，让他自己称王。 八月，武臣自立为赵王，任命陈馀为大将军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相，并派人报知陈胜。 武臣自立，既有陈胜展示私心的影响，“王侯将相宁有种乎”，你陈胜能称王，我们为什么不可以呢？更是陈胜统治策略的重大失误，因为还没有到“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的时候，事业还没有成就，就开始诛杀功臣，诛杀在外拥有实权的人，实在是让人心寒。 为什么陈胜还要这样做呢？极有可能是陈胜是想夺回这些臣子手中的权力，防止这些人在外做大做强，威胁自己的权力安全。 但是这样做，必然引发巨大的人心恐惧和人心离散，其他在外攻城掠地的人怎么可能再回到陈胜的身边呢？对于在外的人，最为安全的策略是占据一块地盘，无论自立，或是不自立，都不可能再回去。 陈胜恐惧自己失去权力，于是使用杀戮夺回权力，但是又创造出更大的离心作用和分离力量，因此，陈胜便不能再聚拢人心、统一人心，也没有足够的威望统领各方诸侯力量，哪怕这些力量都是他自己派出去的，哪怕武臣是陈胜的好友，但是在性命安全和权力斗争面前，友情也虚弱无力。 陈胜的应对方案陈胜得到武臣自立的消息，大怒，想要尽将武臣等人的家族全部杀死，并发兵攻打赵王。 陈胜的本能反应是极其错误的，如果他杀了武臣等人的家族，那么这些人将会立刻变成他的仇人；如果发兵攻打武臣，就是告诉天下各路诸侯，已经内讧了，大家可以自由攻击，抢夺地盘。这表明陈胜根本没有统御诸侯的能力，也不精通帝王之术。 正确的做法应该是： 第一步，保留武臣等人的家族作为人质，然后派出使者，一是封赏，确立武臣为赵王；二是要明确君臣关系，哪怕武臣已经被封为赵王，他依然是陈胜的臣子，在名义上要归陈胜统领。然后再徐徐图之。 第二步，陈胜继续封赏其他人，而陈胜只封了张耳的儿子为成都君，忘了封赏陈馀和邵骚。长一定要有名义，最好的名义莫过于攻下了赵地，每个人都有功劳。这样做，让武臣等人内部互相制衡，该分化就分化，该拉拢就拉拢，以备将来能够统一各方诸侯。 上柱国房君蔡赐规劝陈胜说：秦王朝尚未灭亡就杀武臣等人的家族，这是又一个秦王朝复生啊。不如趁此庆贺他为王，令他火速率军向西进攻秦。 陈胜认为说得有理，便听从他的计策，把武臣等人的家属迁移到宫中软禁起来，封张耳的儿子张敖为成都君，派使者前去祝贺赵王即位，催促他赶快发兵向西入函谷关。 蔡赐的劝谏分为三层： 第一，阻止杀武臣等人的家族，这是正确的。杀了他们，导致内部分裂，给自己树敌，策略完全错误。 第二，庆贺武臣为王，错误。应该是封他为王，确立名义上的君臣关系。 第三，命令武臣向西进攻秦国，不切实际。因为武臣明显已经有了独立之心，绝不会主动听从陈胜的命令，如果真的想命令武臣，必须给出足够大的利益。仅仅凭借残存的君臣关系，已经不足以约束武臣了，这种情况下，再给他下命令，不可能实现。 如果陈胜想用阴谋削弱武臣的话，就应该给武臣更大的权力，让他扩展土地，夺取原来赵国的全部土地，让他的实力快速发展，迅速接近秦王朝的核心区——关中，从而让赵国成为秦国的战略目标。这样做可以挑起秦赵之间的战争，同时削弱秦朝和赵国，对陈胜极为有利。陈胜就可以利用“螳螂捕蝉，黄雀在后”的计谋，获取利益。 赵王的上策张耳、陈馀劝赵王武臣说：您在赵地称王，并非楚王陈胜的本意，祝贺您称王，不过是个权宜之计。一旦楚灭掉了秦，必定要发兵攻打赵国。希望您不要向西出兵，而是领兵往北攻占燕地、代地，向南收取河内，以此扩大自己的地盘。这样一来，赵国南面可以扼守黄河，北面有燕、代旧地可为声援，楚国即便战胜了秦朝，也肯定不敢制约赵国。楚国如果不能胜秦朝，赵国的分量就必然加重。如此，赵国乘秦、楚两家疲惫衰败之机崛起，就可以伸展志向，达到统治天下的目的了。 赵王认为说得不错，于是便不向西进军，而是派韩广领兵夺取燕国故土，李良攻取常山，张厌夺取上党。 张耳、陈馀劝武臣不听从陈胜的命令是正确的。既然已经自立为王了，事实上相当于独立了，一切就由自己说了算，完全没有必要再听从陈胜的命令。 当务之急是发展自己的实力，迅速扩张地盘。而向西进攻秦朝是下策，因为除了消耗自己的实力，没有任何好处。不向西进兵，就应该向北、向南占据土地，向南占据黄河防线，向北占据燕代之地，拥有战略纵深，这才是正确的战略。 也就是说，在张耳、陈馀的战略里，现在秦赵楚形成了三足鼎立的格局。 陈胜与武臣斗争，到底为了什么？陈胜与武臣之间的斗争本质上是权力争夺战。 陈胜本来拥有天下义军的名义领导权，但是他过早的在陈地称王，向天下展示了私心，也就丧失了名义上的领导权。虽然丧失了领导权，但是陈胜并不想放弃领导权，所以他还想通过各种策略、手段夺回权力。于是，对于攻城掠地、回到身边的臣子展开了清理行动，这直接导致在外攻城掠地的武臣心怀恐惧。 要么回去送死，要么在外自立，面临着矛盾的选择，在张耳、陈馀的支持下，武臣自立为赵王。面对这样的现实，陈胜没有更好的策略。他承认了武臣自立为王的现实，却忽视了名义上的君臣关系。他封赏张耳的儿子为成都君，却忽视了陈馀和邵骚，这都是陈胜统驭术不成熟的表现。 在为天下和为自己之间，陈胜选择了为自己。为天下，成就帝王之业；为自己，在陈地为楚王。在公心与私心之间，陈胜选择了私心。在如何统御下属、夺回权力上，陈胜选择了杀戮。 这必然导致陈胜驾驭的力量越来越小，因为他把身边曾经建立功劳的人杀了，群臣离心离德，一旦在外拥有了地盘和实权，便不想再回到陈胜身边，只能自立为王，起义军的整体力量越来越分散。 陈胜与武臣的斗争，陈胜全面失败了，结果也昭示着陈胜起义的事业将遭遇前所未有的失败。因为派出去的人都独立了，那么陈胜就孤立了。 一旦处在孤立无援的境地，一旦被秦朝攻击，自立的诸侯来不及救援，或者拖延救援，极容易被击败，或消灭。 果不其然，章邯攻击陈县，蔡赐、张贺战死。腊月，陈胜退到汝阴，回到下城父，车夫庄贾杀死了他，投降了秦朝。 即使陈胜不死于车夫之手，也有可能死于秦军之手。他的权势也已经没落了，因为力量损失殆尽，各个诸侯都已经独立，陈胜再也没有可以依靠的根基了。 私心让陈胜自立为楚王，自立的示范效应、陈胜的怀疑杀戮与夺权引发内部怀疑、恐惧与分裂，分裂导致了整体力量的分散，给了章邯各个击破的机会。 与其说陈胜死于车夫，不如说死章邯的进攻。因为章邯攻破了陈县，车夫想要保命，借陈胜的人头得以实现。而章邯进攻陈地的机会来自于陈胜自己，展示私心，自立为王，杀戮功臣导致义军首领分裂自立，整体力量分而不合，散而不聚，必然给敌人乘隙而入的机会。 因此，陈胜死于自己种下的因。