河北的张先生连续几天腹痛，于是去附近私立医院检查。确定是急性阑尾炎后，医生进行了阑尾切除手术。出院后，张先生不仅没有好转，反而痛不欲生。去其他医院检查后，医生要求他提供之前的病历，没想到病历上竟然记载了以下内容：胆囊切除，请妇科大夫会诊，子宫肌瘤切除。

张先生真是被吓得魂不附体！难道自己的胆囊被切除了吗？为什么医生当时没有告诉自己呢？更令人气愤的是，自己明明是男士，根本就没有子宫，哪里来的子宫肌瘤呢？这个肌瘤还被切除了，到底是什么东西被偷偷切掉了呢？

胆囊和阑尾的位置离得很远，怎么会弄错呢？还有神奇的子宫肌瘤，除非张先生具有女性特征，否则难以置信啊。这一切到底是怎么回事呢？

张先生见在私立医院没有奏效，于是便选择了人民医院去检查。结果医生怀疑是阑尾末端没有切除干净，可能需要二次手术。为了保证手术的成功，要求张先生提供之前的病历作为参考。而张先生拿到病历后，就看到了这些令人哭笑不得的内容。

张先生和记者一起来到了医院，并怒气冲冲质问为何会发生这样奇葩的事情。医院的解释是，张先生的胆囊并没有被切除，当时只切除了阑尾。由于科室病人多，所有病历都是电子模板，是医生因为粗心错误复制了一位女病人的病历。

记者提出疑问，这样复制是否符合要求？医生答复，属于工作失误，不过病历与病人的病情和手术并没有关系。张先生忍无可忍，跳起来破口大骂：你们这么做就是侮辱我的人格，一个大男人哪来的子宫？

在记者的居间调和下，医院同意对涉事人员进行处罚和通报，并且愿意退还张先生的手术费，给予其一定补偿。可是，张先生坚持认为是自己之所以要做第二次手术，就是因为第一次手术失误引发的后果。所以，他要求医院承担二次手术的全部费用。

配图需要，请勿对号入座

在责任承担问题上，双方没有谈拢。张先生为什么这次要选公立医院呢？首先，上次在这家私立医院看病，不知什么原因报销不了，要自费看病。其次，公立医院的人员技术和设备比较令人放心。最后，已经在那里看过，病情越来越重，自然不敢再二进宫了。

真是虚惊一场啊！张先生的胆囊并没有被切除，而所谓的子宫肌瘤也是子虚乌有。不过，由此而给张先生的身体和精神造成了一定伤害。对于张先生的诉求，虽然涉事医院不愿意接受，但是可以通过司法途径来解决。

配图需要，请勿对号入座

那么，从法律角度如何评价此事呢?

1、病历复制错误医院是否要承担赔偿责任？

民事赔偿领域适用的填平原则，即有损失才赔偿、损失多少赔偿多少，赔偿要使受偿人的资历恢复到以前的自然状态即可。如果医院医务人员是因为粗心大意，仅仅写错了病历，对张先生的身体并没有造成伤害，因此不承担对于身体的侵权责任。但是，如果给张先生的精神造成伤害，是否需要赔偿以及赔偿多少，恐怕要看司法机关如何判断了。

2、张先生的二次手术费用，涉事医院需要承担吗？

依据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。所以，如果医院在手术过程中，没有按照操作规范来实施手术，从而导致阑尾切除不完整，就可以判定其有过错。不过，要认定医院有过错，还需要进行鉴定。

魏则西的父母抱着孩子遗像

私立医院的出现，不可否认的为民众提供了更多的选择和就医渠道。在这么多年野蛮生长的过程中，部分只为赚钱毫无医德的医院也让被骗民众恨得是咬牙切齿。 “癌症，艾滋、白血病，包治百病！” 。过度医疗、夸大宣传、无病变有病、天价医疗费等等，无不令人触目惊心。西安电子科技大学的魏则西之死，曾经就引发了民众对于部分不良医院的谴责。

本案中，张先生因为相信该医院所以才去检查，结果却因为病历问题闹得很不开心。至于医院对于二次手术有无责任，我们不好判断，但是从其工作态度来说，真的是太不负责任了。这样的医院如果不好好整改，以后还有人敢去吗？对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言。

更多精彩，敬请关注