“又逮住了一对！”6月12日，著名人气大V胡锡进转发了一张图片，绝对让你目瞪口呆，难以置信。图片里，一位酷似美丽国一哥的男子非常抢镜，他满脸笑容地走在大街上。与其牵手同游的女子春意盎然，酷似蔡小姐，而且穿着与太古里街拍事件中董小姐同款的裙子。

老胡的这番操作得到了众多网友的好评，可以说妥妥地收获了一批粉丝。

网友评论截图

有网友说道，老胡太厉害了，又搞作品，又搞制作，人才！

也有网友挖苦道，这一对才是最厉害的，傲视群雄，无人能喷。

还有网友表示不妥，并指出造谣是不光彩的，可能侵犯他人肖像权。一般人发没什么，胡大主编发这样的图确实有点太low了。

如果老胡转发的这张图片是真的，那绝对是惊天大瓜。虽然老胡的配文很短，只有6个字“又逮住了一对”，但是它包含的信息量太大了。最近成都太古里的街拍、柳州梁局长、陕西汉中县领导付某的大尺度聊天，无不令人作呕。估计这些局中人都要感谢老胡，终于解套了。

人未到，声先到！不得不说，老胡的触觉非常灵敏，哪里有新鲜事，哪里就有老胡的声音。无论是国际大事，还是国内琐碎，老胡总能指东打西，驰骋于互联网的疆场。众所周知，拜登老头和菜菜有一些利益关联，关系自然要亲密一些。所以，乍看这张图还是能唬住一些人的。

认真思考一下，这张图为真的可能性极小。拜老头和菜菜虽然有点猥琐，但是还不至于像达赖一样，一点脸面都不顾了。毕竟是有头有脸的人，即使真有什么事儿，也不可能如此放荡不羁，置世俗的眼光于不顾。

如果这张图是虚假的，那么这件事就有点令人笑不起来了。即使在美丽国，领导的生活作风问题也是备受关注的。要不然，当年克林顿也不会因为莱温斯基而焦头烂额了，特朗普也不会被罚款500万美元了。

真实，有效，客观，公正是一名新闻工作者应当具备的特质，而真实性则被视为新闻的生命。诙谐搞笑可以理解，甚至对其形体表情作出夸张的虚拟，但是虚构人家的生活作风，恐怕就有点不地道了。弱弱的问一句，老胡：街拍胡闹何时休？

网友评论截图

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、老胡的行为是否侵犯了他人肖像权？

依据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经照片中的人物同意，擅自制作并公开其肖像，一般来说是违法的。但是拜老头和菜菜，作为公众人物在肖像权的保护上是会受到一定限制的。而且，从这张图中并不能看出有被丑化的痕迹。不过，污名化就可能构成侵权。

2、老胡并未指明照片中的人是谁，构成造谣诽谤吗？

有些网友以为是老胡亲自操刀，而且经过了精雕细琢，这是没有仔细观察的结论。明眼人一下就可以看出，是老胡转发他人的图片，老胡并非始作俑者。既然不是他加工，造谣自然就谈不上，不过如果被证明是虚假的，那传谣的包袱就难以甩掉了。

老胡并未有知名照片里的人是谁，也有可能违法吗？虽然老胡并未指名道姓，可是依据一般公众的认知，绝大多数人一看，都认为是某个人的时候，此时就可以认定其是有具体指向的。故意捏造或者歪曲事实，或者明知是上述情形仍然传播的，则应构成违法。

不得不佩服老胡的才思敏捷，幽默风趣，给网友们增添了不少乐趣，增长了不少知识。在很多领域和场合，老胡的作品可以说是独具匠心，颇有见地，有时会令人产生茅塞顿开的感觉。即使也会有一些非议和诟病，都不足以影响他的江湖地位。

在这件事上，刚哥是有点看法的。太古里街拍是一件很严肃的事情，涉及到公务人员的生活作风问题，不具备开玩笑和调侃的土壤。文化是一个民族的脊梁，它指引着我们阔步向前。当文化变成调侃工具的时候，我们还有什么可以装进脑子里呢？对于此事，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注