据媒体报道，1年7个月后，福建莆田殴金中杀人案即将迎来民事诉讼。不出意外的话，这起“人格权纠纷”诉讼（分为三个案件）将于2023年5月底开庭。因为种种原因，村民殴金中长期未能建房，而是一家老小挤在自己临时搭建的铁皮房里，妻子因此与其离婚。2021年10月10日，在一次大风刮过后，殴金中犯下了惊天血案。
此事一经报道，立刻引发了网友们的热议。有人认为，一人做事一人当，为何要起诉殴金中家里人呢？法院立了案，估计法官不好判这个案件。也有人担心，不要因为高额索赔再引发血案。还有人认为，杀人偿命，欠债还钱，这是天经地义的事。
该案造成了邻居80多岁的欧某九及其55岁儿媳欧某英死亡，欧某九的老婆林某梅、孙子欧某群、年近9岁曾孙欧某轩受伤的严重后果。案发后，殴金中自知罪孽深重藏匿于附近山洞里。据说，当地政府还发布了悬赏通报，不过因为发现尸体奖励5万，提供线索奖励2万遭到了众多网友质疑。
天网恢恢，疏而不漏！8天后，公安和武警合力搜捕，发现了他藏身之处。然而，殴金中并不愿意被带走，他不知何原因竟然选择了拒捕，随后畏罪自杀。此后，该案便沉寂了，很少再听到新的信息。
关于殴金中的死因，虽然是自杀，可是关于自杀的真正原因，争论从来没有休止过。他到底是因为长期郁闷愤而杀人，还是遭受了村霸的恶意欺压？被害人一家称遭受了网暴，其实他们家压根不是村霸。
殴金中杀人了，他也打算一死了之，可是这个案件并没有画上一个句号。有人说，殴金中平日里为人老实，不是穷凶极恶之徒。有人感叹，被害人一家突然遭此不幸，也颇为值得同情。
涉事双方的矛盾积压了5年，殴金中只用4分钟时间就完成了报复。今年3月底，受害人家属分三个案件分别向秀屿区人民法院提起了民事赔偿诉讼，剑指殴金中的前妻和4名子女。那么，明明是一起杀人案件，为何会分为三个民事诉讼呢？
配图需要，请勿对号入座
年纪最小的欧某轩（曾孙）受伤较为严重，共有一处7级伤残和一处9级伤残，至今无法正常就读，他起诉的金额为179.68万多元，其中精神抚慰金为100万元。欧某群（孙子）身体10级伤残，他起诉的金额为38.04万元。死者欧某英的丈夫和3名儿女的起诉金额为170.65万余元。
三个案件的起诉标的累加，共计金额为388.39万余元。有人认为，这么多钱，她们也未必能拿得出来。欧某轩等人遭受如此重大的伤害，如果得不到赔偿，的确是有点讲不过去。不过，毕竟是欧某中行凶杀人，如果判令前妻和子女赔偿的话，好像也不是很妥当。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、殴金中的侵权行为所负债务是否为夫妻共同债务？
依据《民法典》第一千零六十四条规定，判断夫妻共同债务的标准是该笔债务是否为夫妻共同生活、共同生产和收益所负的债务。如果是，那就视为夫妻共同债务。如果不是，就属于侵权人个人债务。
本案中还有一个细节，就是殴金中的前妻在案发前已经与其离婚。既然在案发前已经离婚，除非被害人家属能够证明，两人离婚是为了恶意规避后面惨案可能带来的赔偿责任，否则殴金中的前妻是无需承担赔偿责任的。
2、殴金中的子女是否要承担赔偿责任？
依据《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
由此可见，如果殴金中的子女继承了其遗产，那么就有义务在继承的额度内承担赔偿责任。如果殴金中没有遗产可以继承或者说起子女放弃了继承，则子女无需承担赔偿责任。当然，基于两家宿怨颇深，殴金中子女自愿赔偿的可能性不大。
据媒体当年报道，殴金中于2019年听从村干部的劝说，先拆掉旧房后才能建新房。可是，当旧房拆除后，这个承诺却无效了。一家人憋在这个小铁皮房里，怨气自然会越来越大。事发时，殴金中的户棚被台风掀起，因碎片掉入被害人家里而发生争执，并最终酿成血案。
当时，有很多网友都力挺殴金中，认为他是长期遭受欺压而爆发的。不过，被害人一家对于自己家里被指认村霸一事是拒不认同。即使如此，舆论的风向仍然是偏向殴金中，大家都对杀人动机议论纷纷。
不过，胡锡进认为舆论导向有失偏颇，所以还专门撰文表达了自己的观点：有些杀人犯作案之前的个人遭遇值得同情，但是这种同情不能移植到对他们行凶本身的价值评判上，一码归一码，行凶杀人就是犯罪，必须予以严惩、谴责。
刚哥以为，殴金中杀人的行为应当予以负面评价，但是法律也应当对杀人动机进行考量。殴金中死了，但是对于该案的案发原因还是应当查明。该案为何会发生？殴金中生前到底遭遇了什么，村干部有没有错？只有将案件背后的因素公之于众，法律才能真正起到教育和宣传作用。
被害人起诉索赔是其法定权利，但是建议贴近实际。原告可以不考虑被告人的赔偿能力，但是如果超越一定标准，即使拿到了赔偿，也会让双方的关系更加僵化，我想这个结果大概没有谁愿意看到。对此，您怎么看呢？
更多精彩，敬请关注
