胡总与董小姐在太古里遭街拍

进入了互联网时代，信息流的极大丰富拓展了舆论的边际，人们的触觉开始无限延伸。从成都美女副区长陈某的肉麻聊天，到扬州戴副局长的婚房激情，至柳州梁局长后院起火，无不是翻车结局。如今太古里更是高烧不退，可谓是此起彼伏。

前几日，中国石油下辖某公司董事长胡某出了洋相。他意气风发地走在成都太古里大街上，牵手的是身着红裙风情万种的董小姐。随后，胡总被免去领导职务。6月11日，中铁三局回应称， “董事长搂女子太古里逛街”纯属谣言。

网传照，对不雅部分做了处理

关于太古里牵手一事，网络上的质疑和指责之声大作。竟然有人直呼“怪不得加油这么贵，难怪中石油会亏损！”不仅胡总上了热搜，就连董小姐的性感私密照都流传甚广，也不知道神通广大的网友们是从哪里搞到的？

即使个人犯了错，拿顶大帽子直接扣单位头上，似乎确有不妥。而且中石油并没有回避问题，反而是第一时间就作出了严肃处理。而据网传，胡总的前妻站出来说话了，他们已经已婚两年，只是因为某种原因没有公开罢了。

有了这个反转，很多网友又开始为胡总鸣冤，强烈要求给其官复原职。这真是一个疯狂的时代，各种真假难辨的信息蒙蔽了人们的双眼，鹦鹉学舌人云亦云似乎已经成为自媒体人的代名词。作为知名媒体人，胡锡进对此事的评价是：他是个怪例，绝非缩影。

原成都陈副区长照

无论是胡总与董小姐，还是原成都陈副区长与暧昧的那位，亦或是扬州的戴副局长，他们的私生活已经毫无保留的进入了公共领域，由此就带来了一个问题，那就是：将公务人员私生活领域的行踪甚至是聊天记录通过网络公之于众合适吗？

原扬州某区副局长戴某

扬州戴副局长的事好说，视频交由有关部门处理，只是信息上网而已，所以具体的个人隐私大部分还是保住了。然而陈副区长的露骨聊天记录则是被曝光无疑，董小姐的私人信息更是扒得体无完肤。

网传聊天截图，对不雅部分做了处理

如果说陈副区长与对方都是单身，而胡总和董小姐亦是未婚或者单身状态，这样的曝光和指责还合适吗？即使两人爱得死去活来，甚至说言语间充满了挑逗或者令人难以接受的辞令，难道这也和婚姻家庭以及生活作风有关吗？

李少莉副局长

还有，李少莉副局长戴了一副价值不菲的耳钉，引发了一场轩然大波。有人质疑她财产来源不明，有人对其学历和职务升迁联想翩翩，一时间仿佛她满身都是问题。结果呢？查来查去，人家是清白的，耳钉是合法收入买的。

无独有偶，后来深圳的平原副区长也是因为一撮白发而备受争议。有人说，她这是故意染成白色的，给人二次元的感觉。后来，平原副区长不得不亲自回应称，公务员不应靠外在形象，更关键的是内在素质和能力。这位美女估计很无语，这也太冤枉了。

网传中铁三局董事长搂女子截图

中石油的胡总和董小姐，在人家婚姻状况尚不明了的情况下，网络上对于董小姐一片叫骂，甚至有人公然给其贴上了“小三”的标签。如果胡总的妻子所说的已经离婚属实，那么这是不是在贸然给人家下了定义，是不是在侮辱他人人格呢？

还有今天辟谣的中铁三局董事长，莫名其妙的上了热搜。就是因为有人携手美女同游太古里，被人拍摄后传至网络，然后或许因为有几分相似就被人“指鹿为马”。如果事发当天郝总不在成都，那岂不是冤死了。目前，公司已向成都和太原两地警方报案。

伤心欲绝的妈妈

近日，又有网友发文称“武汉汉阳被撞学生的肇事者父母疑似均为厅官”，6月11日，当地相关部门、社区对此作出回应：此消息为谣言。孩子被撞后，母亲疑因遭受网暴而坠楼，而肇事老师也已经被刑拘，看热闹嫌事不大吗？在别人伤口上撒盐，真的快乐吗？对于这类居心叵测的恶意造谣者，法必惩之。

网传网暴内容截图

有人说，在当今中国，公务人员对于国家安全、民生福祉、经济建设等方面都起着不可或缺的重要作用。正是有了王进喜、孔繁森这样勇于奋斗不怕牺牲的好干部，才有了今天的幸福生活。像董小姐和陈副区长之类，本来属于私生活，被一些别有用心的网友抹黑放大后，变得无法收场。

网传梁局长与情人聊天记录

对于这样的指责，网友们纷纷表示不背锅。有人说，公务人员接受群众监督是理所当然的。也有人说，翻车不是网友和舆论的错，而是自身存在这样或者那样的问题。还有人说，打铁还需自身硬，我们坚决不背这个锅。

刚哥以为，公务人员无需惧怕民众监督，不能把正常的批评和指责当成恶意抹黑。像李少莉、平原、郝刚等领导干部，最终都能证明她们是清白的。戴副局长、柳州梁局长等则经不起组织调查，纷纷落马。清者自清，浊者自浊！如果没做出格的事儿，舆论的监督批评又有什么可怕呢？

有人说，在当今中国，公务人员对于国家安全、民生福祉、经济建设等方面都起着不可或缺的重要作用。正是有了王进喜、孔繁森这样勇于奋斗不怕牺牲的好干部，才有了今天的幸福生活。像董小姐和陈副区长之类，本来属于私生活，被一些别有用心的网友故意抹黑放大后，变得无法收场。

对于这样的指责，网友们纷纷表示不背锅。有人说，公务人员接受群众监督是理所当然的。也有人说，翻车不是网友和舆论的错，而是自身存在问题。还有人说，打铁还需自身硬，我们坚决不背这个锅。

刚哥以为，公务人员无需惧怕民众监督，不能把正常的批评和指责当成恶意抹黑。像李少莉、平原、郝刚等领导干部，最终都能证明她们是清白的。戴副局长、柳州梁局长等则经不起组织调查，纷纷落马。清者自清，浊者自浊！如果没做出格的事儿，舆论的监督批评又有什么可怕呢？

平原副区长，图片来自网络

对于如何正确行使舆论监督权，什么情况下属于合理的批评，一方出轨另一方如何维权等问题，网友们颇有疑问。刚哥今天就结合具体事例进行分析，以帮助大家掌握和了解相关的法律规定。

1、公务人员戴耳钉、白发合适吗？

依据《国家公务员行为规范》规定，公务员应当举止端庄，仪表整洁。也即是说，只要公务人员着装整洁，没有奇装异服或者浓妆艳抹，原则上就是合适的。爱美之心人皆有之，公务员法也没有禁止女公务员进行化妆打扮。以后遇到有白发的公务员，或者是偶尔逮了个耳钉耳坠的，大家就不必耿耿于怀了。

网传梁局长与不雅事件女主角

2、可以批评公务人员的生活作风问题吗？

对于公务人员的生活作风，包括在公共场合的言行举止，民众是有权进行批评的，这也是舆论监督权行使的一种方式。比如说，公务人员行为不端，严重违背社会道德和公序良俗的，当然有权进行批评指正，甚至可以向相关部门进行举报。

广西柳州的梁局长与梁局长和蓝经理不雅聊天记录，就是被其夫人盛怒之下发至公务员群里。其中除了约会开房，就是不可描述之事。即使在生理期，两人仍然不离不弃。两人的聊天的信息污浊不堪，作为妻子当然无法忍受。对于妻子公开信息的渠道是否妥当，仍然是值得思考的。

比如说，原扬州戴副局长的不雅事件，就是在网络上发酵并最终导致当事人被查。不过，对于其在婚内出轨上司的行为，而且是在自己与丈夫的婚房里，的确是有违道德伦理，挑战了民众和社会的底线，对于此种现象必须进行谴责和批评。

3、如何评判合理批评与网暴？

合理批评的出发点是建立在事实和基础之上，通常对于网络获得的信息会进行理智的思考和分析，比较客观地给出自己的看法和观点。而网络暴力则是基于发泄不满或者寻衅滋事的动机，通过编造或者扭曲事实来达到侵害他人声誉的目的。举例来说，在董小姐事件里，胡总之前并未将自己离婚一事公开，所以对于他婚内出轨的质疑就是合理的。

配图需要，请勿对号入座

4、遇到一方出轨，另一方可以主张损害赔偿吗？

依据《民法典》第一千零九十一条规定，一方与他人同居或者有其他重大过错的，无过错方有权请求损害赔偿。如果在婚内发现另一方出轨，除非是珍惜婚姻，愿意挽回这段感情，那可以采取柔和方式处理。不过，这并不排斥受害方收集相关证据并巩固，以期在诉讼离婚时作为要求损害赔偿的依据。

配图需要，请勿对号入座

打铁还需自身硬！作为公务人员，应当克己奉公，严于律己，成为道德和遵纪守法的模范。对于公务人员犯错，不必讳莫如深，也无需过度解读。舆论要本着“惩前毖后，治病救人”的宗旨，客观的进行评价而非造恶意抹黑。公务人员也应秉承“有则改之无则加勉”的态度，正确面对舆论监督。对此，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注