四川大学新闻专业女生的一次乘车经历，竟然成为她挥之不去的噩梦。起因是她误以为蹲在地上的农民工大叔在偷拍她，在大叔配合她查看了手机相册，确信并没有偷拍后，她仍然不依不饶将大叔曝光。

经派出所调解后，两人和解。随后，女生又发文虐称大叔手法娴熟，是猥琐男。此事被网友揪住不放，最终大叔在儿子陪同下报警。随后，该女生在派出所里痛哭流涕地恳请大叔谅解，并称害怕被学校处分。

对于网传学校将会把该女生开除的消息，四川大学工作人员称，“开除涉事女生”非学校官方的发声，现在处理结果尚未出来。

不得不说，女生是搬起石头砸自己的脚。本来在查明后，应当相安无事才好，却因为自己的任性而肆意对大叔进行攻击，最终引发了网友的痛斥，给自己带来了非常大的负面影响。女生作为新闻专业学生，连新闻的职业道德底线都没能坚守，这又能怪谁呢？

大叔和儿子则非常善良地表示，只要女生愿意公开道歉，毕竟她是大学生，文化程度比自己高，不希望她受到处分。而且，大叔也表示不要经济赔偿。女子于6月11日发文道歉，承认了自己的错误。

本来在大佬胡锡进的劝解下，网络舆论已经有缓和的趋势。有网友表示，张同学是学新闻的，希望不要成为那个为安倍哭泣的败类，辜负了大叔父子的善良。可是谁也没有料到，有网友却认为女生态度不诚恳，意外地再次引爆了舆论，导致各方激辩。

支持女生的观点主要如下：

1、女孩没有错！这是中国人不懂“礼”而引起的社会矛盾。非礼勿视！当一个女孩穿裙子露大腿在“勿视”的状态下，你却蹲在了她的屁股下，这是不识“礼”。不能因为你社会地位低，贫穷而同情你，却不顾你的道德缺失不识大体而原谅你，这对社会是不负责任的伤害。

2、人非圣贤，孰能无过！既然大叔父子俩都愿意谅解女生，其他人为何还要上纲上线地死咬住不放呢？这种节奏难不成是想逼死人吗？

3、胡锡进说，人都有犯错的时候，尤其是年轻人。据媒体报道，女生当着大叔的面痛哭不已，直说“对不起，请你再给我一个机会”。大叔是宽厚的，我认为我们应当采取与他相同的态度，给女生一个机会。

谴责女生的观点主要如下：

1、女生根本没有认识到错误，是为了自保而被迫道歉。此女已经成年，需要为自己的行为负责。所以，大叔不应该接受这种不是真心的道歉。

2、作为新闻学院的研究生，没有新闻竟然制造新闻，真是惊爆人的眼球。这种人绝对不能原谅，必须要对她作出严肃处理，还要到法院起诉让她尝尝法律的滋味。

3、即使大叔父子俩原谅了她，学校也应该对她作出处理，否则以后社会风气就会世风日下。让一些人以为自己可以任意妄为，大不了就道歉了事。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、大叔谅解女生是否合适？

有网友对于大叔原谅涉事女生的行为表示遗憾，并且表示其辜负了网友们的大力支持。也有网友表示，大叔是谅解还是起诉，亦或要求对方给自己作出赔偿，都是他的权利。既然是权利，就可以主张，也可以放弃。显然，大叔是放弃了追责的权利，对此我们无可厚非。

2、涉事女生是否应当受到学校处理？

依据《四川大学学生纪律处分暂行条例》第七条第三款之规定，利用网络对他人公然进行侮辱或者捏造事实进行诽谤者，视其情节给予严重警告直至留校察看处分。由此来看，涉事女生的处分恐怕是背定了，只不过取得了大叔的谅解，可能会考虑从轻处理而已。

刚哥以为，无论女生是基于什么心态，她认错是否出于真心，都无法淹没大叔父子俩那颗真诚善良的心。如果大叔真的原谅了她，也希望她能够痛改前非，莫再仗势欺人，对着处于弱势的人群颐气指使。

对于一名在校生，发生了这样的问题，学校估计也是很重视的。在关注学生智力和专业技能的同时，德育更应放在首位。无德有才，绝对不是我们大学教育追求的目标。也希望四川大学早日对此事作出处理，以平息网络的硝烟，让大家的生活早日回归平静。

大叔是否追究女生责任是他的权利和自由，我们不能进行道德绑架。然而，社会对于某些丑恶现象也应当作出合理的反应，包括适度批评和教育。女生是否值得被谅解，是个仁者见仁智者见智的判断。对于此事，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注