前言

曾几何时，美国是全球学者的梦想之地，开放的学术环境孕育了无数创新火花，来自中国的华裔科学家也在其中熠熠生辉。

然而，随着特朗普的重返白宫，美国国内的排外思潮必然将进一步高涨，而这就让华裔科学家在美国的生活变得愈加艰难。

多名华裔教授接连被调查，科研资料神秘消失，甚至连学术生涯都被连根拔起。

而面对美国国内的一系列排华举动，中国又该如何应对呢？

特朗普的“中国行动计划”

特朗普政府在2018年11月正式推出“中国行动计划”，旨在应对所谓的中国国家安全威胁，重点打击经济间谍和技术窃取。

这一计划表面上是针对广泛的“中国威胁”，但很快将矛头指向了美国高校中的华裔科学家。

根据美国司法部数据显示，自该计划启动至2022年结束，至少有数十名华裔教授被调查，许多人面临刑事指控，甚至被迫离开岗位。

甚至其中有不少华裔教授，会被以“未披露外国资金”或“涉嫌间谍活动”的罪名而被逮捕和搜查，尽管这些罪名的实际证据常常十分薄弱。

许多案件中，美国政府对华裔科学家的指控缺乏实质依据，更多是基于种族偏见和过度猜疑，就比如：

3月28号，美国联邦调查局（FBI)突击搜查了华裔教授王晓峰位于美国当地的住宅，在搜查结束后，王晓峰个人在美国大学中的相关信息也随之消失。

这种做法，无疑是对华裔学者的系统性打压，也是对中美学术合作的蓄意破坏。

过去几十年，华裔学生和学者为美国培养了无数科研成果，如今却被贴上“威胁”的标签。

特朗普的发令枪一响，不仅是对个人的清算，更是对中国科技崛起的恐慌性回应。

这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的策略，暴露了美国在科技竞争中的焦虑，也为中美关系蒙上阴影。

学术清算的背后

特朗普政府的“中国行动计划”并非孤立事件，而是冷战思维在21世纪的回潮。

早在2018年，美国政府就认定中国通过学术合作和技术交流窃取知识产权，威胁其全球科技霸权。

时任司法部长杰夫·塞申斯曾公开表示，该计划的目的是“保护美国的关键技术不被中国掠夺”。

可随着调查深入，其目标逐渐从经济间谍转向普通学者，尤其是与“千人计划”等中国项目有关的华裔教授。

美国FBI甚至发布报告，警告高校警惕中国利用学术环境进行“经济间谍活动”，将开放的科研合作视为“软肋”。

这种政策转向的背后，是中美科技竞争的白热化，中国在5G、人工智能、生物医药等领域的快速崛起，让美国感受到前所未有的压力。

他们试图通过制裁和技术封锁来遏制中国的快速发展，但这样的做法其实是十分无耻的。

因为这就意味着，美国一方面享受中国人才带来的红利，另一方面却在关键时刻翻脸不认人，将华裔学者当作“替罪羊”。

更令人担忧的是，这种做法并非特朗普政府独有，即便该计划在2022年被拜登政府叫停，其影响仍在延续，特朗普2025年重返白宫后，更可能变本加厉。

那么，面对美国国内这样一种对华裔科学家的“学术清算”，中国又该如何应对呢？

科技自强与人才回流

面对特朗普的发令枪，中国别无选择，只能迎战，这场战争不仅关乎华裔学者的命运，更关乎中国科技的未来。

在现如今的国际环境下，某个领域的落后很可能会成为其他国家对我们进行打压的“利器”，因而我们应当更多的去吸纳那些海外人才。

或许随着现如今中国的不断发展，我们在很多方面得到水平已经是世界领先了，但这些“海归”科学家的到来，还是能够为我们提供更多的国际视野，并成为中国科技发展的宝贵资源。

所以，在美国不断变得“封闭”的背景下，我们其实应该进一步的科研环境，为回流人才提供更多支持，从而让他们也参与到建设之中。

与此同时，对于美国国内的一系列排华举措吗，我们也应当进行坚决的反对，像外交部就曾多次谴责美国对华裔学者的不公待遇，强调学术合作不应被政治化。

我们需要明白，在全球化的今天，科技进步需要各国携手，而非互相拆台，特朗普的“清算”虽让中国损失惨重，却也激起了民族自尊与创新动力。

美国的孤立主义反而为中国提供了“弯道超车”的机会，从长远看，这场战争或许是中国从“跟随者”变为“引领者”的转折点。

这场没有硝烟的战争，既是挑战，也是机遇，中国唯有迎难而上，方能在逆境中崛起。

结语

特朗普政府的“学术清算”，折射出美国面对中国科技崛起的战略焦虑，也暴露出其将人才红利与政治博弈混为一谈的短视。

对中国而言，挑战亦是转机，美国排外政策的倒逼，加速了海外人才回流与本土创新动能的释放。

因而我们更需要坚定发声，反对特朗普政府将科学与政治捆绑的狭隘行径。

参考资料

观察者网：《FBI突袭知名华裔教授住宅“中国行动计划”阴影再现》2025年3月31日

观察者网：《臭名昭著的“中国行动计划”死灰复燃，白宫强烈反对》2024年9月12日

南宁晚报：《对华裔学者“猎巫”没完没了 美国“中国行动计划”死灰复燃？》2025年1月15日