前言

去年12月，尹锡悦以“戒严令”震惊世界后，他的政治命运似乎已走到悬崖边，在人们看来，他的下台只是一个时间问题而已。

可令人没有想到的是，纵使已经深陷“绝境”，尹锡悦却依然是困兽犹斗，其不仅号召自己的支持者举行多次集会，甚至还通过气对于检查元的控制，传唤了前总统文在寅。

然而，这一举动不仅未能扭转局势，反而进一步激化了韩国政坛内部的矛盾，不到24小时，超30万民众走上首尔街头，挥舞旗帜，高喊口号。

那么，韩国的这场闹剧究竟会如何收场？“青瓦台魔咒”又是否会在文在寅身上重现呢？

困兽之斗

2024年12月3日深夜，尹锡悦突然宣布全国进入紧急戒严状态，指责在野党共同民主党为“亲北势力”，试图通过“反国家活动”瘫痪政府。

这一举动不仅是韩国自1980年全斗焕军事独裁以来首次重启戒严，更被视为尹锡悦政治生涯的“豪赌”。

然而，这场豪赌仅维持6小时便以失败告终，国会190名议员迅速集结，以全票通过决议要求解除戒严，迫使尹锡悦在次日凌晨4时30分宣布撤销。

戒严令的失败不仅让尹锡悦的支持率跌至谷底，更引发了空前的政治危机。

12月14日，国会以压倒性多数通过弹劾动议，尹锡悦被停职，权力移交至代总统崔相穆。

但他并未就此认输，2025年3月，随着宪法法院对弹劾案的审理进入关键阶段，尹锡悦团队转向“反攻”策略，将矛头指向前总统文在寅。

据报道，韩国检方以涉嫌受贿为由传唤文在寅，称其女婿在易斯达航空担任高管期间的2亿韩元薪酬可能与“特殊关照”有关。

这一传唤被广泛解读为尹锡悦试图通过“清算前任”转移焦点，重塑自身形象。

不过，在相关事件被报道后，文在寅的支持者也是迅速反击，称这是“政治报复”的延续。

而共同民主党党首李在明公开表示，尹锡悦的行为“证明了他无法承担国家未来”，并呼吁民众走上街头捍卫民主，双方阵营的对立进一步加剧。

文在寅与“青瓦台魔咒”

文在寅曾被视为打破“青瓦台魔咒”的希望，在他之前的几位韩国总统：朴槿惠被判24年，李明博被判17年，卢武铉选择自杀……

几乎没有韩国总统能够善终，很多人都陷入到严重的政治丑闻之中，因而在韩国国内一直流传着“青瓦台魔咒”的传闻。

而作为韩国首位在卸任后未立即陷入丑闻的前总统，他在庆尚南道平山村低调开书店，过着“晚霞般”的退休生活。

看上去，已经基本远离政坛的文在寅，已经在很大程度上远离了韩国政坛的纷争。

然而，这种平静在尹锡悦上台后被打破，早在竞选期间，尹锡悦就扬言要对文在寅政府进行“积弊清算”。

2025年3月的传唤，则将这一威胁变为现实，检方指控文在寅涉嫌通过女儿文多惠的前夫徐某收受贿赂，试图将其与易斯达航空的经营问题挂钩。

而这也遭到了文在寅所在的共同民主党的强烈响应，党内“亲文派”与“亲明派”联合成立“前政权政治镇压对策委员会”，指责尹锡悦政府“羞辱并折磨前总统”。

与此同时，文在寅的支持者将传唤视为对进步派价值的攻击，纷纷走上街头抗议。

不到24小时，首尔光化门广场等地聚集了超过30万民众。示威者中既有挥舞韩国国旗的文在寅支持者，也有高举美国国旗的尹锡悦拥护者，针锋相对的口号此起彼伏。

抗议者高喊“不能用枪指着人民”，表达对戒严令和政治报复的双重愤怒，这场大规模示威不仅是对文在寅的声援，也是对尹锡悦政权合法性的质疑。

韩国政治的两极化在这一刻达到顶点，社会不满情绪如同熔炉般沸腾。

撕裂的民意

尹锡悦与文在寅的恩怨，只是韩国政治撕裂的一个缩影，自独立建国以来，韩国一直未能走出派系斗争的怪圈。

保守派与进步派的对立，叠加经济不平等与社会分化的现实，让每一次权力更迭都成为一场“零和博弈”。

尹锡悦2022年以0.8%的微弱优势当选总统，本身就反映了这种分裂的深度。

他在任内的表现进一步加剧了矛盾：削减研发预算、对富人减税、医学院扩招引发医疗危机，以及梨泰院踩踏事故的处理不力，无不让民众的不满情绪累积。

戒严令事件成为导火索，国会否决戒严令后，超过百万人在全国各地抗议，要求他下台。

示威者中不乏年轻人，他们对高房价、低就业率和性别对立的不满早已积攒已久，正如学者指出，韩国表面上的全球影响力掩盖了其内部的深刻裂痕。

结语

尹锡悦的政治风波不仅是两位政治人物间的博弈，更是韩国社会深层裂痕的集中爆发。

文在寅能否真正打破“青瓦台魔咒”，仍需时间检验，但若韩国政治无法走出派系倾轧的泥潭，那么类似的场面将继续上演。

参考资料

新民周刊：《连文在寅也不放过？》2025年3月26日

京报网：《韩国检方传唤前总统文在寅，指控其涉嫌受贿》2025年3月30日

中国新闻网：《弹劾动议案通过，尹锡悦的执政生涯经历了什么？》2024年12月24日