为什么所有人都在说要学会引导男人付出，不然就不会被珍惜？

因为大部分男人评判一个女生的标准，不是这个女生为我付出了多少，而是我为这个女生付出了多少。

男人的逻辑在于，我为这个女生付出了这么多，代表这个女生足够的优秀，能配得上我，所以我会珍惜这样的高价值女性。

而你为我付出了很多，只能证明我的价值高，并不能证明你的价值高，我完全可以找更高价值的女性，所以我也不需要多么珍惜你。

这就叫富兰克林效应，不是你不应该付出，而是在心理学富兰克林效应里，比起帮助过你的人，你会更喜欢你曾经帮助过的人，比起他人对你的付出，人们更爱的是自己的付出。

富兰克林效应的本质在于，人是一种自我的动物，终其一生都在追寻自我的完美性。当你被他人拯救的时候，你并不完美，当你拯救别人的时候，你才有伟光正的形象。

男生如此，女生亦是如此，但男女的区别在于，男生在感情里对价值衡量的更严格。

因为男人是结果导向，但女人对感受要求严格，因为女人是过程导向，过程里感受不好，就不会继续谈。所以男女对待付出的态度不同。

我们要知道，男人愿意先付出，代表他先对你产生了兴趣，可能你身上有吸引对方的价值点，颜值，身材，或者性格等等。

男人骨子里有狩猎欲，当他产生兴趣，做出行动，付出成本来追求你，证明他认可了你的价值，认为你值得我来为之努力。值得两个字，就是关系的本质——等价交换，任何关系都要遵循这四个字才能稳固。

一个男人心甘情愿跟你等价交换的时候，你不会跟他谈的很艰难，就算你作又闹，他也能包容你。

为什么呢？

因为他觉得这是我选的人，这是我费很大劲追来的人，那么多的沉没成本，促使这个男人接纳你的缺点，自己选的老婆，还能怎么办，宠着呗，女人哪有不作的？

那么如果反过来，是女人先付出，倒追男生来着，情况会怎样呢？

女人觉得两个人是平等的，女性应该独立，不应该花男人钱，也不应该等着男人主动，这种想法没错。

但这种想法是女人的想法，女人满怀一腔热血，对一个尚未对你产生兴趣的人非常热络，花钱出力的。

按照男人的思维模式，他会认为自己的价值是超过你的，不然你怎么那么主动呢，既然我的价值高而你的价值低，那么我们在一起就不是等价交换。

不对等的关系，必须要依靠一个人的妥协来维持，那个人只能是你，一个乐于付出的人。

因为他早已经有恃无恐，他认为自己可以找到更好的，而你不能。

所以你跟他谈一定很累，他所有的情绪你都得包容，而你但凡有不满，他也不会接纳你的情绪，他可能会跟你吵，跟你冷暴力，或者质问你：“为什么你不能改改你的脾气？”

这就是男人付出与不付出的区别。

思维方式决定一个人的行为，反过来，行为也会影响一个人的思维方式。

当你付出的时候，你就会认为是他值得，当你被付出的时候，你才会觉得我值得，就算是男女的角色缓过来，道理也是一样的。

首先我们要知道一个点，男性和女性虽然生长在同一片天空下，但实际上教育的基调根本不一样。

男人多回避，女人多焦虑，究其根本，还是因为传统教育里，对男孩子的社会价值要求较高，而对女孩的情感价值要求更高。

生男孩的家长，希望孩子流血流汗不流泪，所以在教育孩子的过程里，打压较多，不希望孩子抗挫折的能力差，从小就要求孩子能够争上游。

因为当他长大以后，社会衡量男人价值的关键，就是现实因素，例如房子，车子，票子。

但是生女孩的家长，几乎很少希望女生能在事业上有建树，几乎都希望孩子能快快乐乐过一生，无忧无虑的长大，所以不会对女孩的要求过于苛刻，甚至长大后对她最大的期待，也是能够找个好人嫁了。

所以男性跟女性的价值观根本不一样，可以说男性的情感从心理学上来讲，更加客体化。

为了能够在社会上博得一席之地，大部分男性压抑了真实的自体，用自己的人格面具活着。他们判断自我价值的标准就是很浅显，他用外物来衡量自己的价值，女性对我主动，那么我就价值高。

而女人在原生家庭里，她的真实自体并没有被父母的过度打压而完全的虚化，女性大部分到了一定年龄都能够顺利的找回自我。从这个角度来说，女性没有男性缺爱，所以女人们对爱的理解也更加的深刻。

女人普遍认为两个人在一起是两个独立个体的结合，应该互相尊重，而男性更能接受的是价值交换，认为只要我觉得你值得，我就愿意为你花钱费力，甚至愿意舔你。

男性的情感观某种程度上来说，跟自己在社会上打拼的价值观一样，他们认为自己想要的东西都要努力的去争取，所以男人们从来不惧怕付出。

不管多么自卑的男人，都有领地意识和狩猎欲，都敢于追求女神，都有盲目的自信，因为他们从小就是这么被教育的。

相对来讲，女人乐意付出跟他们的动机不一样，女人的动机不是获取，而是买到我的开心，还是一种情绪价值的追求。

并不是所有的男人都不珍惜主动的女生，永远不能一杆子打翻一船人。

太自我的人格，才会不那么珍惜女生。自我的人格，是怎么形成的呢？

英国的精神分析学家温尼柯特说过，一个人的人格底色，往往是由早年间的母婴关系决定的，母亲是孩子来到这个世界上所面临的第一个客体。

早年间跟母亲的关系，大概率会成为一个男人日后婚姻的模版，一个男人会不会珍惜女性的付出，往往也是他的母亲教的。

婴儿刚出生，对母亲的依赖是很强的，婴儿依靠母亲的母乳存活，他只要饿了或是渴了，母亲就会无条件的满足他的需求，所以小婴儿小的时候是把母亲当作自身的一部分的。他认为母亲跟自己是一体的，母亲是可以满足他所有需求的工具人，随着孩子渐渐长大，他才能意识到自己和母亲不是一体的，世界也不是围着自己转。

早年间的母婴关系里，母亲必须要帮助孩子度过这一关，让孩子完成跟母亲的分离，慢慢独立，不再把母亲当成满足他需求的工具人。

如果母亲过度的溺爱孩子，孩子会形成畸形的人格，在日后的亲密关系里，也把女性当作满足他需求的工具人。

我在咨询里，曾见过很多男人都把老婆当成了老妈，结婚几年，什么都让女人去做，早就失去了主动承担感情责任的能力。

这样的男人，不珍惜女性的付出，你对他再好，他也觉得是应该的。因为他从小母亲就完全的围绕在他的身边，牺牲自我去满足他，导致他内在的自我始终没有独立，总是在感情里找妈，他不仅需要伴侣去照顾他的生活起居，还需要伴侣能够照顾他的情绪。

人格决定择偶，如果他是一个自恋型人格，那么他一定会吸引缺爱的人、吸引付出型人格，因为缺爱的人更容易自卑，因此更容易喜欢上具备光环的自恋型人格。

从这个角度来说，很多女生对男性的付出，包括对男人给自己花钱，感到不好意思，都是因为你骨子里有不配得感，不够自信，当一个男人心甘情愿为你花钱的时候，你也会觉得自己必须要做什么才能回报与他。

你在原生家庭里可能就没有被好好的爱过，很多付出型人格的女生都是这样，认为花了男生的钱，又不跟男生在一起，就是占了对方的便宜。

很多人以为的引导，就是用一些巧妙的心思或者手段让男人对自己付出，但真正的引导不是把自己放在被动等待爱的角色上，而是先主动爱自己。

你要先对自己付出，通过你对自己的认可，来让男人知道你是如何被爱的。

一个对自己从不吝啬的女人，和她交往的男人也很难小气；

一个懂得调节自己心情的女人，男人也很难忽视她的感受；

再比如男人看到你对自己关爱有加、自尊自信，那么他就很难把你的自尊踩在脚下，因为当他露出一丝不尊重你的信号时，他就会发现自己触碰了雷区，可能会失去你。

一个男人想要爱你，就应该最起码要做到你对你自己这样子，你对自己什么样子，就是他对待你态度的基准线。

所以我要提醒很多女生，不要把力气用错了方向。

你学会一些小技巧根本不足以引导一个男生心甘情愿的为你付出，只有真正爱自己，放下自身不配得感，相信自己值得更好的人，你才能有可能真正的被爱。

否则你会因为一直缺爱，而总是不断的付出，希望得到爱和认可。

这样的你，看似是无私的，大方的，但你这不是在爱别人，而是在渴望别人的认同，如果别人不能如你所想，你可能会变得患得患失，自我怀疑，低价值感。

这种状态，反而容易吸引到一个不珍惜你的海王，和自恋型人格。他不会珍惜你的付出，因为你自己都不够爱你自己的话，对方就更不会爱你了。

为什么那些引导男人付出的女生，反而会过的更好呢，因为她们先爱自己，身边的人才会有样学样的去爱她。

爱这个东西，是需要人去教的。

很多男人根本不会爱别人，他只是在模仿如何去爱别人，他对你好是因为他模仿得好，如果你想让他真正的爱你，那么你就得先教会他怎么爱。

教会别人的前提是，你自己也是会爱自己的，你会为自己投资，会认可自己的价值，也会筛选那些并不珍惜你的人。

他人只是配角，自我才是主角，即便是进入婚姻，在伴侣面前，在孩子面前，这个原则仍然不变。

只要能够坚持这个原则，你就会发现，你不用刻意引导，就能找到对你好的人。错误的不是你没有引导对方珍惜你，而是你不够珍惜自己罢了。

爱人先爱己，这就是被爱的秘诀。

-END-

本文首发知乎平台：陈曼、王筱、张妍

侵权必究！