婚姻中爱与不爱的表现,绝大多数人都弄错了!

陈曼心理 2024-05-30 17:18:58

我们都想拥有一生一世一双人,但又很容易纠结伴侣到底爱不爱自己。

当我们在心中反复思量比对伴侣的行为到底有没有爱意的时候,恐怕我们很容易忽视一个更为关键的问题:到底什么是爱。

先弄清楚什么是爱,才可能分清楚对方爱不爱你。

就好像我们去鉴定一块玉石是不是真的,可如果连鉴定的方式都错了,又怎么可能得出正确的结论?

最近我就看到这样一个问题:

爱与不爱,真的很明显吗?

当然不是。

爱与不爱本身是抽象复杂、且因人而异的。

如果爱与不爱简单到非黑即白,那这个世界上就没那么多为爱伤心的人了,大家就跟自己爱的人在一起、离开不爱的人不就好了?

当你问出这样一个问题,可见你对于对方是不是爱你已经打了一个问号了,可是心中的执念和期待让你无法接受你预设的答案,想要通过别人之口来让自己悬着的心死掉,又或者给自己一线希望。

在回答你这个问题之前,我建议你先审视一下自己脑海中的信念:在你看来,什么才叫爱?

01很多时候你以为的爱,只是对自己创伤的补偿

你或许会认为,无微不至的照顾、体贴备至的关怀叫爱。

爱一个人,就是把他捧在手心,凡事都为他打点好,绝不让他受一点委屈。影视剧里那些霸总不就是这样吗?当他们这样做的时候,观众也跟着磕生磕死。

你或许会认为,爱一个人就是对他有很强的占有欲,接受不了他的离开,也接受不了他和其他人亲近。看到他和别人在一起,会吃醋嫉妒,会暴跳如雷。

你或许也以为,爱一个人就是单纯的喜欢粘着他、陪着他,看到他就有扑倒的冲动,就像现在流行的话题“生理性喜欢才是真的喜欢”,认为爱就是有性冲动,想要和这个人缠缠绵绵。

你还可能认为,爱一个人就是为他付出不求回报,肯为了他花钱花精力花时间,像世俗中流行的“钱在哪,爱就在哪”……

以上这些关于爱的理解不能说不对,也不能说全对,如果你把这些行为作为“标准”,对方满足一项打一个勾,对照着这些一一比对,你恐怕很难得出一个明确的结论。

今天你或许觉得他还挺舍得为你花钱,感动于他对你的爱意,可明天你又觉得他怎么对你冷冷淡淡,怀疑他心里是不是压根没你。

就算是曾经让你深信不疑的那些爱的举动,时过境迁后也许有一天,你会发现他在夹带私货。

他乐意给你花钱,但给钱的同时带着条件,要你贤良淑德,要你服从听话;

他时刻都想和你贴贴,总是忍不住对你动手动脚,但许多时候只是想满足他的欲望;

他无微不至的照顾你,愿意为你付出许多,但这种付出你压根不需要,甚至对你造成了困扰……

爱是看不见摸不着的东西,我们对于爱的认知大多是从父母的口中了解,从影视剧文艺作品中习得,从别人的故事中学会……

可惜的是,许多关于爱的认知从我们的父辈那里就已经有了偏差,就算是那些被普遍认为可以代表爱的表现,也常常会带给对方痛苦的体验。

所谓爱上一个人,更常见的情况只是为了满足我们童年时未被满足的需要,而把我们的匮乏感投射到一个理想性客体身上。

比如一个焦虑型的恋人,他恨不得时时刻刻与伴侣粘在一起,一旦见不到伴侣或得不到伴侣的回应就会着急得抓狂。你以为他一定是爱对方爱到骨子里,实际上他只是受不了童年时被父母漠视、抛弃的感觉,带着这种创伤去抓取伴侣,退行到了孩子的状态,想要伴侣给他父母般的补偿。

再比如一个付出型恋人,他可以为伴侣付出一切无怨无悔,他有十块钱,一定把九块都给对方,你以为他够爱对方了吧?实际上他只是从小不被父母看见和认可,他认为只有自己更有用、付出更多才能得到别人的喜爱。他远不像表面上看的那样无私,他的付出只是想要认可和喜欢的筹码。

如果他的伴侣是个安全型依恋的恋人,或许可以“消受”他这些“爱意”,但如果伴侣自己也带着创伤,对方越是付出、越是靠近,他越是害怕,那么这些“爱”在他看来就成了一种戕害。

你以为他爱你,其实他只是找你替他的父母还债,他的行为也激发了你童年时熟悉的感受,这些感受可能让你感到温暖,也可能让你感到痛苦,在复杂感受的交织下你更加混乱了。你在他到底爱不爱你的想法之间反复横跳,心情也随着跌宕起伏。

所以到底什么才叫爱呢?

甲之蜜糖乙之砒霜,爱在表现形式上从来都没有统一的标准,从这个角度上,爱与不爱,确实难以分辨。

02区分爱与不爱,不是迎合大众的标准,而是尊重自己的真实感受

那么,到底有没有什么相对客观的标准,能让我们区分到底什么是爱?

标准其实并不在外界,而是在你自身。爱的含义千人千面,向外看,你会被各种说法、定义迷惑,而以你自己为基准,你才能得到真正适合你的答案。

同一个事件,不同的人会有不同的解读,重要的并不是外界经历到的事件和关系,而是你自己所经验到的体验。

爱是一种信息的传递,当施予方发出“我爱你”的信号,接受方能get到,并感觉“被深爱”,爱的传递才得以达成。

而判断接受方有没有感觉到被爱,简单来讲就是看你有没有被对方唤起正面的体验。具体来说,包含了以下几点:

01你感觉和对方达到了积极的情绪共振

在心理学上认为,真正的爱一个人的表现,必然是他所有的付出和行为都是愉悦的。

在正面积极的情绪下进行的,而你接收的时候也会体验到被信任、被支持等积极情绪,你的正面体验被唤醒,这在心理学上的术语叫做“积极共振”。

也就是说无论他做什么,光是他一个人乐在其中是不够的,你们两人都能感到愉悦,双向奔赴,才是爱你的表现。

如果你常常感觉到温暖、舒适、如沐春风,或者喜悦、快乐,又或者感到安全感满满,那说明对方是爱着你的。

可如果你常常感觉焦虑、恐惧、总是冒出担忧的念头,不是怕被抛弃,就是怕被出轨,那说明对方的某些做法已经对你造成了伤害。

所以要判断他是不是爱你,不是看他为你做了什么,而是看他做这些事情的时候你的感觉如何。

他为你端茶倒水,你是心情愉悦还是不耐烦?他对你说的话,是让你对自己更加自信、更有自尊感,还是觉得自己一无是处、越来越自卑?他的靠近和依恋,是让你感觉到被需要的安心,还是感觉到窒息和压抑?

去回忆一下自己在这段关系里的整体感受,是快乐多于痛苦,还是毫无幸福可言,你就能得到答案了。

02你感觉到被尊重被理解

有太多人纠结与对方是否爱自己,却不知爱的前提一定是尊重,没有尊重的爱极容易沦落为控制和交易。

而尊重的前提,是他作为一个主体,能够欣赏和成全你作为一个主体,允许你有自己独特的部分,允许你和他不同或者和他想法有差异。

我们常说最高级别的爱是“无条件的爱”,而这里的“无条件”,也就意指他不会要求你“如他所愿”,需要你达到他的要求才去爱你;而是“如你所是”,承认你作为独特个体的价值,愿意在照顾你的感受和意愿的基础上为你付出。

我们日常经常见到的所谓“霸道总裁”之爱、“爹系男友”之爱,打着“为你好”的旗号做着伤害你的事情,这种爱就是剔除了尊重,本质上只是将你当成他满足自己私欲、体现自己价值感的工具,就算他自称出发点是爱,你也会感觉到自己像一个物品一样被控制、被囚禁,你无法发展出自由蓬勃的生命力。

他或许会对你掏心掏肺,会给你花钱花时间,但他的付出带着控制与条件,你必须服从他,满足他,像员工对待老板一样捧着他、精神上像照顾儿子一样伺候他,你们之间就成了交易:用情绪劳逸换取物质上的利益。

只有当你体验到被尊重,你才会越来越喜欢自己,自己的价值感、自尊水平都会显著提高,你也体验到了被爱滋养的感觉,这才是爱情对于我们的意义。

真正的爱,不仅是对方爱上你,也会让你越来越爱自己。

03你可以坦然的做自己

心理学认为,好的爱情,一定会有容器功能。

真正爱你的人,会看见你真实的一面,也能温柔的包容、接纳你真实的部分,哪怕你自己都无法接纳自己。

他会爱你真实、完整的各个面相,你不需要伪装成另一个人,也不需要隐瞒自己的真实需求和想法,你原本怎样,就坦然的表现出怎样,而无需担心对方会嫌弃你、评判你、抛弃你。

那些你认为不够完美、不够优秀的部分,成了我们的阴影人格,潜藏在潜意识深处不敢表现出来。而真正爱你的人,不会随意评判你的缺点,还会理解和抱持它们的存在。

当全网都在鼓吹情绪稳定的好处时,就算你情绪失控他也能不急不躁安抚你;

当你对自己的没用、懒惰感到嫌弃时,他能包容并肯定你身上的闪光点;

当你为自己的小自私、小算盘感到羞耻时,他能理解你允许你……

而那些不能让你做自己,让你展现出主体性的动作都不能叫爱,爱一定会让你自由和自在。

如果你只能在他面前保持优秀、温柔、大度、顾全大局、勤劳能干……那么无论他嘴上说爱你有多深,无论他愿意给你花多少钱,他爱上的只是自己的幻觉,并不是真正的你。

只有当他和一个真实完整的你相遇,你们走进彼此的世界,取得精神上的连接和共振,他发出的爱的讯号才是准确的。

那么最后回到这个问题,爱与不爱真的很明显吗?如果你以各种行为作为标准,你很容易堕入迷障中。

当你去问问你的心、你的感受、你的身体,你就仿佛有了天然雷达和风向标,再也不会在纷繁的杂音中迷失方向了。

-END-

本文首发知乎平台:陈曼、王筱、张妍

侵权必究!

0 阅读:49

陈曼心理

简介:专业解答情感问题,教你如何理性去爱