俄乌战争打了三年多，最后的结果让人有些意外，
美国拿到了资源，俄罗斯分走了土地，
乌克兰却成了这场较量里被分割的对象。
战争的硝烟还没完全散去，谈判桌上已经把一切敲定。
更引人注目的是，近日俄罗斯官方明确表示，
这场冲突本质上是俄罗斯和美国之间的代理人战争，
这场仗的背后，不仅仅是军事上的输赢，
更是大国之间权力分配的现实展现。
正文：乌克兰走到今天这一步，从它脱离苏联的那一刻就有些苗头了。
当时的领导人相信西方的支持能让自己站稳脚跟，
于是放弃了原有的军事和工业基础，想靠外边的力量谋发展。
最近，泽连斯基去了比利时布鲁塞尔，跟欧盟的几个大人物碰了头。
他想要的东西不少：武器弹药、搞强国防工业、
加入欧盟的机会，加大对俄罗斯的制裁。
乌克兰现在的情况很明白，战场上打得吃力，
国内东西不够用，只能靠外边的支持顶着。
泽连斯基这次跑去会晤，就是想抓住欧盟这条线，不让自己落单。
这种靠外边撑着的路子，成了乌克兰眼下的现实。
而如今乌克兰慢慢成了大国博弈的棋子，
到了战争这一步，土地和资源都没能保住，
这种结局看似是战争带来的，
但根子早在几十年前的选择里就埋下了。
历史上，能在国际舞台上站住脚的国家，靠的都是自己的实力。
18世纪的英国，凭着蒸汽机和工业革命，
从一个小岛国变成了横扫全球的强国。
它不是靠谁拉一把，而是通过技术进步把主动权抓在手里。
美国也是如此，从独立时的13个州，
到一战二战期间靠工业发展和军火生意赚了大钱，
最终在二战后成了超级大国，并为了维持住自己世界霸主的地位
在全球各地前前后后设立了上百个军事基地，
曾经美苏冷战时期的对抗市里底气，
有很大一部分靠得就是设立在欧洲与日韩等地的军事基地。
这些国家的路子很清楚，靠的是自己搞出东西，
而不是等着别人送来。
乌克兰当初要是能明白这个，兴许就不会落到今天这样。
中国近代的经历也说明了这个道理。
毛主席曾在他的著作《中国革命战争的战略问题》里就指出：
“没有全局观念的人，必然要犯战略错误。”’
抗战时期，国民党把希望都压在外援身上，装备靠外边给，
可一碰到日军的战术就没招了。
到了解放战争，国民党还是靠飞机送粮食，补给线一断，
部队就撑不下去。反过来，共产党走的路完全不一样。
粮食靠老百姓用独轮车运，武器靠自己的厂子造，
条件虽然艰苦，但战斗总能坚持下去。
这两种选择摆在一起，
答案很明白：靠自己手里的东西才稳，
靠外边送来的，关键时候容易出问题。
现实里，这种对主动权的争夺也没停过。
看看最近巴拿马运河的事儿，
美国为啥那么上心要把控制权拿回来？
因为运河关系到经济和安全，
攥在别人手里总觉得不踏实，只有自己拿着才安心。
乌克兰的情况其实差不多，战争期间靠西方的援助，
用资源换支持，可大国之间一谈妥，
它就没啥能拿得出手的了。
这种资源和主动权的争夺，在国际博弈里从来没少过。
乌克兰现在的处境，就是个活生生的例子。
战争一开始，乌克兰把希望全寄托在西方身上，
用自己的资源换援助。可等到大国之间把利益分清楚，
乌克兰发现自己啥也没剩下来，
土地被分了，资源也没了，成了这场博弈里最吃亏的那个。
反过来看中国，从革命时期自己干，
到新中国自己搞建设，一直没靠外边。
这条路走得不容易，可后来站稳了脚跟。
这才有了如今强大美丽的中华人民共和国。
乌克兰的遭遇，跟中东一些地方也有点像，靠外边最后都落得没主动权。
如今俄罗斯等着美国先迈步子，美国还没啥动静，
欧盟就在中间加紧支援乌克兰。
这种拉锯的局面，说明博弈还没到最后。
乌克兰现在靠着外援撑着，俄罗斯在调自己的策略，
国际社会也在掂量自己的角色。
国际博弈这事儿，从来就不是简单几句话能说清的。
每个国家的选择，都会在历史上留点痕迹。
英国靠工业革命起来，美国靠战争红利壮大，
都是自己攥着主动权的结果。
国民党靠外援，最终在解放战争中只得败守台湾。
乌克兰盲目信西方的说法，打到最后啥也没保住，
冷战那会儿，超级大国就在全球找地方打仗，
现在不过是换了个地儿换了个玩法。
乌克兰成了棋盘上的棋子，棋手却是远在千里之外的俄罗斯和美国，
国家怎么走这条路，决定了它的位置。
结语：不管是大国之间谈条件，还是小国想找条路，
靠自己才最实在。靠自己攥着东西，
才能在博弈里站得住脚，靠别人可能一时过得去，长远看却容易吃亏，
反过来，自己手里有东西，
拳头硬有实力才是硬道理，才能在乱糟糟的局势里站得住。
信息来源：证券时报百家号：《泽连斯基，突发！俄方：认同俄乌冲突是一场俄美间的代理人战争！》
