新教材来了!2023版和2021版对比看看有什么不同

岁月星辰 2023-05-12 16:24:05
前言

前段时间毒教材事件沸沸扬扬,每个家长立马把自己孩子的教材拿出来看了看到底有没有问题,我也把我们家小孩的读物拿来看了看,感觉有点问题,但是又说不上哪里有问题!

总感觉不是那种熟悉的配方,熟悉的味道!

新教材对比

现在新教材出来了。小编把2021年和2023年的教材做了对比,大家可以找找茬,看看教材更新后有哪些不同。

整体来看,教材比以前做了比较大的改观,插图明显看起来舒服了很多,也自然了很多。

语文封面小孩笑得更美观了,页面风格也更加中国红。

书本内容第二张小女孩的脸更光亮了。

第三张两个人脸明显更好看了。

第四张跪着的小孩站起来了,这个细节不可言喻啊

还有第五张的小女孩,第六张的小男孩

………

说明国家还是有人才可以把插图做好的。

也说明教材编写组也采取了相应的措施,没有被全部同化。

这找不同真是考验人的耐心和细心,不知道会不会有更细心的网友看出其他区别?

48 阅读:19331
评论列表
  • 雷恩 273
    2023-05-12 20:12

    比八九十年代的老教材差远了,还是那么丑!

    温度掌控者 回复:
    用心赚钱,每一个能出租的广告位都卖出去了,唐氏儿,天使,痴汉都有
    嘀咕 回复:
    是呀,看着还是不够阳光爽朗,还是有点暗淡压抑
  • 云杉 164
    2023-05-12 20:31

    它们不教残这代年轻人誓不罢休

    怕哇骡踢 回复:
    看看小学数学的解题逻辑 我崩了 数学本来是工具 往简单的解决问题 现在解题思路往复杂里弄 还有古诗的个别字的多音字几乎没有了 古诗的韵脚都没了
  • 卓越 136
    2023-05-12 21:26

    都是一个鸟样 丑化中国人 这些编辑出版的人应该凌迟

    卓越 回复:
    你这头妥妥的1450 带路党
  • 2023-05-12 21:45

    2023年的教材,与80年代的对比!2023年差的一塌糊涂,直接导致现代大学生送美团外卖/开滴滴,而80年的大学生造航母/055大驱。

  • 田刚 71
    2023-05-12 22:49

    以八十年代前相比判若云泥,内外敌人在各类教材捣鬼破坏几十年,祸国殃民,教育、宣传部门罪不可赦!!

    山高人为峰 回复:
    赞同
  • 360 54
    2023-05-12 21:39

    [流鼻涕]这TM就是整改

    臻哒 回复:
    封面太丑,人物脸型阴气重,眼睛还是圆溜溜绿豆眼,目光豆浅,小短腿,大裂嘴吧,丑得一批。炎黄子孙浓眉大眼,炯炯有神,周总理的美男子,毛爷爷的伟岸之躯,浩然正气都哪里去了?必须重编,重排版,当老百姓都是大痴呆[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2023-05-12 21:11

    小学应该废除英语。,有多少人学了有用?孩子少一门非必要的学科孩子的童贞又多一分!

    风花雪月 回复: 隐秘
    就是,不学英语,清华北大的怎么叛国当美国人
    隐秘 回复:
    [吃瓜]你学了没用,并不代表你孩子没用。不能因为你练废了就抹杀你孩子的可能性。万一你孩子能像马云一样用英语跟外国人吹水,那不就有人投资了吗??
  • 2023-05-12 20:45

    就用八十年代的教材难道不行吗

    不在年轻 回复:
    85签的教材互审[笑着哭][笑着哭][笑着哭],
    以牙还牙 回复: 不在年轻
    说是教材互审在日本人的金钱💰攻势下变成了单方面审查!
  • 大圣 33
    2023-05-12 22:22

    若大国家找不到几个画画的?还是别有用心?禁止权威人士、及公务员等重要人3代移民,卖国太容易,没有任何顾虑[呲牙笑]

    臻哒 回复:
    封面太丑,人物脸型阴气重,眼睛还是圆溜溜绿豆眼,目光豆浅,小短腿,大裂嘴吧,丑得一批。炎黄子孙浓眉大眼,炯炯有神,周总理的美男子,毛爷爷的伟岸之躯,浩然正气都哪里去了?必须重编,重排版,当老百姓都是大痴呆[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2023-05-12 21:29

    新教材要多一点爱国教育的,黄继光,邱少云,钱学森英雄的榜样力量永远不会过时,要在少年的心中树立崇尚英雄的爱国情怀

    用户16xxx11 回复:
    沿用85年前的老教材就很好,根本不需要这些新该教材
    臻哒 回复:
    现在都是小草,小狗,小苗的,升国旗,劳动课的都少有了。还有音乐课,现在都没听娃唱过歌,现在的音乐课不知教点什么歌[笑着哭]
  • 2023-05-12 22:48

    教育的烂的确在根子里,在源头。

  • 2023-05-12 22:00

    然并卵,还是没什么改变[无奈吐舌]

    臻哒 回复:
    丑,真的丑,眼睛还是圆圈圈绿豆眼,目光短浅,还有喝多了缺锻炼的小肥脸,小短腿,大裂嘴巴。我中华男儿浓眉大眼,炯炯有神,周总理,毛爷爷英气伟岸,铮铮铁骨的气质去哪里了?画这图的一看唯利是图之人[笑着哭]
  • 2023-05-12 22:02

    是找不到哪里可以夸的吧,好牵强

    臻哒 回复:
    眼睛远是绿豆眼,圆圈圈,MD一点灵动浩然正气都感觉不到
  • 小熊 18
    2023-05-12 22:58

    说实在话,并没有太多改变,还是一如既往的丑化,为何不直接换掉?来点真正中国元素

  • 2023-05-12 20:30

    商业化了,没了以前的味道

  • 2023-05-14 09:12

    真的是垃圾!毫无审美!真正的渗透计划!教育、食品、叛国出格犯错成本太低!发现直接枪毙!

  • 2023-05-13 01:36

    牵强的比较,两个垃圾版本对比,选出来的还是垃圾。有本事和80年代嗯教材对比一下,现在的教材完全被吊打

  • 2023-05-12 23:06

    还是上世纪的中小学教材看看像正经教材,现在这种教材像什么玩意儿!

  • 2023-05-12 22:24

    差点看成新棺材

  • 2023-05-12 18:59

    呵呵

    毒独堵肚读渡度篤睹嘟嘟嘟嘟嘟嘟 回复:
    呵呵
  • 2023-05-13 00:37

    倒退的教育。并且有日本人在里面

  • 2023-05-13 01:02

    干嘛不取消中日教材互审制度呢!

  • 2023-05-12 22:51

    英语真的有必要从小学开始学吗?我也理解要和世界接轨,但百分之九十的学生真的毕业后用不到,但要花很多时间去学习,为啥就要强制去学习一个毕业后就很少用到的东西?

    燕子 回复: 小米。
    你学了,你才知道它们有没有在撒谎,没有中间商赚差价,翻译两头骗又不是啥新闻[得瑟]
    小米。 回复:
    什么逻辑。我强了。我干嘛学英语。难道不是它们学中文?
  • 2023-05-13 22:19

    封面太丑,人物脸型阴气重,眼睛还是圆溜溜绿豆眼,目光豆浅,小短腿,大裂嘴吧,丑得一批。炎黄子孙浓眉大眼,炯炯有神,周总理的美男子,毛爷爷的伟岸之躯,浩然正气都哪里去了?必须重编,重排版,当老百姓都是大痴呆

  • 2023-05-12 21:41

    还不如我们90后的书籍插画

  • 2023-05-13 03:22

    以前课文里面人物名字好多外国名,现在不知改没改过来!

  • 2023-05-12 23:54

    看看现在的大学生都在干嘛就知道教材好不好咯,以前80年代90年代的教材我们都嫌弃,万万没想到的是,居然是巅峰的教材

  • 2023-05-12 23:00

    错时犹豫半遮面,改进太慢,跑步走!

  • 2023-05-12 21:58

    现在有水平编辑基本没了,真的没有以前的书编的好。只要不是毒教材就行。

  • 2023-05-12 22:16

    改来改去泥蛇不会过田

  • 2023-05-12 21:23

    便宜没好货

  • 2023-05-13 15:49

    一个球样

  • 2023-05-13 18:32

    插图太丑了

  • 2023-05-12 23:15

    就不能好好画小朋友吗?国画不好吗?

  • 2023-05-12 21:58

    春天来了,小燕子飞回来了。

  • 2023-05-13 22:15

    封面太丑,人物脸型阴气重,眼睛还是圆溜溜绿豆眼,目光豆浅,小短腿,大裂嘴吧,丑得一批。炎黄子孙浓眉大眼,炯炯有神,周总理的美男子,毛爷爷的伟岸之躯,浩然正气都哪里去了?必须重编,重排版,当老百姓都是大痴呆[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-05-13 07:39

    换汤不换药!内容很垃圾。

  • 2023-05-13 09:29

    [吃瓜]教材还是要多运用小清新和明朗的青春风格,现在为什么那么多小学生抑郁??整天对着教材里这些低沉的色调,丑化中国人,心理能健康吗?

  • 2023-05-14 04:45

    这么大的事,有问题这么多年了,居然没人发现。还好意思说改的好

  • 2023-05-12 23:46

    现在教学思路是简单问题复杂化

  • 2023-05-12 22:39

    看起来还是那颗糖

  • 2023-05-13 08:14

    搞毛,农村小学有英语吗?!

  • 2023-05-12 22:30

    所以这算啥,连本最重要的教材都弄得这么不上心,弄什么教材哦

  • 2023-05-13 07:53

    有区别吗?为什么不用85年前那种老教材呢?

  • 2023-05-13 08:32

    假设把这些教材的编辑们送回到1976年,到1977年估计一个也没有了

  • 2023-05-13 06:51

    我觉得没多大区别,要用放大镜才能发现吗

  • 2023-05-13 13:54

    明着骗你,你能咋?就这,你的孩子还不是得用。

  • 2023-05-14 06:52

    太乱了,俺小孩是小学二年寄读生,教材自己买,买了好几本,浪费了不少钱,还是原来版本的,真气人。

  • 9096 4
    2023-05-13 17:40

    这种毒教材的审核/发行/普及,国安的同志们是否有介入的可能性?是否有叛国风险存在?

  • 2023-05-12 23:54

    还是一样的傻,看看英语,唐氏综合征,有变化吗?

  • 2023-05-12 21:34

    一戳样

  • 2023-05-13 00:24

    出来洗白了

  • 2023-05-13 01:38

    实在不行就地方自己单干吧

  • 2023-05-13 04:23

    干不废不罢休!

  • 2023-05-13 08:10

    坚决认错而坚决不改错。还有,你在洗白么?

  • 2023-05-13 05:36

    教材应该印中国抗日英雄,伟人科学家

  • 2023-05-12 23:49

    强烈取消英语,给孩子更多的童年,现在都孩子每天都是读书读书,都成书呆子了!

  • 2023-05-13 08:06

    应该增加传统文学,特别是儒家文化的文章,修养要从娃娃抓起

  • 2023-05-13 08:51

    我始终觉得8090那时候用的老教材才是最好的,无论是内容还是插图,现在小孩的书籍无论是教科书还是课外读物,里面的插图都难看至极

  • 2023-05-13 14:26

    我们孩子现在用的人教版,小学二年级下册语文,封面太难看了,丑化国人。还有里面配的插图,有涉黄的内容

  • 2023-05-13 21:53

    “语文”两字写的不好看。

  • 2023-05-13 08:25

    没看出来

  • 2023-05-13 12:29

    教育部里面的汉奸不除,毒教材永远不可能消灭!

  • 2023-05-13 08:37

    你要么不发,发了又打码?几个意思

  • 2023-05-13 15:58

    那英语课本色狼缩写依然存在[得瑟][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2023-05-14 07:23

    md!

  • 2023-05-14 00:10

    80后对学过的教材念念不忘,满满的回忆,这代孩子,几十年后,估计对学过的教材没有一点印象!

  • 2023-05-14 08:18

    没吊用[无奈吐舌]

  • 2023-05-13 00:01

    中国有本事的人很多问题是不在其位在其位的,大多现在都是猪和卖国贼

  • 2023-05-13 07:57

    数学教材,亲,俺们要看数学。

  • 2023-05-13 02:44

    个人认为没啥区别

  • 2023-05-13 02:42

    钱到位了吗?感觉就改了点颜色

    随便起个名 回复:
    不是钱的事,是权的事
  • 2023-05-13 03:34

    还是一样丑

  • 2023-05-13 00:10

    数学

  • 2023-05-13 12:53

    好像没什么变化[呲牙笑]

  • 2023-05-13 22:01

    重新画图那么难吗?

  • 2023-05-13 12:18

    还是以前的教科书好

  • 2023-05-13 06:47

    这样就把经费骗到手了?!傻子也会

  • 2023-05-13 07:34

    没有区别,还是一样的

  • 2023-05-13 15:47

    新版改变也不大就是应付式的

  • 2023-05-13 11:34

    宽视距的还在,英语书的封面两个人眼睛的视距宽不协调。

  • 2023-05-13 18:06

    英语那册还是很丑,眼间距也太大了,

  • cxh 2
    2023-05-13 06:01

    专家教授还有百分之十有良心的人吗

  • 2023-05-13 14:43

    我看没啥变化

  • 2023-05-13 14:15

    为什么不重新板?这是换汤不换药!民族英雄回来了吗?

  • 2023-05-13 09:39

    时代不同了,与日本人的教材互审应该立刻停止!对现有教材的教育质量,知识内容,进行全面检查和改进!不光光是插图问题!!看看美日分子有没有把教学质量带入坏的一面!!!

  • 2023-05-13 14:37

    没变吖[汗],还是那个鬼子进村吖。

  • 2023-05-13 15:17

    藏的更深了。[得瑟]

  • 2023-05-13 23:31

    还是老80后老教材好,

  • 2023-05-14 02:06

    我觉得不是应该教育局应该严查吗?

  • 2023-05-13 01:56

    没有任何改变,没有任何区别

  • 2023-05-13 07:52

    一个掉样

  • 2023-05-13 12:26

    一句话,就是吃饱了没事撑着,浪费老百姓的粮食

  • 2023-05-13 19:51

    快用上日本武士[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-05-13 12:31

    汤换了,药没换!

  • 2023-05-13 12:19

    90年前的教材才是经典!

  • 2023-05-13 16:35

    科技越来越发达,可惜编的教材越来越差

  • 2023-05-14 07:08

    七八十年代的教材插图最好看,从没被超越

  • 2023-05-13 23:54

    现在的教育经费请不起画家了吗[笑着哭]怎么不公开招标?这种东西估计也是那几叶子暗地里交易了[笑着哭]

  • 2023-05-14 05:57

    随便改改 大笔的改编经费就到口袋里了 这钱挣得真容易

岁月星辰

简介:关注我吧