日前，中美同时发布公告称，王毅主任在奥地利首都维也纳，与美国国家安全顾问沙利文进行会晤，这应该是中美关系恶化以来，双边进行过的最高层级正式对话。

据说，双方在2天时间里，交谈了差不多8个小时，涵盖的议题广泛且深刻。从中美关系到俄乌冲突等地区安全议题无所不包，而且双方通告都不约而同使用了坦诚、实质、有建设性这些表述，虽然暗含分歧依旧很大，但在“气球事件”后，双方高层可以当面沟通这件事本身就是一种积极信号。这样一看，中美之间的风向，确实出现了变化。

【王毅主任与沙利文在维也纳会晤】

看似出人意料，但仔细一想，却也合情合理。因为这段时间，中美的互动频率有了明显增加，也逐渐从中低级别的官员对话，过渡到了较高层级的外交沟通。美国驻华大使伯恩斯此前就表示，美国已经做好与中方进行通话的准备，没几天就跟秦刚外长跟中国商务部长王文涛见上了面。

另外值得一提的是，本次会议，中美都选择高度保密，事前没有传出一点风声，当各界的目光都放在秦刚外长的访欧行程时，王毅主任也已经抵达了奥地利。会议地点似乎也有一定的象征意义，毕竟，奥利地作为永久中立国家，其首都维也纳向来是各种国际会议的召开地点。美国与伊朗间的核协议谈判，就是在维也纳进行的。

【伯恩斯与中国商务部长会晤】

这里再插一句题外话，冷战时期，奥地利地处欧洲腹地，又夹在东西方集团之间，维也纳作为该国的政治、经济与文化中心，理所当然地成为了情报人员密集来往的场所。当然，如今的中美关系，还不至于到阵营化对抗的程度。但中美之所以选择维也纳作为会谈地点，也有自己的考量。梳理过往的中美互动，我们不难发现，自从安克雷奇会议后，中方就很少派代表专程去美国开双边会议，更多是选在第三国，这似乎已经成了一个不成文的惯例。比如说去年三月和六月，沙利文先后与中方代表有过两次高级别会晤，分别选在了罗马和卢森堡。

接下来，我们再看看双方对本次会议的通告，都有什么侧重点，又反映了对中美关系怎样的愿景。从美方那边的措辞来看，拜登政府希望中美关系能“回到原点”，也就是过去大半年的不愉快都一笔勾销，基于去年巴厘岛峰会双方取得的各种成果，恢复中美在各个层面的常规性、系统性交流。

【秦刚外长前往欧洲前，与伯恩斯会晤】

不过，是否一笔勾销，拜登政府单方面说了不算。从我们的角度出发，美方这种表态，未免有投机取巧、推卸责任的嫌疑，也是在刻意淡化，甚至是正当化美国过往在政治、经济等层面对中国的各种围堵。以中美两国的体量，双边关系对国际地缘政治格局的影响程度，如果在外交层面存在这种甩掉包袱轻装出发的念头，长远来看，并不利于妥处分歧，求同存异。

至于我们这边，在对中美关系的表述上，则用了排除障碍、止跌企稳这8个字。这里需要注意的是，中方上一次用止跌企稳去形容中美关系，是在佩洛西窜台之后，现在依旧用，显然是认定双边外交关系正处于持续滑坡状态。至于排除障碍，对应的是，首先明确中美关系为何会发展至如今的僵局，找到问题源头所在，然后需要双方通力排除。

【王毅主任此前与沙利文进行过通话，但那次谈话内容未公开】

那么站在中国的立场上，中美外交上的僵局，根本原因一目了然。无非是美国那边始终没有树立起正确的对华认知，以零和博弈的思维去看待中美关系。特别是在台海问题上，持续试探中方底线。外交部在通告中着重强调，王毅主任就台湾问题全面阐述严重立场，未尝不是向美方表明，中美关系首先要排除的障碍，就是美方在台海方向上的出尔反尔。

至于美国那边，还在拿“气球事件”说事，说什么中美都有意愿绕过这桩风波。但回顾那场闹剧的始末，我们只看到了美国政治集团对双边关系的歇斯底里，中方对这起意外的克制并专业的处理方式，并未得到美国的相向而行。也不是说“气球事件”从此就成了一个绕不过去的坎，只是美国在开启了一个恶劣的先例之后，外交形象已经大打折扣，再想重新建立信任，难度不是一般的高。

【美国那边还在拿“气球”说事】

最后，中美双方都同意，要继续利用好这一战略性沟通渠道。这段表述恰恰说明，中美这次对话，确实有不少的积极意义，但两国关系的破冰解冻，不会很快到来，在外交层面，还有很多工作要做。中美关系风向的变化，需要从全局出发，结合近期的各种互动来看，至少在外交和商务层面，对话的频率和级别，只用了半个月的时间就上来了。但这种势头能否保持，我们还需要持观望态度。