燃油车会消失吗?这是一定的。
当我看到百公里油耗3L的混动系统,当我看到这台车的纯电续航能跑100km左右,而且不用交税,加速快、平顺、安静,且不限行的时候。
我就知道,属于燃油车的时代已经过去了。
王传福早在DM-i推出的时候,就说过比亚迪要停产纯燃油车,这是一种运营正确的前瞻性表达,事实上也证明了,过去三年,纯燃油车的市场被疯狂挤压。
当然,拒绝燃油车,不是拒绝内燃机。
任正非此前提到过一个观点,就是任何人类的进步,都是站在前人基础上完成的,开饭店的一定不能从稻米的种植开始。
动力系统的升级和改造,应该建立在成熟的内燃机基础上。
过去一年,混合动力车型的市场占有率提升了接近10%,推动了新能源板块的快速发展,尤其是在10万-20万级市场,这一板块中混合动力车型的销量占比增速相当快。
混合动力系统是什么?
是一种以上的动力模式,结构上来说,是由内燃机、动力电池、电机相互组合的全新系统,是可以纯电驱动,也可以由内燃机介入来驱动。
这种模式,并不少见。
丰田THS、本田i-MMD、日产e-power以及比亚迪的DM-i都是混合动力系统,因为支撑一套动力系统工作的不是一种能源。
内燃机有优势,当然也有明显的短板。
一直无法克服的热效率低下问题,是内燃机的“顽疾”,燃油车时代,内燃机的热效率能够突破38%就已经非常不错了。
丰田、大众、奔驰、宝马,上车之后的热效率都非常低,有一大半燃油的能量都被浪费掉了,尤其是在起步、倒车、掉头、停车、加速等低热效率工况下,浪费的更加严重。
2.0T的家用车,加速在7秒-8秒左右,油耗至少得8L。
但电动化之后,同样加速能力的动力系统,只需要一台1.5L自然吸气发动机+一台电机即可,大多数10万左右的混合动力车型,都能够跑出这样的成绩。
举个例子,银河L6搭载的是一台1.5T发动机,却能跑出6.5秒的加速成绩,这是高功率宝马4系的加速能力,但日常的综合使用油耗,却只有4L左右。
内燃机被抛弃了吗?显然没有。
反而,内燃机在整个动力系统中扮演着颇为重要的角色,只是通过电池+电机的优化,在内燃机不擅长的低速时间段,工作交付给了电机,在高速情况下内燃机登场,让综合热效率实现最大化。
作为一台车,尤其是作为一台家用车,有内燃机的存在,能够给用户提供巨大的便利性。
对于更多工薪阶层来说,经济性能要和实用性并行发展,没有内燃机,就意味着大电池包上的不可靠性会给用户带来危机感。
耐用、寿命、自燃、充电、续航等等。
混合动力车型之所以能被越来越多人认可,是因为更具有工具属性,而车辆本身就是一种工具,即便赋予了太多的科技、智能、电动化属性,也不应该丢弃原本的工具属性。
即便混合动力系统还在烧油,但频率和消耗量已经大大减少,所以内燃机发展到最后,一定是臣服在电机时代下。
想要丢弃内燃机,不可能也不现实。
电车麻烦把养路费也交下[呲牙笑]
毫无技术含量的电动机百年前的东西竟然被一些无知傻逼当成宝了!
混动你也要有好的内燃机支持
一键火化功能,还在那里吹
做梦了吧?梦里都会有都会实现
我当被销售忽悠买了丰田混动车,买完才知道五千公理就要做一次保养,省下的油钱都用来换机油了。妈的全合成机油五千公里就要换。
太绝对,也有可能向蒸汽机妥协,毕竟内燃机产生那么多废热,也可以通过烧水的方式转化为动力呀[呲牙笑]
不管怎么说还是要在公平的跑道上竞争,把燃油税养路费什么的都加上。不要老是让燃油车主替你们出,最后还骂燃油车主不知道电车好。
咱们中国人最喜欢做的事情就是要二层不要一层,秦始皇开飞机,他开的走吗,没油没电没保障设备器件,他开个屁。如果缓一缓,时间换空间,不用人开,飞机自己都可以飞。田地里的禾苗刚露芽芽,你就把它当大米去卖钱了
自己造不好内燃机,又吹捧电车,电车也是一地鸡毛
自家电动车终极就是大油箱加烧油发电机。
向电机妥协,谁给你的勇气,
难道坦克,装甲车,步兵战车都用电?
混动有前途,但不是插电混动,内燃机的好坏也是重要的决定因素!天天靠水军吹的只能越卖越低端!跟当年一样!
目前电动车还不够成熟,最好的方案是混动。
煤转电的热效率只有30左右,加上输电线损,加上电转机械能,你以为汽油热效率46左右很低?
我是养不起,养的起的赶快上吧!还犹豫什么!我不瞎掺和了
只是电池还是很大个坑,电机技术没什么问题,电池才是难关
电车车主已经向电力系统妥协了。
饮料比水好喝,饮料将取代水。混合煤制油便宜将取代猪油[得瑟]
个人觉得最用的还是不需要外接充电的小电瓶混动车 把燃油车工况不好的阶段 电机驱动 车轮速度高发动机驱动 省去充电 大电池的危险因素
工业垃圾,韭菜火化炉[呲牙笑]
只要有什么混动增程就说明纯电还是不行,真正有竞争力国家还需要给那么多政策优惠?天天吹要淘汰油车,万一仗打完油价骨折了呢?[滑稽笑]
说早了
越是高端的汽油机,就越是电气化,每一个部件的运作,都需要电子控制!
从目前的能源结构,电机并不算节能