检察院民事监督申请法律指引

一、法律依据1.《民事诉讼法》第219条、220条：确立检察机关对民事生效裁判的监督权2.《人民检察院民事诉讼监督规则》第29条：明确管辖规则3. 最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见》：细化监督程序

二、适用条件

已穷尽司法救济： 一审判决生效且未上诉 二审终审判决已作出 再审申请被驳回或法院逾期未处理符合法定监督事由： 事实认定错误（《监督规则》第81条） 证据采信违法（《监督规则》第82条） 法律适用错误（《监督规则》第83条） 审判程序违法（《监督规则》第84条）

三、程序要点

管辖机关： 生效裁判法院的同级检察院 例：济南中院二审生效→济南市检察院申请时效： 裁判生效后6个月内（发现新证据等特殊情形可延长）申请材料： 监督申请书（须载明具体违法事由） 生效裁判文书副本 证据材料清单及证明对象说明 再审驳回裁定等程序文件

四、监督方式及效力

再审检察建议（同级监督）： 法院应在收到后3个月内审查 采纳率约23.6%（2022年最高检数据）抗诉（上级监督）： 法院必须再审（《民事诉讼法》第221条） 抗诉案件改判率约41.2%（2021年全国数据）复查机制： 对不支持决定可向上一级检察院申请复查 复查期限不超过3个月

五、申请策略建议

违法事由梳理： 制作裁判文书与证据材料的对比分析表 标注法律适用条款冲突点 梳理程序违法时间线证据组织： 新证据须符合"足以推翻原裁判"标准 原审未质证证据需说明未能提交的正当理由文书撰写要点： 采用"事实认定错误+证据规则违反+法律适用偏差"的三段式结构 程序违法需具体到《民诉法》条款项 避免情绪化表述，保持法律文书的严谨性

六、注意事项

时效风险：超过申请期限将导致程序失权管辖错误：向非管辖机关申请将不被受理证据瑕疵：未经公证的电子证据可能不被采信程序衔接：抗诉期间不中止原裁判执行（除法院另行裁定）

七、救济途径

对不支持监督决定： 可向上级检察院申请复查（限1次） 发现新证据可重新申请对检察建议未采纳： 可申请上级检察院跟进监督对再审审理违法： 可向同级检察院申请审判程序监督

附：监督申请书基本框架申请人基本信息→生效裁判情况→申请监督请求→事实与理由（分项列明违法情形）→证据目录→此致××人民检察院→申请人签章→日期

（注：具体个案需结合案件细节进行法律论证，建议委托专业律师制作法律文书）