序：近代火器不选择中国的原因，只要我们换个角度就可以发现：欧洲骑士没有遏止火器的能力，而满洲骑士有！

第一篇、鸦片战争：清军武器的落后可能有一万种原因，但决不是因为愚昧！

中国在鸦片战争中的失败，有多种不同的观察视角，和不同的观点。在西方强势的大时代背景下，连我们自己的教科书都告诉我们，根源在于清朝闭关锁国、昏庸排外。

一、谁才是自由贸易的敌人

找自己的原因看似理性，但换个角度想也不正常。被强盗抢了以后，照说是对强盗满腔怒火恨之入骨，想去把咱的东西抢回来为主，哪有不断骂自己的？

而且教科书的内容还带着一个成为主流意识的潜台词：我们的闭关锁国不符合自由贸易的时代潮流，所以英国和法国打我们抢我们，反而是促进自由贸易、符合时代进步的行为，甚至还是传播文明的行为。

一句话，小的该死，洋大人打得对！

而且，我们真的是闭关锁国，真的是自由贸易的敌人吗？关于鸦片战争前中国对外贸易的记载不胜枚举，中国当年的贸易量在世界自由贸易中，占着非常大的比重。我们不妨先看一组数据。

雍正初年，粤海关收关税定额为43，750两白银，到乾隆初年为271，953两，嘉庆初年竟暴涨到899，064两。而除此之外，在东南各省还有还有闽海关、浙海关和江海关。

各海关的收入不但整体上涨，而且体量巨大。尤其是粤海关的定额增长简直就是一次井喷，从一开始的4万余两白银，区区十余年间跨到27万两，再经过60年就暴增到将近90万两白银，可见广州粤海光是何等的繁华。

当然，相对于中国庞大的市场来说，整个清朝的早期和中期我们给西方人提供的机会还是不够大。但我们为什么一定要给他们提供足够的机会呢？要求长期物产丰富的中国民众承担洋货的销售，本身就是不符合市场的强买强卖。难道你能够要求现在的美国人，一定要买多少多少非洲产品，才能说明他是开放的？

就像现在美国欧洲也有贸易壁垒，对外国人的入境也有各种限制，美国还说要在临墨西哥的边界修长城呢，大家是不是就可以打进去？

而清朝的有限开放，一方面是国防等各方面的考虑，另一方面也是中国对外来产品的需求量确实不大。

就像你的邻居都是一群又穷又浑的无赖，根本没几样东西可以跟你交换，一晃过来就是想偷鸡摸狗，你家里的篱笆难道不是要扎得紧一些吗？

这样说并不过分。其实长期以来中国一直是世界首富，南宋期间达到全世界GDP的50%，甚至有75%之说。即便是被宣传得怎么腐败落后的清帝国，在鸦片战争前也占到世界的33%。

要知道当今中国的GDP才占世界的14.84%，而号称当今世界第一强国、富国的美国，GDP也不过就是世界的24.32%。

也就是说，相当长的时间里，世界上只有中国相当于现在的美国欧洲，其他地方几乎全部是非洲。而且这些贫穷的种族，还都是弱时偷鸡摸狗，强则巧取豪夺的那种。

在这个星球上，古中国的悲催不是愚昧和落后，而恰恰是，她太富裕了，富裕到没朋友的程度！

笔者听过西方的一种观点，那就是，中国是那个时代自由贸易的支柱，而且完全可以自圆其说。不知道为啥，对我们这么有利的观点，在中国几乎是闻所未闻。

什么是自由贸易，自由贸易最最根本最最关键的是你情我愿。而自由贸易的反面，恰恰是巧取豪夺。因为即便到了清朝，大清帝国依然强大、富有，所以自由贸易中，中国一直是出超的，这样的国家本身是自由贸易的得利者、支持者，我们有强大的武力，但武力对我们又是“多余”的，因为我们只做生意，不抢劫。

相反，只有在你情我愿的自由贸易得不到利益的那些人，才会迷信武力，热衷劫掠。

可以说，战争和抢劫是自由贸易最大的敌人。

但只要最强大的清军不使用武力去劫掠，世界自由贸易的整体秩序就还是健康的，抢劫现象终归是“局部的”。而鸦片战争后，清军不再强大，世界自由贸易的根本支柱就此坍塌！

事实确实如此，鸦片战争的本质就是生意做不过，用抢的！而第二次鸦片战争大清帝国失败，满清两广总督叶名琛兵败被俘后，被押行加尔格答等殖民地。当时有西方人指出：这某种程度上是大英帝国向全世界宣布，自由贸易时代从此结束，世界完全进入明火执仗的海盗时代！

那么，接下来的问题是，富裕而强大的满清帝国，怎么会败给这些刚在摆脱贫困的小国。

二、火器是骑士的天然克星

其实从历史顺序来说，应该说火器是骑士天然的敌人。自从火器风靡之后，骑士就成了传说。所以马克思说，“火药粉碎了骑士阶层”。

看来只是一句话，但其中包含的辛酸荣辱却没那么简单。在习惯上，骑士(Knight、Cavalier)一般是指欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵，他们在领主军队中服役并获得封地。

欧洲的一个男孩成为骑士要经过14年的艰苦训练。在这段期间，受训的男孩最初要跟随领主夫人担任侍童、学习礼仪，之后要学习“骑士七技”（游泳、投枪、击剑、骑术、狩猎、弈棋、诗歌），又要为领主或负责训练他的骑士工作。成为骑士后，他要遵行“骑士精神”，例如效忠国王或领主、保护教会和妇孺、锄强扶弱以及英勇作战等。

在冷兵器时代，骑士是战场上的王者，尤其披盔戴甲的重装骑士，更是战场上冲在最前边的主力。骑在高头大马之上的勇士，头戴铁盔，身披铠甲，是战场上的“坦克”车。担当这样的骑士，不仅需要勇气，也需要训练，盔甲的重量加起来有好几十斤，骑在马上还要挥动兵器，平日里不可养尊处优，必须练就强壮体魄。

除了骑士和一些贵族的亲兵，战场上的其他人其实都是乌合之众。庄园里的农奴，也要履行跟主子上战场的责任。但是这些人只是带着农具的农民，无法跟随主子远征，而在战场上也就是吼一吼，壮壮声势，真正兵刃相见的时候大多躲在后边，一见形势不对就扛着锄头四下逃散。贵族骑士之间的厮杀，其实跟他们没有多少利害关系。

所以，火器走上战场之前，西方骑士的光荣是无以伦比的。虽然他们不是世袭的，但他们的一切来自于家族传承的技艺、荣誉和物质基础，来自于从幼年时期开始父亲的督促训练与毫无保留的指导，来自于每个家族自己形成的无数秘诀和营养模式，这一切，决不是其他阶层可以轻易觊觎，于是在事实上就形成了另外一种世袭和垄断。

但火药一来，只要是个人，就可以很轻易地学会这种新的玩法，而火枪面前，再好的功夫也往往就是个鸡肋。

尤其是战马对火器巨响的恐惧，非常容易导致了骑士军团在火枪面前的溃败。第二次鸦片战争期间，大清帝国僧格林沁率领的蒙古骑兵就多次因为战马受惊，在英法联军前溃不成军。

于是，火枪火炮面前众生平等，拥有优秀的武器盔甲和技艺传承资源的骑士去了他们从前的优势，一个个骑士家族轰然倒塌。

所以我们很容易可以想象到那个时代，骑士对火药将是何等的仇恨，如果有可能，他们一定会想方设法阻止火器的出世。

但技术革命下，战场的大势同样浩浩荡荡，不可阻挡。其实即使欧洲不使用火枪，日本也会使用。到时候就是日本人拿着火器在欧洲屠戮那些拿着长枪大刀冲锋的西方义和团了。

在日本战国时代，当时的火枪还非常落后，使用效率极其低下，远远不是弓箭骑射的对手。但仍旧有一些有远见的军阀坚持研制和使用这一武器。当然他们自己的实践是失败的，并为此付出了惨重的代价。但却从另一方面，我们可以看出只要有梦想，就会有人疯狂追求，而火器这个新的王者，早晚是要脱颖而出的。

只不过，历史选择了欧洲。而清朝败于西方，最直接的原因，正是我们没有先进的火器。

那么，我们回到了一个老问题，为什么近代火器选择的不是中国？

三、欧洲骑士做不到的，满洲骑士能！

近代火器不选择中国的原因非常简单，只要我们换个角度就可以发现：欧洲骑士没有遏止火器的能力，而满洲骑士有！

其实用火药炸来炸去的，这样真的好吗？记得小的时候听老师说中国人没有善用四大发明，说我们拿火药放鞭炮，人家西方人拿火药造枪炮，他们是文明聪慧的，我们是落后愚蠢的。

当时听着有点道理，但长大一点后，对这个问题真心想不通。我们拿火药点缀美好生活，制造节日氛围，怎么就错了？而他们拿去杀人，竟然是对的。这个道理通吗？好象通，但好象又不通。

但无论如何，总觉得他们是胜利者，所以即使睡觉，老师也说他们睡觉也在看书，而我们中国人则是看到书就睡觉的那种。

扯得有点远了。刚才说到火器是骑士的天敌，而骑士只要有可能，就一定会千方百计阻止火器的出现。这是人性使然，利益使然，也是荣誉使然，应该没有太大的问题。

而问题就在于，欧洲的骑士没有阻止住火器，而中国的满洲骑士阻止住了。

毕竟，满洲的骑士是皇族，是统治阶级，他们有这个实力。

欧洲的骑士只是执行者，不是决策者，他们或许有能力给火器的问世、普及和改进制造一些障碍，或者在旁边发一些牢骚，但一定阻止不了君主和贵族为了战争胜利而进行的武器改良。

日本战国时代的火炮曾经是一个笑话，由于安全性和机动性双双惨不忍睹而广受骑士们的嘲讽和数落，更不知道坑死了多少军阀。但就在这样的情况下仍旧阻止不了决策者一次又一次的使用和改良。就像前面提到的，只要有梦想就有人追逐，甚至有人愿意押上生命和财富作为赌注。在不应该追逐的时候，日本军阀都追逐成那样了，何况技术成熟之后的欧洲，君主们的雄心岂能受制于作为技术工种的骑士们？

但在当时的中国，骑士可不是技术工种那么简单，事实上他们就是统治阶层，就是君主，就是军国大事的决策者。所以，满洲贵族们有这样的实力，能够遏制住火器这个“魔鬼”。

四、满洲骑士遏制火器的动机比欧洲骑士更加强烈

欧洲骑士失去战场的垄断，导致家族的衰弱，荣耀的丧失。但对中国的满洲骑士来说，失去战场的垄断权，后果将可怕得多。满洲贵族已经尝到了权力的滋味，皇族的滋味，统治民族的滋味，让他们丢掉这一切，痛感将更强烈。

事实上，洋务运动后汉族人拿起火器，只经过了一代人，军事天平就完全倾向于汉族武装。满寡汉众、主弱仆强，火器时代，其实满清的灭亡早已经注定，最后的谢幕方式应该说已经是不幸中的万幸。

更为可怕的是，假如是在清朝初年让汉族人拿起火器，在“人人平等”的热兵器前面，人数远远少于汉族的满洲人遭到的将是整个民族的溃败和覆灭。

扬州十日、嘉定三屠，汉族人的仇恨并没有泯灭，“直捣黄龙、屠尽夷种”在汉族精英的梦想中更从未消失。

而满请对汉族人的深深忌惮，更是众所周知的。清末对汉族重臣的防备就不用说了，早在第一次鸦片战争时，清朝的镇江驻防副都统海龄知道乍浦、吴淞被英军攻陷后，竟然认为是汉人通敌所至，并纵兵屠戮汉人。

两个民族之间的互信极其脆弱，而仇恨和防备之深，则冰冻三尺，非一日之寒。

所以对欧洲骑士来说火器所带来的家族衰败，对满洲骑士来说却可能是江山变色、人头落地、种族灭绝。

其实历史上满清灭亡后，很多报复性的屠杀并不是没有，只是被淡化而已。

辛亥首义的武昌城是排满屠杀最先开始的地方，一位当时在武昌的外国传教士描述了当时的屠杀情形：街上躺着近万具旗人男女的尸体，死的很惨，其中就有800多具单独放在一扇大门外......。西安、荆州、杭州、广州、南京等地都发生过大规模民族报复行动，逾十万旗人被残杀，所以当时的旗人一般都说自己是汉人，改了姓氏，换了服装和发饰，缘由藉此。

在路康乐的《满与汉》一书中，有这样一段记载：“一个将要被杀害的旗人妇女可怜的哀求：‘我们是无罪的，我们也憎恨我们的祖先，因为他们虐待汉人’，另一位老夫人哀求：‘杀死我们这些没用的妇女和孩子，你们能得到什么呢?为什么不释放我们以显示你们的宽宏大量呢?’士兵们虽然有所触动，但不敢回应，还是将她们杀死了。”

在这场风暴中，旗人妇女的境遇十分糟糕，因为她们的头发、服饰和汉人女子有较大的差别。更要命的是，即使这些可以改扮，但她们有一个致命的缺陷，那就是旗人女子不缠足，她们原本引以为为自豪的天足，这时却成了危险的来源。

传教士李提摩太在《亲历晚清四十五年》中说，“1911年10月22日，陕西省首府西安爆发了可怕的流血事件，一万五千名满族人(有男人、女人还有孩子)都被屠杀”。

杀戮极其残酷而且彻底。据在西安的英国传教士凯特的记录：“当满人发现抵抗徒劳无益，他们在大多数情况下都跪在地上，放下手中的武器，请求革命军放他们一条生路。当他们跪下时，他们就被射死了。”

凯特的调查还显示，“无论长幼，男女，甚至小孩子，都同样被杀……房子被烧光抢光，那些希望躲过这场风暴的人最终也被迫暴露。革命军在一堵矮墙后，放了一把无情的大火，把鞑靼城焚烧殆尽。那些试图逃出来进入汉城的人，一出现在大门，就被砍倒在地。”

这样的历史，还是由于他们当时确实已经腐朽透顶，不但主动让位，而且几无威胁，所以遭到的屠戮还是有限的。假如是康熙雍正那个时代的武勇八旗，双方肯定是不死不休，结果更将是可想而知地比上面写的更为残酷、血腥和决绝。

所以，试想你是掌握皇权的满洲骑士，你会打开火器这个“潘多拉魔匣”吗？

最后从效果上说，满族骑士对火器的遏制相当成功

事实上早在明朝末年，在明清战争中，汉族的火器已经崭露头角。由于中国承平日久，不像欧洲一样长年战乱，所以这个时候我们在火器上已经落后，但决没有出现后来那样的代差。

火器尤其是火炮，当时在战场上已经可以发挥相当重要的作用。众所周知的是，努尔哈赤就是被火炮轰伤后死亡的。

火枪的制造上，明朝也已经相当成熟。戚继光在他的《练兵实纪》中把火绳枪称之为鸟铳，意思是连飞鸟都可以击落的火器，他认为鸟铳的命中率是火门枪的十倍、弓箭的五倍，并且威力强劲，“利能洞甲”。

明朝在东北战场上的火器投入，以下可见一斑：

“工部将发过援辽军需，自万历四十六年起至天启元年止，总数开具以闻：天威大将军十位、神武二将军、十位轰雷三将军三百三十位、飞电四将军三百八十四位、捷胜五将军四百位、灭虏炮一千五百三十位、虎蹲炮六百位、旋风炮五百位、神炮二百位、神枪一万四千四十杆、威远炮十九位、涌珠炮三千二百八位、连珠炮三千七百九十三位、翼虎炮一百一十位、铁铳五百四十位、鸟铳六千四百二十五门、五龙枪七百五十二杆、夹靶枪七千二百杆、双头枪三百杆、铁鞭枪六千杆、钩枪六千五百杆、快枪五百一十杆、长枪五千杆、三四眼枪六千七百九十杆”

从这里可以看出，早在明朝时候，火器在战场上就不是什么神秘的东西。虽然没有后世那么威猛，但确实能发挥一定的作用。满清见识到了火器的威力，嚣张的气焰收敛了许多，明朝与满清进入了短暂的相持阶段。只可惜明朝内乱，给了满清可趁之机，要不然清军不会那么容易入关。加上当时疫病横行，有研究显示当时的中原大地流行的疫病是鼠疫，而鼠疫避战马，于是出现汉族军队包括李自成的军队一触即溃而满清骑兵所向披靡的千古奇观。

当初的火器尽管还没鸦片战争的英法火器那么先进，但至少打下了基础。不要说同步发展，只要保持这样的基础让其自然地慢慢改良，面对西方的火器入侵，即便打不赢也不至于那么惊慌失措。

可惜的是，这样的火器，在康熙头脑发热的短暂兴趣之后，满洲骑士们迅速清醒过来，再次将之埋葬在历史的尘埃之下。一直到西方的侵略者打入天津，从军火库里发现火器之后，大为惊讶，他们实在想不通，为啥清军明明有火器，还要拿刀枪跟他们拼命？

国防上的考虑最终服从于政治上的考量，非我族类，其心必异，任何一个少数族群统治的国家，最高政治都是防奴而不是防贼。

接下来，请耐心等待下一篇《满清帝国重拾火器王者归来，高喊“恢复中华”的日本人成了英国霸权的救命稻草》

庄华毅 知厦论坛