婚姻是爱情与责任的结合，但当物质条件成为婚姻的核心矛盾时，爱情往往变得脆弱不堪。江西一名男子刘勇为了凑齐28.8万元的高额彩礼，不惜背上20万元债务，与妻子李婷结婚。然而，婚后妻子提出购买高端轿车的要求，刘勇因经济压力巨大无力满足，双方矛盾不断升级

刘勇是一名普通的上班族，家庭条件一般，收入也并不高。2022年底，通过相亲，他认识了来自小城市的李婷。李婷性格独立，生活要求较高，两人很快确立了恋爱关系。

在相识不久后，李婷的家人提出了一项让刘勇感到巨大压力的要求：彩礼28.8万元。这一金额远远超出了刘勇的经济承受能力，但为了能够迎娶李婷，刘勇不得不四处借钱。他向亲朋好友借了近10万元，又通过信用卡和网络贷款借了10万元，总算凑齐了这笔巨款。

婚后，刘勇和李婷的生活并不轻松。为了支付彩礼，刘勇已经负债累累，婚后生活开销也捉襟见肘。李婷对物质生活的要求却并未因此降低。她认为，刘勇既然能够承担高额彩礼，就应该有能力为她购买一辆汽车

面对妻子的要求，刘勇感到力不从心。他的工资不仅要偿还债务，还需要支付日常生活开销，根本无力承担买车的费用。每次谈到买车问题，刘勇总是以“等经济条件好一些再说”来搪塞，但李婷并不满意。她认为，丈夫没有能力满足她的基本需求，甚至多次在争吵中用“窝囊废”来形容刘勇。

在一次激烈的争吵后，李婷忍无可忍，向法院提出离婚诉讼。她在庭上表示，刘勇无法为她提供想要的生活，连一辆车都买不起，根本没有能力让婚姻继续下去。刘勇则在法庭上控诉，李婷对他的经济状况缺乏理解，过于追求物质生活，忽视了婚姻中的情感和责任。

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十条规定，彩礼作为婚姻习俗的一部分，其性质属于赠与行为，但在一定条件下可以要求返还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条明确了彩礼返还的适用情形：

《民法典》第一千零四十二条规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，互相关爱，履行家庭义务。

《民法典》第一千零八十七条规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同承担，但婚前个人债务由个人承担。

法院在审理后作出以下判决：

1、准予双方离婚。法院认为，夫妻双方矛盾已不可调和，继续维持婚姻关系已无意义。

2、彩礼不予返还。法院认定，刘勇和李婷已共同生活，彩礼属于赠与性质，不符合返还条件。

高额彩礼和物质追求可能成为婚姻的“绊脚石”，爱情的基础也因此变得岌岌可危。在面对婚姻中的经济问题时，我们应如何平衡情感与物质？在现代社会，婚姻是否还需要以彩礼作为前提？欢迎在评论区分享你的看法！

免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，如有侵权，请联系删除。