江西一名刚毕业的女护士李女士，在打扫租住房间时意外发现了20万元现金。出于责任，她第一时间选择了报警，将钱交给了警方。房东王先生得知后，不但没有感谢她的拾金不昧，反而声称：“我父亲当时取了30万，你只交了20万，肯定私吞了10万！”这难道另有隐情吗？

李女士是一名刚毕业的护士，在江西一家医院工作。由于医院没有宿舍，她只能租住在附近一套房子里。

一个周末，李女士和男朋友一起打扫房间。清理到衣柜时，意外发生了。

“哎呀！”李女士突然叫了一声，原来她的手被柜顶的钉子划破了。男朋友连忙走过来查看，正准备帮她处理伤口时，发现衣柜顶有一个盒子。

“这是什么？”男朋友好奇地伸手拿下盒子，打开一看，两人顿时愣住了。

“天啊，这里居然有这么多钱！”李女士惊讶地说。盒子里整整齐齐地码放着一沓沓现金，粗略估算有二十万元。

“应该是房东父亲留下的，我们赶紧报警吧。”李女士冷静下来后，立刻报了警。

警方很快赶到现场，对现金进行了登记，并带走了盒子。李女士也如实说明了发现现金的经过。她以为事情到此为止，没想到几天后，房东王先生的一个电话彻底打破了平静。

电话那头，王先生的语气充满质疑：“李女士，我查了我父亲的存折，当时取了三十万。你交给警方的只有二十万，那另外十万去哪了？”

李女士愣了一下，随即愤怒地反驳：“王先生，我是拾金不昧才报警的！要是想贪污，我大可以直接拿钱走人，为什么还要报警？”

“反正钱就是少了十万，要么是你拿了，要么是你男朋友拿了。”王先生的语气越来越强硬。

“你这话是什么意思？我们根本没有动过钱，你不能凭空冤枉人！”李女士激动地说道。

王先生却不依不饶：“反正钱少了，我肯定要追究到底！我会告你们的！”

几天后，李女士收到了法院的传票。王先生果然将她告上了法庭，指控她私吞了10万元。

李女士详细讲述了发现现金并报警的经过，她坚持表示自己没有动过钱，更不可能藏匿任何金额。而王先生则拿出了一张存折，声称存折记录显示他的父亲取过30万元，要求李女士解释剩下的10万元去向。

根据《民法典》第三百一十五条规定：“遗失物拾得人应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”李女士在打扫房间时发现现金后，第一时间报警，并将20万元现金如实上交给警方。她的行为完全符合拾得人应尽的法律义务，没有任何侵占他人财产的行为，不仅无可指责，反而值得表扬。

王先生指控李女士私吞10万元，但他没有任何证据证明现金在房间内原本为30万元，更无法证明李女士有侵占行为。李女士不存在侵权行为。

根据《民法典》第七十条规定：“主张民事权利的一方，应当对自己提出的事实提供证据。”王先生仅凭一张存折记录，声称其父亲取出过30万元现金，就怀疑李女士私吞了其中的10万元。这种推断缺乏事实依据。

存折记录只能证明王先生的父亲曾经取出过30万元，但无法证明这笔钱是否全部存放在房间中。

根据《民法典》第九百九十五条规定：“侵害他人名誉权的，应当承担民事责任。”王先生在没有证据的情况下，指控李女士私吞现金，并将其告上法庭，给李女士的名誉和心理造成了严重影响。这种行为损害了李女士的名誉权，应依法承担相应的民事责任。

法院依据法律作出如下判决：

驳回王先生的诉讼请求

判令王先生赔偿李女士精神损失费5000元

法院最终的判决为李女士讨回了清白，也彰显了法律的公平与正义。本案提醒人们：“善意应当被尊重，正义不容诋毁。”拾金不昧是值得弘扬的品质，而恶意指控和诬陷他人不仅违反道德，更会受到法律的制裁。

网友评论：房东的钱是30万，我捡到的是20万，说明这钱不是房东的，数目不对。

大家怎么看待这起案件呢？

免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，如有侵权，请联系删除。