被韩国强占25年的苏岩礁近期有望被收复？2月26日的时候，韩国政府曾经派出海洋调查船前往苏岩礁，对中国设置的钢制构筑物进行“检查”。

当然，他们的行为遭到了我国海警的阻拦，导致双方海警有了对峙。然而中国海警的正当执法行为，却被韩国媒体拿来借题发挥。

他们称，在双方海警对峙的过程中，遭到了中方人员的阻拦和恐吓，而且他们还尤其强调了中方人员携带着刀具。

值得注意的是，《朝鲜日报》对这件事情也有报道，虽然提及到当时在场的中方平民携带刀具，但也明确表示了是作业刀具，而且在对峙过程中也没有以此进行恐吓。

那么，为什么要说苏岩礁收复有望？中韩在此的分歧又是什么？韩国媒体的炒作又带着什么样的目的？

韩媒借机炒作无非是转移责任

先来说说苏岩礁，它位于我国东海的海域上，也与普通的岛屿有所不同，因为它是完全隐藏在海平面以下的暗礁，距离水面都要5米之多。

也正是因为它的特殊性，才让中国民间对它有了神话般的塑造，即古人将它幻想为东海龙王的龙宫。

当然，苏岩礁的独特之处不仅在于它的地理位置，更在于它的战略位置，因为其西靠长三角，东守东海。

而且，它距离韩国和日本分别有170海里和300多海里，也就是说控制苏岩礁就能防范韩国，也能抵御日本。

不过，2000年左右的时候，韩国趁我国海军实力还不够强，偷偷在苏岩礁上修建了一座76米的钢筋建筑，并且将苏岩礁改名为离于岛，意思就是想把周边海域纳入他们的经济专属区。

但事实真的是这样吗？上文提到苏岩礁距离韩国和日本，分别有170海里和300多海里的路程，但距离中国的崇明岛只有150海里，距离舟山群岛也就只有132海里的路程了。

单从地理位置上看，中国对苏岩礁的主权就无可争议。当然，苏岩礁并不是严格意义上的岛屿，所以国际法中“岛屿先占”的原则并不适应于这里。

当前中韩两国的争议和分歧主要聚集在“专属经济区”的归属问题上，虽说两国在海洋权益上，确实存在着重叠的部分，但双方之前也都签署过《渔业协定》。

也就是说，中国海警对韩国海洋调查船调查中国设置的钢制构筑物的阻拦，完全符合《渔业协定》框架下的自卫权利。

事后，反倒是韩国媒体倒打一耙，然而他们这样的行为，非但不能解决问题，还会加深两国之间的矛盾。

一方面，苏岩礁所在的海域并不是韩国的专属经济区，而是存在争议的海域。所以说韩国方面未经许可就闯入该海域，已经构成了侵犯中国权益的行为。

另一方面，中国海警船对韩国调查船的阻拦是依法履行职权，他们看到了中国的警告，还拒绝撤离，显然已经是超出了执法的范围。这种情况下，中国海警船的阻拦行为完全符合国内法和国际法。

反观韩国媒体却是以“中方人员进行阻拦和恐吓”、“中方人员携带刀具”等话语进行责任转移，这种单方面的偏见无疑是在试探中国的底线。

要知道，韩国在苏岩礁上的立场和主权归属并未获得国际上的广泛认同，而韩国媒体的借机炒作和责任嫁祸，无非是想在国际社会上谋求支持。

苏岩礁的完全回归指日可待

针对韩国媒体的言论，我国外交部发言人是这样说的，“中国和韩国的海洋权益主张存在重叠，双方也正在推进海域的划界谈判。针对双方存在的分歧，两国也是在通过合作对话机制保持着良好的沟通”。

总的来说，中国的意思还是不想让矛盾、冲突升级，至于说有争议的海域划界，也可以通过谈判、沟通的方式进行解决。

当然，这也不意味着韩国就可以借机越过“红线”，如果韩国是想蓄意升级这件事情，那中国也不会客气。

现在，我国在这片海域上，也只是修建了一个临时设施的养鱼场，而这也符合双方的规定，即在中韩专属经济区的重叠海域，两国渔船可以在此共同作业，也可以共同管理水产资源，但禁止除航行和渔业以外行为。

很明显，韩国调查船的行为已经违反了双方当时制订的规定，而且当时中方人员就说过，中国在此处的设施是养殖场。

说白了，韩国是国土面积小，但胃口却是很大。他们之所以在苏岩礁上得寸进尺，一方面是丰富的矿产资源，像渔业、油气等资源都是非常的丰富。

另一方面则是它重要的战略价值，如果韩国军舰从苏岩礁出发，那到上海滩只需要4个小时，而飞机的话20分钟就够了，那样一来韩国能有更多的话语权，也会对中国产生极大的威胁。

过去很长一段时间，我们都说复兴之路很是坎坷，以前我们是无暇顾及韩国的挑衅，但现在不同了，中国的完全统一是大势所趋，这个统一不仅包含台湾省，更是包括这个被韩国觊觎的苏岩礁。

除了在媒体、期刊、采访上公开表示苏岩礁属于中国，也向联合国提交了领土划分的资料，更是在苏岩礁等海域上设置大量浮标。

尽管完全的收回苏岩礁并不是一朝一夕的事情，但相信随着韩国的愈发挑衅，中国完全统一的速度就越能加快。