最高人民法院法官惩戒委员会职责归纳一、核心职责定位

最高人民法院法官惩戒委员会是落实司法责任制的重要机构，旨在通过科学、专业的审查机制，强化法官依法履职监督，维护司法公正与权威，实现“违法审判必被追责，依法履职不受追究”的目标。

二、具体职责范围违法审判审查与追责审查认定：对法官是否构成“违法审判”进行专业审查，严格区分 办案质量瑕疵责任 与 违法审判责任，确保责任认定与过错程度相适应。依法惩戒：对违反审判职责、滥用职权、徇私枉法等行为，依规提出惩戒建议，推动严肃追责。法官履职保护排除不当追责：对依法履职、无主观过错的法官，明确不承担办案质量瑕疵责任，保护法官独立行使审判权。支持依法履职：通过制度保障，鼓励法官在合法范围内积极作为，避免因问责压力导致“不敢判、不敢裁”。工作机制完善衔接监督体系：推动法官惩戒与 纪检监察、干部管理 等机制贯通，形成司法责任落实的闭环。规范制度运行：审议通过《最高人民法院法官惩戒委员会章程》《最高人民法院法官惩戒委员会办公室工作规则》，确保程序合法、标准统一。司法公信力维护强化纪律震慑：通过严格惩戒违法审判行为，遏制司法腐败，提升社会对司法公正的信任。促进队伍建设：以惩戒促规范，推动法官队伍专业素养和职业道德建设，实现“严管厚爱”结合。三、履职原则坚持严的基调 落实“越往后越严”要求，严查违法审判，严守司法底线。依法公正审查 以 事实为依据、法律为准绳，确保审查认定过程公开透明、结论客观公正。惩戒与保护并重 既对违法行为“零容忍”，又坚决保护依法履职法官的合法权益，避免“一刀切”问责。四、机构运行特点专业性与权威性 委员会成员包括 法学专家、资深法官、纪检监察代表 及 特邀委员（如全国人大代表、政协委员），确保审查的专业性和公信力。政治与法治统一 在 党的绝对领导 下开展工作，接受 党委政法委指导 和 纪检监察监督，确保政治效果、社会效果与纪法效果统一。五、社会意义

通过实质性开展法官惩戒工作，推动 司法责任制改革 落地，解决“裁判者不负责”问题，实现司法权责一致，为全面依法治国提供制度保障。

总结：最高人民法院法官惩戒委员会的核心职责是 “精准追责”与“依法保护”双轨并行，既严肃查处违法审判行为，又为依法履职的法官“撑腰”，以此维护司法公正、提升司法公信力，推动司法责任制改革向纵深发展。