文｜凡夫

一，

你来存款是大爷，但是取款就得当孙子。

请看下图：

近日网上爆出一短视频，就是某女子在当地的工商银行取款2.5万元，目的就是给自己住院的老公看病，结果被这家银行百般刁难。

很奇葩的是，银行工作人打了一通电话，竟然要核实在哪个医院，哪个科室等看病的。

最后，是取出了钱，但是因为自己被搞得像诈骗分子一样，自己站在柜台前被责问，心都凉了……

这是救命钱！又不是电诈分子的钱。

这家媒体能够如实地报道出来了，已经是良心媒体了。

有句话叫正义无声，就是需要有人出面来呐喊和呼吁，为正义发声。

然而，有人为正义发声的结果如何？

二，

请看下图，让你有异样的感觉，就是南方都市报发表了一个社评：《不能以反诈的名义随意管控个人银行账户》

看了评论：

第一眼，这位博主的评论是“这不是啥正经媒体”；

那我的理解是只要是正规的媒体，不会批评国有银行，不管是不是说的是否正义？

第二个网友的话更离谱，说银行工作人员这是吃力不讨好的吗？直接批评“媒体不要秀智商，了解后再发言”；

我想问一下你了解吗？你知道个屁事就这样指责人家。

第三个博主说：媒体算个球的。

我也是无语了。

结果，翻看了好多的评论，没有几条评论是称赞南方都市报的，我要说那些评论者，自己没有遇到这样的经历，就没有感同身受，一旦你遇到了，如果大家都像现在的你一样：

谁来为你、为正义发声！

南方都市报，尚且如此！

三，

在这篇南方都市报的社评以外，看到下面一个案例，估计让你要拼命了。

就是在辽宁沈阳，老板要给工人发工资，而且他已经提前到农商行进行了预约，但是却被银行拒绝了。

那怎么办哪？银行到工作人员说只有得到公安机关的同意才可以取款，理由就是两个字：反诈！

老板无奈了，只好配合，但是警方提出了一个要求，就是让老板把银行流水打印出来，才能证明这钱才是他的。

而这位老板认为，这就涉嫌个人隐私，也需要民警履行相关手续才能看，结果警方以老板拒绝提供银行流水，就没有批准银行取款发工资。

但是，农民工正眼巴巴地等这老板发工资后回家过年啊。

结果，还是因为反诈把人家一家老小的生计给断了。

在此问一句，良心痛不痛？

要证明自己户头的钱是自己的，这种要求合理吗？

当下的电信诈骗，果然极为猖獗，有些地方走向极端，发展到取款需要派出所同意才可以，看来取款难，是个现实问题。

四，

取款难是个现实，对于银行的做法，表示理解。

他们是为了国家的整体安全、出于反诈的目的，但结果是随着电信诈骗的高发期，让我们普通人去银行卡取钱越来越难了。

就连个人的取款自由也不得保障，更何况公司的运营了。

有人甚至怀疑，说不定自己口袋内的现金，譬如一天你拿10万现金买黄金，说不定警方先到场，看看你的钱的来历，说不定会不分青红皂白的成为涉诈资金。

现在，有的银行没有通知客户，擅自降低转账取款的额度，导致用户无法进行正常的大额交易。

以后你要大额的刷卡看病，或者买房需付定金，却因银行转账取款限额而束手无策。

但是，我国商业银行法明确规定，存款自愿，取款自由，银行不得无故拒绝用户的取款要求，也不得擅自降低储户的转账额度。

而银行擅自违背了相关法律，而公安部门以反诈为由，对储户与银行之间的商业契约横加干涉，是否真的有法可依？

我认为，之所以银行与公安部门只能刁难普通储户，说明了一点就是，他们面对反诈，是无计可施，所以采取了一刀切的方法，只能限制用户的取款和转账自由。

保民生，维持正常的市场经济的正常运行，很重要。

取款难，转账限额的问题，银行和公安部门需要摒弃一刀切的做法，回理性与法治的轨道。

最后，看看这句话：

一个美国人敢站出来说真话， 因为他知道身后会有千万个美国人用行动支持他。

一个中国人不敢站出来说真话， 因为他知道周围的同胞会默默地与他保持距离。

正义无声，让我们一起站出来为它发声！

对此，期待你的真知灼见！