1937年813淞沪会战，国民党军20个调整师里装备最好的87、88、36师和中央军校教导总队，相继投入了上海战场，这些部队有个标志，都带着德国M35钢盔，现在有人称为“德械师”。
淞沪会战是随着战事陷入胶着，中日均不断增添兵力，最终形成了双方参战兵力上百万的规模。中央军嫡系部队投入较多，后来还有桂系，川军等地方军参战，时间长达三个月。但最初的十天，是87，88，36这三个师近5万人，围攻6000人的日本海军特别陆战队，当时称上海“攻围战”。
德式训练出来的这几个师，没有拿下初期只有4000人的日本海军陆战队，等到日本从国内派出第3，第11两师团在上海登陆，战场形势立即逆转，之后经过蕴藻浜防御战、罗店争夺战、苏州河南岸守备战，中国军队伤亡惨重节节退却，待日军在近乎不设防的杭州湾金山卫登陆后，终于全线大崩溃，上海沦陷。
在上海和南京之间，战前筑有两条永备国防工事吴福线和锡澄线，没有人利用来阻滞日军的追击，可见当时溃败的混乱程度。广大基层官兵英勇作战，重大的牺牲是他们付出的，失败的责任应由决策者和作战指挥者承担。
如果开战的前十天，德式训练出来的这三个师能实现作战目的，把驻沪日海军陆战队收拾掉，战局不至于走到这一步。
但是，事实证明这不可能。尽管这三个师兵力占优，配属了德国进口的150毫米重型榴弹炮，还加强了两个战车连，仍然攻不破虹口和杨树浦两处日军的防守。
这段时间非常难得，日军并没有空中优势，其海军陆基航空兵在上海没有机场，主要使用台湾松山机场，而舰载航空兵无法出动，因为东海洋面正好刮台风了。
开战以后，国民党空军就轰炸了日海军陆战队司令部和黄浦江上的日舰，从台湾松山起飞的日机在14日被高志航大队打了个3比0，此后的空战中又击落多架日机，但这个短暂的机会稍纵即逝，当时的国民党空军不能低空投弹，所以命中率很低，原因是日军高射炮火力太猛。
等台风一过去，日海军航空兵马上就占据了全面优势，国民党空军只能夜间出动。
蒋介石曾问过，150毫米重炮和500磅的炸弹，能不能摧毁日海军司令部大楼，一定要了解清楚。只是开战前一天想起这件事，已经晚了。
位于上海四川北路的日海军陆战队司令部
炸不中是空军的事，地面打不动当然是步兵的事，150毫米重炮不能摧毁日海军陆战队大楼，原因是距离太远。两个战车连两个连长阵亡，原因是步兵与战车没有配合过，战车脱离步兵进攻，被日军全部击毁。
这中间还有14，15日和18日，蒋介石数次命令停止进攻，耽误了持续攻击，英国人要调停，蒋介石就停，国联要开会了，蒋介石也停，这就是所谓的战略要服从政略，这一点，战后从陈诚到诸多参战将领都表示不满，说法比较委婉，问题却很尖锐。不过没什么用，几乎所有人都认为不应在淞沪与日军消耗，被对方空炸海轰，应适时退到国防线上保持有生力量节节抗击，但最后拍板的总归是一个人。
没有空军，炮兵又不管用，87，88师对筑垒坚守的日军更打不动，而且日军还以坦克装甲车引导步兵进行反击。鬼子做防御工事是相当有一套的，在日本陆军士官学校的留学生就回忆过，在上筑城学时，有部分课程不让中国留学生参加。
对于淞沪会战，国民党参战将领有过很多总结，其中炮兵指挥邹作华，专门写过一本淞沪会战检讨，对了解“德械师”很有价值。
邹作华
根据书中所载，“德械师”对日海军陆战队司令部，战前没有进行搜索和侦察，对其工事分布情况，坚固程度和抗打击力一无所知，在邹作华看来，这个最基本的搜索勤务，就没有人去重视，完全打的是糊涂仗。
既然是德国顾问训练出来的部队，德国人自己怎么做的呢？攻打比利时要塞，德军不仅摸清了要塞的各种情报，而且做成了模拟地形，用于训练专门的攻城部队，开战时就用这支部队去打。要塞能抗21公分的炮弹，德军在战前就造出24公分和42公分的大炮，有备而战，一举拿下。
当时中国制造不了大口径火炮，邹作华曾建议国民党军委会，把海军的24公分舰炮拆下来，等开战时铺上铁轨，在街垒战中使用，结果无人理会，等到开战想做也来不及了。
要说配属87，88师的德制32倍径150毫米榴弹炮，已经是当时国民党军最先进的重炮了，重金购入后成立了一个炮十团，可是在淞沪作战中没起到应有的作用，原因在哪里？可能是碍于人事复杂，邹作华没有直说，但他指出了几个炮兵普遍存在的问题，这些问题一个比一个严重：一是观测不靠前，邹作华亲自跑到前沿，还有人给带着路，几个小时内没有见到过一个炮兵观测所，问炮兵连长开炮没有，回答说打了，再问射击效果如何，连长直接回答不知道。淞沪战场上空天天飘着日军的系留气球，随时把炮火修正到中方阵地上，而淞沪战场的国军炮兵，却在盲目射击。
第二个奇怪现象是炮兵阵地一味靠后，邹作华以炮兵教育长的口气讲解，各国火炮射程不断增大，不是为了让炮兵往后退的，射程增加一千米，是为了能在敌方纵深多打一千米，而不是炮兵阵地可以往后退一千米。
这里，想到志愿军在朝鲜战场上最困难的时候，仅能依托野战工事抗击美军的全线反扑，为了减少作战伤亡，不得不采取节节抗击式的运动防御，但有一条重要的战术原则，那就是著名的兵力配置前轻后重，火力配置前重后轻。志愿军的骡马炮兵在美机的轰炸下，能拉上指定位置已经翻车翻马，极为艰难，即使如此，作战中都必须靠前部署。
第三个严重问题是炮兵没有统一指挥，习惯分散使用。大本营成立的时候，蒋介石就同意设立炮兵总指挥，但从没有发表过是谁。淞沪作战有炮兵指挥官，但没来上海，邹作华在这里没好说是谁，只是一笔带过。他指出：炮兵分散使用，发挥不出应有的威力，力量分散，大失效用。
至于步炮协同，邹作华坦言，国军指挥官基本都不懂炮兵运用，没有指挥炮兵的能力，中央军校和陆大虽然都讲步炮协同，但流于形式，步科和炮科各念各的经，南京炮校和步校紧挨着，从未见过两校进行步炮协同演习。
邹作华举了个典型例子，教导总队炮兵营支援步兵攻击，步兵占领阵地后不通知炮兵，结果炮兵把自己的机枪阵地给炸了。
邹作华讲的这些问题，是从炮兵角度出发，也涉及到步兵。看到这里不禁会问，被寄予厚望的德式训练，就是这么个水平？很令人迷惑，法肯豪森那些德国顾问一再强调要按照德军的经验，重视参谋团建设，那么战前对敌方堡垒的搜索勤务，不该是“德械师”参谋们的职责吗？德军注重炮兵和装甲兵使用，而训练出来的学生，临到战前还不懂步炮协同，连最基本的联络都做不好，不懂步兵和战车应互为掩护，让战车单独攻击前进，上来就损失惨重，是德国顾问没讲还是没学会？那德式训练到底训了个什么，总不能带顶德国钢盔，步兵武器里只有两三种德国造，就成“德械师”了吧。
邹作华说，纵观整个淞沪会战，中国军队存在的问题主要在军官，其中，人的因素大于装备的作用，但国军军官的企图心太弱，远远不如日本军队。淞沪战场上战壕内满是积水，但日军步兵只要有机会，就要向前抢进一段距离，认真做工事，拉上铁丝网，他们也泡在水里。
战争初期，双方的炮兵对公路依赖性都很大，阵地重叠的现象双方都有，但过一段时间，日军就用征发来的民船运炮，把水网地带的湖沟河叉都利用上了。机械化程度本就严重不足的国军，还是靠公路。
在淞沪战场日军进攻最疯狂的时候，国军一个师最多坚持一个星期，有的几天就撤下来整补，倒是西北军王修身32师，尽管第一天就伤亡惨重，却坚持了9天。西北军有吃苦耐劳的传统，修工事受过强化训练，不马虎。
最有说服力的，是邹作华对淞沪战场和华北战场做了两个对比，一个是将领的牺牲精神，淞沪会战的时间和规模远大于华北各次作战，“但没有如山西，河北及平汉线与台儿庄各战场，死伤高级军官或军长阵亡殉国者之多，此系缺乏牺牲精神与敢死勇气之故，此亦为在上海作战不能扫荡敌人的原因之一。”
第二个对比是装备与战斗力的关系，邹作华指出，“华北和台儿庄作战的部队，装备大多不良，却往往能取得胜利。而淞沪战场上有的部队装备最好，自开战以来，却一直没有什么突出表现。”
搜索侦察不利，对敌情判断失误，炮兵分割使用，指挥不能统一，“都是指挥官缺乏智字缘故，而阵地滞后，观测不良，白天不敢射击，指挥官不上前方，皆是指挥官缺乏勇字的缘故。”所以“上海之失败，实非战斗不利，乃指挥官素养不足所致，殷鉴不远，可不慎哉！”
中央军嫡系部队的军官主要来自哪里？应该是黄埔军校吧。
都知道华北战场和台儿庄战役大多是杂牌军打的，即使是卫立煌手下，也有一大半杂牌。当事人用战场实际来说话，看问题有权威性，仅仅换上几件德国装备，一支部队的战斗力就能鹤立鸡群，那是不可能的。士兵和个别官长的英勇牺牲不是大部分军官无能的挡箭牌，何况高级指挥官临危扔下部队逃跑不是一个两个。这时再说什么M35钢盔下无懦夫，咋开得了口嘛。
至于淞沪战场装备最好的部队，书里没指名，说的是谁啊。
