广西军区边防1团15连，是一个长期在边防一线执勤的连队。从70年代中期开始，由于中越边境事端多发，执勤任务很重，对军事训练抓得不紧，因此干部的军事水平低，组织指挥能力弱，连队的战术、技术动作差。1978年，干部在职学习只进行了4天，连队训练的内容和时间也不够落实。尤其是战术训练搞得少，连排攻防战术多年没有训练过。战前部队扩编，该连从生产部队补充了65名战士，技战术基础差。临战训练中，因为连队构筑工事，也只安排了3天时间进行单兵和班进攻科目的训练，而且时间和人员都不够落实。

1979年2月17日，对越自卫还击作战的第一天，15连奉命攻打越军那行公安屯，这里有武装公安约一个班的兵力驻守。

那行公安屯位于东路7号界碑西侧400米处，紧靠其营房的西北侧有一个小高地，高地上构筑有暗火力点和堑壕。在我军进行炮火准备时，越军大部分转移到小高地，只留下一个3人战斗小组在公安屯营房固守。当15连按计划向营房发起进攻时，除了遭到公安屯营房火力的正面阻击外，主要的威胁是来自于营房西北侧小高地的侧射火力。在这种情况下，本来应该边打边查明情况，根据敌情变化，及时改变战术，采取先夺取小高地，断敌退路，尔后再利用有利地形，居高临下，全歼该敌的打法。

但是带领主攻排的副连长，由于长期在团后勤维修营房，很少参加学习和集训，指挥能力低，不会根据敌情的变化灵活运用战术，始终把营房作为攻击的重点，拚命攻击。结果，营房守敌利用有利地形与我军周旋，把分队压制在低洼地里，小高地之敌则在高处以侧射火力猛烈射击，致使我军两次冲击受挫，伤亡较大。直到我军炮火将越军营房和小高地突出部的工事全部摧毁后，该连乘势组织第三次冲击，才攻占了营房。最后由营房向小高地包围搜索时，发现敌人早已逃跑，结果是打了个击溃战。

此次战斗从6时40分开始，到13时40分结束，历时7个小时，仅毙敌1名，而该连却亡1人，伤15人，伤亡是敌人的16倍。

15连此次战斗失利，最为深刻的一条教训就是平时训练抓得不紧，要求不严，战士的战术、技术动作差。具体表现在：一是战斗队形密集。如2班在向敌发起进攻时，班长不懂得指挥全班采取疏开队形，互相交替掩护前进，而是挤在一起往前冲，结果被敌1枚手榴弹炸伤3人。二是不会利用地形地物。战斗中，有6人因为不会利用地形地物而负伤。如有个战士在转移位置时，明明有土坎可以利用，但他不会利用，偏要走开阔地，结果中弹负伤。

三是不懂在敌人火力下怎么运动。转移位置时不够灵活果断，跃进时不够迅速隐蔽，直着身子向前跑。如2班战士唐启杨，站着向敌人投了手榴弹之后，不懂得迅速隐蔽，而是站在那里看动静，结果被敌人一个点射打中牺牲。四是不会观察战场，乱打枪，不仅没有打中敌人，反而暴露自己。有的射手不观察战场，寻找目标，就无目的地乱打枪；有个机枪射手发射子弹几百发，还不知道敌人火力点在哪里；有的射手不注意隐蔽身体，不但消灭不了敌人，反而招致了不必要的伤亡。

15连的糟糕表现，可以说是1979年作战时，我军部分战斗连队的一个缩影。这些连队大多平时执行施工、营建、生产、巡逻任务，很少有时间进行军事训练，干部的组织指挥能力差，分队的技战术水平低。再加上临战扩编，补入大量新成分，连队战斗力并没有由于兵力的增加而提升。平时训练得不到保证，临战训练效果又不明显，导致连队军事素质差，这是我军伤亡较大的主要原因之所在。

作者为历史学硕士，大学讲师，专注中越战争史。

微信公众号：南疆烽烟正十年