1995年3月，越南国防部军事历史院编纂的《越南人民军50年》一书，由越南人民军队出版社出版。该书是越南军事历史院为了纪念越军成立50周年而编纂的一部最为权威的越军大事记，全面、详细地记述了越军50年（1944年12月至1994年12月）的成长、战斗、建设和发展的全过程。

其内容包括越军在各个时期的实力编成、组织序列、军事活动和越党中央、中央军委有关军事（军队）工作的决议、指示以及军事战略调整等重大事件。

全书分为三个部分：一、越南人民军50年大事记。二、主要机关和单位简史。三、建设和成长过程中的主要数据。这是越南当时最详实、最权威的一部军事工作大事记，对于研究越军的历史、现状以及军队建设方向、作战指导思想等方面具有较高的参考价值。因此我军组织力量将其翻译成中文，于1996年4月出版。

在这本书的第272页，记载了有关1979年中越两国边境战争的内容，其中包括了越军方面统计的战绩。全文如下：

“2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜(2.17-3.18)的英勇战斗，我军民消灭和重创了3个团、18个营，击毁和击伤550辆军车(坦克装甲车280辆),击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获大量武器.”

按照自情自报的原则，自己的情况自己最清楚，我们把越军宣称的上述战绩和我军战后统计的损失数据进行对比之后，可以得出的一个结论：越方的记录并没有对战绩进行严重灌水夸大其词，有的数据甚而至于比我军的统计数据还要少。下面就逐一进行解析：

越军称“消灭和重创了3个团、18个营”。按三三制的编制原则，将18个营折合成6个团计算，越军认为共消灭和重创了我军9个团。当时我军参战的步兵团均为战时甲种编制，每个团下辖3个营，每个营5个连（3个步兵连、1个机枪连、1个炮兵连），另有5个团直属连，合计20个连，总兵力在2700人左右。即便我们往最高限度估计，按照9个团全部损失进行计算，总和为24300人。（当然，我军没有任何一个步兵团被全歼，实际上伤亡最大的步兵团，战斗减员率为28%）而根据我军战后统计，东西两线参战兵力为55万人，实际战斗减员率为5.7%。那么二者之间还存在7000人的差额。

越军称“击毁和击伤550辆军车(坦克装甲车280辆)”。这一仗，我军共投入了7个坦克团又1个坦克营，合计参战各型坦克近700辆。据战后统计，我军参战装甲车辆战损239辆，其中有48辆坦克因为损坏过于严重无法修复，最终只能报废。在这一项的统计上，越军高估了自己的战绩，但数据相差并不大。而轮式车辆的损坏则超出越军的统计不少，不计算总部和两个军区直属的12个汽车团，仅就6个野战军的参战车辆损坏数据而言，就已经达到了483辆。

越军称“击毁115门大炮和重型迫击炮”。当时我军参战的迫击炮中，口径最大的是步兵团直属迫击炮连的1971年式100毫米迫击炮（为6门制），并无120口径以上的重型迫击炮。而师属以上大口径火炮的战损（非越军所称击毁）则为199门。越军曾经在其博物馆中展出过1门107毫米火箭炮，铭牌显示是316A师在黄连山省的战斗中缴获的，这纯属捏造，我军在该方向作战的13军师属火炮无一丢失。

兼听则明，偏听则暗，在历史研究领域，应高度重视对当事各方史料的收集整理、考证鉴别，万万不可只从单一的角度出发，偏听偏信。唯有广览史料，对照分析，认真查证，我们才有可能最大限度地接近历史的本来面目。

作者为历史学硕士，大学讲师，专注中越战争史。

微信公众号：南疆烽烟正十年