在开始之前,我和你们探讨一个问题:“自1998年至今的25年间,中国房价上涨的原因是什么?”
答案非常多,你会说城镇化提高、经济飞速增长,你可能还会说投资炒房、人口红利等等。没错,我也非常赞同,然而这些都更像是根本原因,而不是直接原因。
这也是以往绝大多数人都忽略的关键点:土地价格(地价)。
01 / 想要预测房价走势,首先就要关注地价我先给大家普及个知识点,在计算房价的时候,必须要记住这个公式:
房价=地价+开发费用(10%)+建安成本(20%)+税费(15%)+利润(15%)+其他费用(10%)。
相比较其他费用,最多只有20%,我们要知道地价占比最高,达到了30%。正如有些内行的比喻,“如果说房价是面包,那么地价就是面粉,只要面粉涨价了,面包价格肯定涨,反之一样。”
观察近20年我国地价走势,整体大幅上涨,从世纪初的993元/平飙升到近些年的4506元/平,直接翻了四倍多。
虽然这只是每年一季度的数据,但是也同样反映出了情况,这和房价走势基本一致。
02 / 中央部门定调,出台重磅新规,涉及土地市场预测房价,我们必须关注地价,而想要预测地价,我们就必须关注官方定调,尤其是中央部门
作为主管我国土地资源的自然资源局,10月17日下发了重要文件,我认为这是对土地市场的一次强刺激:
第一、取消土地拍卖中的地价限制;第二、建议取消远郊区容积率1.0限制。
随后仅仅三天了,南京、合肥、宁波、成都、苏州和西安等近10城纷纷取消了地价上限。我们从这当中就能看出,这个新规的“好处”和影响力,要不然这些经济大市速度不会那么快。
相比较之下,我认为虽然取消容积率1.0限制的作用不是非常广,但是等于变相解除了“限墅令”。
其实在我国很多地区,近些年都禁止新建各类别墅,特别是容积率低于0.5的独栋别墅,自然对土地市场也会产生间接影响。
03 / 结合未来地价走势,这两类人必须要注意其实不论到10年后还是20年后,土地市场继续火热还是遇冷,都会有不同的人群受到影响。我们假设一个前提,如果中央部门自然资源局的新规有效,那么毫无疑问,这两类人必须要注意了。
第一类:只买新房的置业人群;第二类;正在卖房的二手房业主。
在交易领域,有个非常专业的词语:倒挂。意思就是同区域的二手房价格高于新房价格。
其实在我国很多城市都有这种现象,重要原因之一就是地价偏低,也不难理解,近些年楼市不景气,地价走低也很正常。
可是对于地方城市来说,土地财政至关重要,如果持续减少,肯定影响基建发展。在这种情况下,取消限价无异于松开了紧箍咒,这和取消限购意义非常相似。
对于第一类人来说,地价上涨直接影响新房均价,买房成本势必提高。
而对于第二类人,就是间接影响了,因为周边新房价格上涨,自己就会面临难题,到底是继续降价尽快卖掉,还是跟着涨价呢?
当然了,大家选择肯定不同,但如果是我的话,我会继续降价。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论!
认真看戏,莫说话!最精彩的部分很快就要到了,至少结局如何,恐怕不是导演说了算
除了房地产在你脑子里,其他东西对你就是草包
建议不准卖期房,必须卖现房
货多买的人少就贱,货少买的人多就贵。[呲牙笑]
房价涨跌的根本原因是区域人口增减、收入升降,地价是政策性,招拍挂放开地价后,地价必然下跌,实际已跌了许多,这年头听说地王了吗。所以无论一二手房,都将在未来三年继续下跌,看区域,跌多跌少。平均跌去30%
现存的二手房消化的了吗?新房怎么涨?
经济波动,市场环境不好,去化慢,谁拿地谁赔钱,房地产市场跌入低谷!5年左右,存量房源逐渐被需求市场吸纳,那时的市场或将再次繁荣[比心][比心][比心]
房价中地价是大头,但税费和利润绝对不止15点
下调周期刚刚开始
这样纸上谈的成本价面上是合理的,其实开发商的获利远超你这么笨的算法
根本原因与直接原因有何异同?
稳定缓慢上涨!符合国家利益
精神分裂[得瑟]
学区房。