前两天发了一个帖子,就是“为什么你要发火孩子才会听”。
没想到浏览量还不错,评论的人还很多。但是我发现很多评论的人根本就不懂,然后就在那反驳我,所以我想专门的写一篇文章来谈论下这个问题。
作为父母,应该都会有这样的一种感受,就是你跟孩子好好说话,孩子往往不听,非得你跟孩子生气发火,孩子才会听。
我家孩子也这样,按照我对他的说法,就是贱,非得骂两句才听,好说好道的听不进去。
那为什么会出现这种情况呢?难道孩子就真的是贱,就喜欢被骂吗?
答案肯定不是,背后的原因也很简单,就是因为父母说得那些话,要求孩子做的那些事,往往是跟孩子的本能相违背的,所以孩子当然就不愿意听了。
我们人就是一个顺应本能的动物,那当你的教育跟孩子的本能相违背时,你说孩子能愿意听吗?他能很容易的就违背自己的本能吗?
就比如说你把饭做好了,叫孩子来吃饭,但是孩子正在看电视,那这时候你教孩子来看电视,孩子肯定就不愿意。
原因很简单,因为孩子正看电视看的开心呢,可能还正看到剧情的高潮阶段,那你说孩子能够轻易的放下电视吗?
人的本能很简单,就是追求快乐逃避痛苦,在这时候的孩子看来,看电视就是带给他们最大快乐的时候,如果他们放下电视,就等于终止自己的快乐,让自己痛苦,那你说孩子能干吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52d7/a52d75abc24b685757c5c89114e3bfc7430ba19a" alt=""
那为什么在父母生气发火之后,孩子就愿意干了呢?
道理也很简单,因为你的生气发火带给了孩子痛苦,当你带给他的痛苦大于他看电视的快乐时,他自然也就放下电视来吃饭了。
你都生气发火了,难道孩子不会看眼色吗?他不知道你下一步可能要来揍他吗?难道你孩子非得等到你来揍他才去改变?
所以当孩子因为你的责骂产生太大压力,感到痛苦时,他们就会放下电视来吃饭了,这个过程还是在顺应本能。
如果孩子感受不到压力,不把你的话当回事,甚至也不害怕你揍他,那你的生气发火就没有任何效果,因为你的生气发火不会带给他痛苦,那基于他的本能,他当然就继续沉浸在看电视的快乐当中了。
理解了背后的逻辑,其实你就明白了如何说话让孩子听了。
很简单,就是要顺应孩子的本能,你的话越是顺应孩子的本能,也就越能调动他的积极性,孩子也才愿意配合。
我也在帖子里举了个例子,就比如说孩子赶紧过来吃饭,就奖励一颗糖,当糖的吸引力大于电视的时候,基于人的本能,他自然就过来吃了。
可能就是这个例子,使得一些人在评论里反驳我,说什么“需要给糖才能不看电视来吃饭,下次孩子不想吃糖的时候呢?再继续满足孩子的本能吗?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f7e2/8f7e2e4f95f4d9de35efbf3910b938df0dc1f373" alt=""
还有很多人点赞,我都不知道说啥好。
顺应本能就只有这一种方式吗?我只是给大家举了一个最简单、最好理解的例子,你们这些读者就不会根据孩子情况自己调整吗?非得我嚼的碎碎的喂你们嘴里?
你不能顺应本能,让孩子先把这段看完吗?
还有,你不能用幽默的语言、行动把他逗过来?
再有,你直接麻利的吃完,把饭收了,让孩子没得吃,下次孩子知道不赶紧吃就没饭吃了,他基于本能不就不磨叽了?
还说什么“用本能来让孩子“听话”,那是最次的教育方法”,我就觉得很搞笑,无论你怎么教育,你的教育都必然是要顺应孩子本能才能成功的。
难道你打骂孩子逼孩子听话,就不是在顺应孩子的本能了?不是你的打骂让孩子太害怕了,孩子才基于趋利避害的本能听你的?
只不过你采用的这种顺应本能方式是让孩子痛苦,会让孩子排斥,所以这样的教育才是不好的。
你总不能为了让孩子听你的,让孩子害怕厌恶你吧?
人就是受本能支配的,你不想着如何顺应本能的教育,还想采用跟孩子本能对抗的教育,我不知道这些人是咋想的?是嫌教育太轻松,非得给自己上难度吗?
所以看到这样的评论,我是实在不知道说啥好,也不知道说这些话的时候有没有动脑子,更可笑的是,很多人还点赞支持,有这么多人不动脑子吗?
永远记住一句话,你要想教育更简单、更省事,你的教育就必须要顺应孩子本能,否则但凡你的教育跟孩子本能相违背,孩子就必然叛逆,你的教育就变得很困难,没有例外。
至于如何更好的顺应本能的教育孩子,想要学习的可以关注我的专栏,专栏里有详细介绍