（1）

社会拒绝暴力，打人是不对的，肯定会受到惩罚；

所以南京掌煽儿童的医生鲁某很快就被警方刑事拘留了，检察院也提前介入了；

官方速度还是够快的；

但是说到鲁某推倒老人，却难免有失偏颇。

视频放慢速度查看，鲁某推到老人是在对方两次拿椅子砸自己之后；

说句可能引起公愤的话，这种状态应该认定为互殴更合适；

虽然老人摔地骨折，有伤在身；

虽然老人拿椅子砸鲁某前，鲁某确实掌煽了老人的孙子；

然而，鲁某打人不对，老人拿椅子砸鲁某也不对啊；

说到暴力的话，两人都属于暴力袭击他人，都应该接受警方惩罚才对；

这是我的观点，不喜勿喷。

（2）

而且，据说事件又有反转；

打人的小孩才是元凶，据说是个远近闻名的熊孩子；

鲁某的孩子小鲁经常被对方打；

当然，这段情节有待考证，仅供参考。

即使不属实，也能看出鲁某并非施暴者，他只是情急之下没忍住；

还是情绪管控的问题；

本来还是斯斯文文讲道理的，不知道怎么了胳膊一下子就抡上去了；

就这一下子，从有理变成没理了；

冲动害死猫。

家长遇到孩子之间打架，自己孩子吃亏了这种事，该怎么做才是对的呢？

寻找对方家长去说理；

走法律途径寻求经济赔偿；

教育自己的孩子，在什么时候该防卫，什么时候可以行动，如果行动出现不良后果又该怎么办，如何控制不良后果；

都是可行的方式；

遇到熊孩子，如何技巧性的应对，避免受欺负，这正是个教育自己孩子成长的好机会。

唯一不能使用的，就是自己直接出手打对方小孩；

只能小孩与小孩之间打架，不能大人和孩子之间动手。

私底下，没人看到的时候，你给他两拳也没什么大不了；

而一旦在众人面前动手，大人打小孩；

小孩就占据了道德高地，大人则会道德坍塌；

本来对方把鲁某孩子打伤，内心是有愧的，现在却能理直气壮，问心无愧了。

（3）

遇到熊孩子和遇到校园欺凌，家有恶邻，是一样性质；

你文明，对方不文明；

你讲道理，对方不讲道理；

秀才遇到兵，有理说不清；

你气不过，一用强，自己又被道德绑架了；

如何制服这些自律缺乏，法律管不着的行为不端，是要讲究点技巧的；

首先，一定不要一开始就用强，容易陷自己于不义，承受责备；

以退为进才是上策；

先退让一两次，暂时不理会；

暂时不理会不是软弱，也不是无能，只是一种方法和策略；

让自己获得更充足的反攻理由；

退让的同时，悄悄保留证据，暗中布局；

就比如鲁医生，孩子被打伤，最多也就是上门让对方家长给个说法；

对方大概率会道歉，做的好一点的会再买点水果礼物上门表示一下；

如果医疗费高的话，让对方承担也没问题。

等时机成熟，立刻反攻；

抓住对方一点破绽，立刻紧追不舍，让对方无力抵抗；

比如，对方孩子几次都犯浑，此时就可以提出索赔要求，补偿自己孩子的精神损失；

如果对方不答应，那么发个自媒体，微博，让公众评论一下；

怎么做自己都是占理的。

不用自己动手，就能让对方处于被动；

要远比自己动手打人效果要好。

（4）

鲁某最终的处理结果会怎样？

这种事情可轻可重；

打了一个小孩一巴掌，严重点说是故意伤害罪，往轻里说只是寻衅滋事，治安处罚就可以了；

对鲁某不太妙的是，这件事上了热搜，变成个新闻事件了，那么警方，检方的处理结论就不能马虎，要能符合大多数人的期待，否则会引发更大的舆论恐慌；

但无论是何种结果，鲁某和对方孩子的爷爷两人应该同罪才更公平；

平时斯文善良的人最容易在极端情况下情绪失控，而受制于人；

冲动是魔鬼，管控自己的情绪，保持理性，冷静，动用智力资源占据上风；

动脑筋，想出路，想破局，腾挪周转，掌握主动；

这是善良人最缺失的一课；

要及时补上这一课，否则就容易跌到，伤到自己。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）