网上有很多人不但否定现在农村单干模式，也就是家庭联产承包责任，而且还否定贬损当年小岗村按下红手印，立下生死契约，分田单干的18位农民勇士，这18位农民勇士，他们是第一批吃螃蟹的人。

他们分田单干实行包产到户第二年，也就是1979年，小岗村就迎来大丰收，以前几十年的辛苦也比不上那一年的收成。当年村里人均年收入达400元，相当于1978年的18倍！村里不仅结束了几十年吃国家救济粮的局面，而且还还了800元的国家贷款。

小岗村迅速走红，但这种走红，在当时叫“黑红”，叫“顶风作案”，叫“顶风违纪”，因为明显不符合当时大集体人民公社的规定，眼见影响越来越大，凤阳县委书记陈庭元决定向安徽省委汇报。当时的安徽省委书记万里，听了陈庭元的汇报，他当即表态，可以继续干，但不提倡。小岗村“穷则思变”，为了吃饱饭，当了几十年的“讨饭庄”，分田单干后家家有余粮，省委万里书记挨家挨户查看粮仓，心里很是感慨。

多年讨饭庄有余粮了，小岗村还真摸索出来了一条新路子！小岗村之行后，万里在安徽省委常委会上讲了小岗村的情况，并为此定调：不管哪种办法，只要能增产增收，对国家贡献大，社员能过上好日子，就是好办法，就应当支持。随后，1980年9月，国家下发了一份文件，《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》，明确了包产到户的社会主义性质，至此包产到户才名正言顺，开始风靡全国。

但现在网上有很多人却去诋毁小岗村，将小岗村描绘成一个享受特殊待遇却发展缓慢的典型，质疑甚至否定包产到户政策的有效性。他们攻击小岗村村民“懒惰”，并夸大国家对小岗村的扶持，偷换概念，混淆视听。他们试图用小岗村的个案来否定包产到户政策，甚至否定整个改革开放的成就‌，小岗村在中国农村改革史上的地位毋庸置疑！

他们“敢为天下先”的精神却被一些人用来质疑包产到户政策乃至整个农村改革的成果。他们将小岗村与其他地区进行简单对比，说搞单干的小岗村不如搞大集体的南街村，说小岗村的现状很凄惨，这完全是睁眼说瞎话，现在小岗村有饿饭的吗？饿死人了吗？他们还有人出去讨饭吗？‌小岗村地处江淮分水岭，地形复杂，丘陵起伏，土地高低不平。尽管小岗村的耕地面积高于全国平均水平，这种复杂的地理条件限制了其农业生产机械化的发展，也就限制了其农业生产的进一步发展，山区和丘陵地带要像平原一样，实现农业机械化难度可想而知，虽然小岗村现在面临一些挑战和问题‌，但小岗村作为“中国农村改革第一村”！

近年来通过旅游业的开发，吸引了大量游客。2023年，小岗村累计接待游客55万人次，实现旅游综合收入1.5亿元，村民人均可支配收入达到3.49万元，较2016年增长了116%‌。2024年，小岗村被联合国世界旅游组织评为“世界最佳旅游乡村”，进一步提升了其国际知名度‌。小岗村的旅游产业也在不断迭代升级。2022年，小岗村打造了标杆民宿——小岗村宿！

该民宿在2023年9月试营业后，逐渐赢得了游客的认可。小岗村宿不仅提供了高品质的住宿服务，还结合了5G技术，实现了信息化和智能化，提升了游客的体验‌。此外，小岗村还拥有“大包干”纪念馆！

沈浩先进事迹陈列馆等红色旅游景点，吸引了大量游客前来参观‌。

小岗村形成了以现代农业为基础，农产品加工为核心，旅游、培训教育和农村电商并驾齐驱的产业发展格局‌。总体来看，小岗村的现状并非凄惨，而是在发展过程中遇到了一些挑战和问题。小岗村能走到这一步，应该还算不错，我认为：否定和诋毁小岗村的人，你也学一学当年小岗村18位农民勇士的精神，按下红手印，立下生死契的，当时18位勇士敢顶风作案，冒着被判刑坐牢的风险，分田单干！

你现在的政治环境比当时好得多，不会有人说你是顶风作案，也没有被判刑坐牢的风险，你就又把单干的土地集中起来，搞大集体，看有不有人支持你，能不能与你一起按下红手印，立下生死状，把集体经济搞起来，像标杆南街村和周家庄大集体人民公社一样，让群众共同富裕，用实际行动来否单干模式，否则就请你不要在那里瞎嚷嚷！