德国和日本都是轴心国，两者的作战区域不同，德国主要在欧洲战场，日本主要在亚洲和太平洋战场。

陆军实力

德国

陆军部队规模在1939年入侵波兰时约为160万人，编制为约103个师，包含6个装甲师2700余坦克。而在法国战役时陆军部队规模增至157个师，包含10个装甲师，约300万人，而在入侵苏联时光投入东线的部队规模就达到180个师，包含19个装甲师和14个摩托化步兵师。后期德国轮军规模增至约500万人，但兵员质量和作战能力已经大打折扣，开始“以量代质”。

德国以闪电战（Blitzkrieg）为核心，结合装甲部队（如虎式、豹式坦克）与机动化步兵，在欧洲战场初期取得压倒性优势。拥有高度专业化的陆军，反坦克武器（如“铁拳”火箭筒）和火炮技术领先。在苏德战争中展示了强大的攻坚能力，但后期因资源短缺和两线作战逐渐疲软。

日本

1937年全面侵华战争爆发前的日军陆军约为25万人，随后在短时间内迅速扩增。在1941年太平洋战争爆发前增至约210万，包含51个师团。1942年日本陆军数量增长至70个师团约240万人，战争末期日军陆军规模达到巅峰，约超过100个师团550万人，但是兵员素质极低。

日本陆军以轻步兵为核心，强调近距离作战和丛林战适应性（如东南亚战场），这一点可能德国比不上。但缺乏重型装甲部队。坦克（如九七式中战车）性能落后于欧美同期型号，反坦克能力薄弱。虽然前期在中国战场占据优势，但中国战略纵深强大，导致深陷持久战泥潭，未能速胜。

结论

德国陆军在机械化、火力、战术层面全面领先。

海军实力

德国

海军建设受限于希特勒的“大陆优先”战略。因为《凡尔赛条约》的限制导致德国在二战爆发前才开始着手组建海军水面部队，也就是著名的“Z计划”，目的在对抗英国强大的海军。但是随着战争的深入计划破产，导致德国基本没有能与盟军对抗的航母战斗群，取而代之的是2艘俾斯麦级大型战列舰、3艘希佩尔重巡洋舰、6艘轻型巡洋舰、40艘驱逐舰和鱼雷艇。

所以德国在海军方面以守代攻，重点发展水下潜艇部队，战争期间共建造超过1100艘U艇，依靠U艇实施“狼群战术”，在大西洋严重威胁盟军航运，击沉约3000艘盟军商船和175艘军舰。

日本

日本拥有二战初期最强大的航母力量，并在珍珠港和中途岛海战中展现远洋作战能力。海军规模参考节点在1941年及以后，因为在中国战场基本没有发生有对比意义的海战，1941年太平洋战争爆发时拥有10艘航母，如赤城号、加贺号等，和15艘轻型护航航母；12艘大型战列舰、高速战列舰，如大和号、武藏号、长门号等；18艘中性巡洋舰、20多艘轻型巡洋舰；100艘驱逐舰、60艘潜艇。总吨位超过146万吨，仅次于美国海军。

而且日本在研发氧气鱼雷技术上较为先进，但后期因资源匮乏和美军压制逐渐丧失优势。

结论

日本海军在太平洋战争初期明显更强，但德国潜艇战更具战略威胁。

空军实力

德国

与海军一样，在希特勒上台前德国的空军力量同样受制于《凡尔赛条约》，希特勒上台后由赫尔曼·戈林主导重建。在1939年入侵波兰前，德国约有4000架作战飞机，包括1000架BF109战斗机、1500架轰炸机和300架俯冲轰炸机。如著名的梅塞施密特和福克沃尔夫战斗机、斯图卡俯冲轰炸机。空军战斗人员和地勤、防空部队等超过40万人。1940年不列颠空战期间，德国德国空军的作战飞机已经超过5000架，到入侵苏联时，东线战场已经超过2700架飞机支援苏联战场。战争后期可用飞机已经不足3000架，且飞行员训练严重不足。后期研发喷气式战机Me 262，但为时已晚未能扭转战局。

战略短板：缺乏远程战略轰炸机，难以打击敌方工业核心。以致于盟军可以源源不断的制造出空中力量，使德军逐渐以至彻底失去制空权，这和德国缺乏航母编队有很大的关系，毕竟远程轰炸机需要航母作为核心和基础。

日本

包含陆军航空队和海军航空队，1941年太平洋战争前后日本有超过5000架飞机，包括“隼”式、“飞燕”式战斗机、“九七”式、“四”式重型轰炸机以及不同数量的运输机和侦察机。巅峰时日本陆军航空队有超过10000架不同类型的飞机，这里面包括老旧型号的飞机和训练机。

海军航空队方面，日本在1941年前后有超过包含舰载机在内的3000架飞机，如零式舰载战斗机、九七式舰载攻击机、银河路上轰炸机等。巅峰时日本海军航空队有超过15000架不同类型的飞机。战争初期在太平洋占据制空权，在与美国空战时曾占有一定的优势，以致于当时很多美国战斗机飞行员“谈零色变”。但技术停滞导致后期被美军F6F、P-51超越。

后期日本动用约2800架飞机参加“神风特攻”自杀式攻击，反映其航空兵资源枯竭和战略资源的严重不足。

结论

德国空军整体技术更先进，日本依赖初期优势但后劲不足。

工业科技与战略资源

德国

工业基础雄厚，如鲁尔区的钢铁、化工产能支持大规模军备生产，但后期遭盟军针对性的战略轰炸遭到严重削弱。科技创新上，德国研制的V-2火箭、喷气引擎、虎王坦克等领先技术，但量产时间过晚。最为重要的是，德国科学家在1938年底开始发现并研究核裂变现象，并在1939年4月开始研究其在军事应用上的可能性，也就是说德国在1939年就开始研究原子弹了，但因为战争的推进，高层的短见、技术的不足、时间的紧迫、人才的流失等因素，最后不了了之。

德国在两线作战后彻底陷入困境，入侵苏联导致资源分散，石油短缺（依赖罗马尼亚油田）成致命弱点。拖延“巴巴罗萨行动”、库尔斯克会战决策错误加速溃败。

日本

资源严重依赖进口，石油、橡胶等战略物资受制于海上运输，工业产能受限。，太平洋战争前，因为其战略资源被美国卡脖子，被迫发动太平洋战争拉美国参战，以致于失败。 虽然在局部技术上有所突破，如氧气鱼雷，但整体科技水平落后于德国。

太平洋战争后期，美国跳岛战术导致其后勤补给线崩溃，陷入岛屿防御困境。以致于完全丧失海上和空中力量，直接导致美军对日本本土的轰炸。

结论

德国工业与科技综合实力更强，工业韧性更明显，日本受资源限制难以持续和技术上的突破。

主要对手

德国面对的是英国、法国、美国和苏联，日本的主要对手是中国和美国。对手的实力不同，同样影响军事力量的对比。

综合对比

德国优势：陆军机械化、空军技术、工业产能、科技创新。

日本优势：海军初期实力、局部战场适应性（如丛林战）。

关键短板：德国受限于两线作战和石油短缺，日本受制于资源匮乏和工业规模。

最终结论

德国整体军事力量更强。