孟子见齐宣王问了三个问题：

对朋友不义的人该怎样？

答：绝交。

徇私枉法、为非作歹的官员该怎样？

答：该杀。

不能妥善治理自己国家、让百姓受苦的人该怎样？

王顾左右而言他。

要评价齐宣王是个什么样的人，首先要了解下他的父亲和儿子都干了什么。

齐宣王的父亲是齐威王，齐威王即位的那一年，吕氏齐国宗嗣正式断绝，田氏正式代齐。那一年，晋国已被韩、赵、魏三国瓜分，秦国尚未变法，燕国远处北疆如履薄冰，赵国力微在诸国中徘徊。只有魏国在经历吴起变法后，号称“战国小霸王”想打谁就打谁。

齐威王喜好酒色，曾一度荒废政务，但是这个人最大的优点就是听劝，不管是邹忌说的还是小妾说的，他都听。招贤纳士、赏罚分明，重用田忌、孙膑等，在与魏国交战的过程中逐步占据上风并在经历“围魏救赵”的桂陵之战和后来的“马陵之战”后取代魏国成为中原王国新霸主。

齐宣王的儿子齐湣王，在位时充分发挥了“连横合纵”的战略方法，联合韩国、魏国、赵国先后攻秦、燕、鲁，收获颇丰。完全继承了其祖父齐威王的遗志，骄傲的齐湣王号称“东帝”。

天狂必有雨，人狂必有灾。齐湣王在灭宋后遭到了燕、赵、魏、韩、秦五国的联合讨伐，乐毅连陷齐国七十余城，齐国几近灭国，齐湣王也被杀死。

身处齐威王与齐湣王中间的齐宣王是个怎样的人呢？

齐宣王即位的时候，秦国刚开始进行“商鞅变法”，各国正值“合纵连横”的高潮时期。燕国大乱，迫于开疆拓土的齐宣王发兵燕国，受苦于燕国内乱的燕国士兵倒戈投降，但是齐国军队进城后大肆破坏城内物品随便杀人，遭到燕国军队反水，齐国被迫撤退，为后来的五国伐齐埋下伏笔。

这件事可以看出来，齐宣王在军事上完全对得起他的名字“田辟疆”，在开疆拓土这一方面是称职的。他与他的父亲一样，善于听从谏言，光交天下能人贤士，伐燕之举正是在其他人劝说下进行的。

齐宣王伐燕后本可以去的很大的成就，错就错在他没有妥善处理军队进城后的军纪和规矩，让齐军变得像进了村的土匪一样，彻底伤透了倒戈纳城的燕国士兵的心。

所以齐宣王在治理国家上是个二把刀，孟子问他，不能好好治理自己国家的君主应该受到怎样的处罚，他只能顾左右而言他。

孟子对他说：民为贵，社稷次之，君为轻。这句话放在连年征战的战国时代虽然不现实，但正是因为齐宣王没有将“民”放在首位，而是放任自己的士兵烧杀抢掠，才导致伐燕一事功亏一篑。间接导致了齐国几十年后的衰落。

这一点在后来的“垂沙之战”中也得到了验证，“垂沙之战”虽然以齐国为主的联军得胜告终，但是这得益于齐国有一个名将匡章。而且齐国在这场胜利后并没有得到实质性的果实，可以说是军事上完全胜利，战略上没啥作用的结果。

所以齐宣王的军事成就处于上乘，但治国上令人堪忧。

“有事钟无艳，无事夏迎春”，钟无艳相貌丑陋但是才能出众，夏迎春貌美但是胸大无脑。齐宣王虽然喜爱美色，但是为了国家发展可以取一个丑陋的女子做老婆，而且在遇到大事的时候经常会与钟无艳商量，并且听从她的建议；在没事的时候就会与夏迎春缠绵，但是国家大事绝对不会与夏迎春商量。

这件事也可以看出齐宣王在是非黑白上是能分得清的，在用人方面是能拎得清的。

“滥竽充数”这个成语也是发生在齐宣王身上，他喜欢众人一起吹竽，给了一些人浑水摸鱼的机会。或许齐宣王喜欢“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣”的盛况，他想从众人齐奏的场面上看到国家恢弘壮大的场面，虽然有点平庸，但是绝对的不昏。