农民承包的土地，两轮过后，就是45年，这一轮到期后，不能重新分配，再过三十年，总共七十五年。七十五年，至少也要有两代农民退出耕地，那个时候，这些土地将会成为谁的土地？

（网络图片）

从农村土地改革以来，先后已经有许多老农退岀了耕地，这一代农民也已经逐渐退岀。

这代农民的子女，绝大部分都已经考上了大学，先后也都在城里找到了自己的位置，回农村的可能性基本没有。

农民承包的土地不能继承，既是允许继承，恐怕也不会有人回农村种地。从现在的情况分析，重新分配是不可能了，继续延长，只能是新生农民永远没有土地；老去的农民没有人继承土地。农村的土地，无论怎么怎么安排，暂时来看，矛盾都会越来越复杂。

（网络图片）

我熟悉的一个村，全村每年毕业生大约二十几个，从前十几年开始，就没有一个回到农村的。现在农村的年轻人，都是没考岀去的，但凡能上了大学的，不管好懒学校，都已经跳岀了农门。

如今真正种地的农民，基本上都是六十岁以上了，有的已经七老八十了。

农民各家各户承包的土地，都在农民个人手里，有能力的依然在耕种，没有能力的已经撂荒多年。

现在农村的情况是，想种地的人缺少土地，不想种地的人，手里拿着承包合同，土地干闲着。

这样的情况，依然坚持再延长三十年，那些子女进城的家庭的土地，如果没有人到农村流转，就永远得不到利用，或者说，土地不能继承，弄来弄去，等着些老人不在了，这部分土地的承包权，依然还在这些人手里。

那么，到最后这些土地该怎么处理，留在村里的年轻人没有土地，死了的人还拿着承包合同，土地又不能重新分配，这不是明摆着的矛盾吗？

农村现在种地的人都这把子年纪了，还能干多少年？能干三十年吗？土地不能由城里的子女继承，自然就成为土地“消亡户”，这种情况会越来越多，不调整该怎么处理。

我们现在又是研究土地流转，又是讨论如何归集体，我看这样下去，用不上十几年，农村的土地就会自然归了集体。也许主张土地继续延长的想法，就在于此吧。

（网络图片）

农村真的到了那个时候，肯定就会自然好起来。

农村的人口没有多少了，形成了地多人少的局面，自然就改变了现在这种人多地少，靠土地满足不了实际需求的格局。

还以我熟悉的另一个农村来说，这个村，原先全村一千六百口人，一千三百亩土地，现在除了打工的以外，仅剩下二十多几户农民种地。种地的农民少半年种地，大半年打工，现在都已经富裕起来。这部分农民都有社保，城里有房，乡下有房，有车有存款。

再过若干年以后，农村大部分地区恐怕都会这样，农村的土地问题也就自然解决了。

如果农村真的形成了这种格局，也许农村就会更好。