车主1
同排量V6和L4发动机,哪个动力更猛?这事儿真不好说。气缸数量确实影响动力,但发动机设计和调教也很关键。就算是同排量,V6和L4的动力也可能天差地别。
咱们说动力,得提功率和扭矩。功率大,加速就快;扭矩大,爬坡、拉货就更轻松。但想让功率和扭矩都大?难!设计师得在缸径和冲程上找平衡。想要功率大,缸径就得大,冲程就得短;想要扭矩大,缸径就得小,冲程就得长。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0522/a05225216422dcc0ba9e578dd2fa7a6ba327cf83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffa10/ffa10c6a75e4aeec4746b77229ea422861888944" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54806/5480647ba46c29b0a692eb69bbba518c297a67a7" alt=""
除了气缸设计,供油方式、电子辅助系统这些也都会影响动力。所以,光看V6还是L4,是看不出动力强弱的。不过,从平顺性上来说,V6确实比L4更稳当,这是设计原理决定的。
再说说油耗。同排量下,4缸机扭矩普遍大点,油耗也低点。为啥?因为气缸少了两个,摩擦阻力就小了,冲程还长点。这也是为什么现在好多车厂都推三缸机,省油嘛!
总的来说,选车时别光盯着气缸数量,得多看看整体性能、油耗这些。毕竟,车是开出来的,不是看出来的。希望我的建议能帮到大家,选到心仪的好车!
车主2
站在修车师傅角度看,同排量 2.5 的四缸机和六缸机对比挺有意思。要是气缸直径一样,四缸机功率常低于六缸机,因四缸做功行程长,不利于拉高转速,六缸机更容易做到。
说到省油,得看厂家调教和技术,不过四缸机结构简单、车重稍轻,略占优势。像马自达阿特兹 2.5 和丰田锐志 2.5 参数对比,动力差距不大。
六缸机优势在行车品质和平顺性好,还挺有情怀味儿。如今自然吸气发动机少了,6 缸更是少见,要是有 NA、V6 情怀,不妨挑款合适车型圆梦呀。
车主3
六缸2.5L发动机,说实话,真是个尴尬的存在。它不像四缸大排量那么省油,也不像六缸大排量那么有劲。说白了,它就是市场妥协的产物,为了满足大家对六缸平顺性的追求,同时还得控制成本。
想当年,这种发动机在老款奥迪A6、日产天籁、丰田锐志/皇冠、宝马520这些车上挺常见。但说实话,它们的功率参数跟四缸2.5L比,也没高出多少,有的甚至还不如。为啥呢?因为那时候节能减排还没那么紧迫,六缸是中高端的代名词,大家都想要。可六缸成本高啊,动力还容易浪费。所以,2.5L这种小排量六缸,就成了车企的首选。它既能满足大家对六缸的向往,价格又亲民,燃油经济性也还行。
可现在呢?节能减排是大势所趋。小排量六缸除了平顺性,别的方面都不行了。跟高热效率自吸发动机比,它不省油;跟涡轮增压比,它动力也不行。成本高,维修保养还贵。你说,市场会认可这种发动机吗?肯定不会啊!就算在当年六缸盛行的时候,锐志、皇冠、天籁这些车也没卖得多好。现在更是没人提了。情怀归情怀,但终究敌不过发展趋势。所以说啊,选车还是得看实际需求和时代潮流。别被那些过时的情怀给忽悠了。
起步提速四缸快,中段再提速六缸快且更平顺,现在买不到啦
四缸省油,六缸安静动力好。很多车企把四缸功率调很高,就认为动力好过6缸,其实不是的,要看转速,你把发动机转速踩到3000转以上具备的动力,别人两千多就有一样的动力,那个舒服?你听到发动机轰轰响,都不好意识再踩下去了
小排量缸数多一般都是只有中高转好用,不适合家用车的,摩托车也是这样