最近几天,随着联璧金融的爆雷。斐讯0元购的问题被爆了出来。和之前钱宝网、唐小僧不同,联璧金融爆雷带出来一串企业。斐讯当然首当其冲,而斐讯销售的了中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等购买平台也被牵扯了进去。
这次损失惨重的并不是斐讯路由器的购买者,而是购买了斐讯路由器然后有重金投资联璧金融的投资者。
这些人在P2P平台爆雷后,立即把矛头对准斐讯,然后又对准三大运营商、苏宁、京东、国美这些电商渠道商。P2P爆雷已经是常态了,我们这些年屡见不鲜,并不奇怪。但是这次斐讯0元购的搞法还是很有套路的,这次斐讯0元购到底是怎么玩的?出事的责任应该谁来承担?普通消费者如何才能不落入这种圈套呢?我们来看一下。
一、 斐讯0元购是怎么出事的?
所谓斐讯0元购,还是很有意思的故事。斐讯的路由器和一些数码产品与小米、华为的同类产品类似,并没有太多异常,销售这类产品也非常正常。但是它的0元购销售模式其实另有玄机。
斐讯和联璧金融,实际上是在玩一个金融游戏,你买了商品,在我手里放置一段时间资金,到了一定时间返还。同时你在我这里可以购买高息的理财产品。它的这个“0元购”实际上有两个作用。
第一个作用是极大让利的小额高息借款,399元的资金占用一个月,就送你一台路由器。只要厂方履约,这个利润就极大。
第二个作用是给联璧金融获得投资的客源,让你购买联璧金融的理财产品。这个理财产品是高息,但是它能通过什么途径获取那么高的回报率就不清楚了。
如果一个人在大街上给你推销一款理财产品,年化收益率12%。除了老头老太太,大多数上过网的年轻人还是会警惕的,你想赚的是利息,而对方想赚的是本金。
而通过一个0元购,销售返还的办法,很多人就陷进去的(关于为什么陷进去,后文还有分析)。
斐讯0元购的模式当然是不能持久的,12%的年利率也好,一个月就100%返还本金也好,都需要新用户进来,用新用户的钱给老用户发利息,还本金。一旦新用户不足,或者遇到挤兑,这个模式就崩了。
这种庞氏骗局的历史正好100年了,现在的高额理财产品,P2P大多都属于这类。斐讯0元购遇到的问题是信心崩塌,还没到新用户不足以维持资金链的时候,就因为其他P2P出事,媒体质疑而被挤兑,然后就倒下了。
二、 谁应该为斐讯0元购负责?
斐讯0元购采用的模式,还是先商品销售,然后投资返还,进而注册,引诱更多的投资。
在商品销售这一步,斐讯的路由器也好、手环也好,就是正常的数码产品。
无论是线下占销售额大头的三大运营商,还是线上的苏宁、京东、国美(线上销售其实不是主流,即使最大的电商京东占比也不到10%),都是把斐讯和小米、华为一起销售的。
0元购,渠道不是0元,而是真金白银的收299元、399元,从中提取销售的利润。
从销售平台角度,0元购被视为一种促销手段。在P2P获客成本极高的现在,百元买一个用户似乎也说的过去。销售平台对于这种高级玩法警惕性不足。
其实,类似的P2P产品在银行大厅内销售也是有的,后来P2P跑路,用户围攻银行,而银行只是提供了一个柜台出租,银行很无奈。
从用户角度,这个事情就复杂了。
电商用户的素质还是比较高的,这种隐藏的庞氏骗局,大多数人还是有所警觉的。而媒体就更精明了,早在0元购刚刚开始,就有媒体指出问题,扒出联璧金融和斐讯的股权结构。
玩“0元购”和投资联璧金融的人,不能说对风险一无所知。但是他们有他们的算盘。
几百元的数码产品,即使商家跑路了,不返还了,这个数码产品本身也是有一定价值的,不算血本无归。
而斐讯给新手的期限又很短,只有一个月,这么优惠的条件,一定能拉到新人,一个月就跑路的概率小,获利的可能很高。
这样一计算风险,斐讯路由器就卖出了销售记录。
而其中,不乏有更贪婪的人,认为这么火爆的销售,12%的年化利率,联璧金融可能支付的起,自己能在庞氏骗局的泡沫破裂前先拿回现金,获得丰厚的回报。
当然,也有财商不足,算不明白,对庞氏骗局没有警觉的人,这类人相对比较少。
事实上,现在清盘的话,前期买路由器、数码产品的人确实获利了,投资已经撤出的人也确实获得高息了,他们赚的是后来人的钱,而最大的赢家当然是联璧金融。
而输家则是后来的贪婪或者自作聪明的薅羊毛者,以及财商不足的人,这些人也难说无辜。
如果联璧金融没有挤兑,他们也可能在几个月后成为获利者。所谓,雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
联璧金融的幕后操纵者,是设局的人,他们当然有罪。但是既然设局就为了赚钱,后台的人当然早已逃离享受丰厚的黑色利润。而前台的则要顶雷。
三、真正的问题在于监管
就旁氏骗局的设局来说,联璧金融和斐讯的做法并非史无前例,特别巧妙。
早在几十年前,就有养蚂蚁、种树的旁氏骗局变种。麦道夫更是把美国上层社会骗了个遍。
问题在于,无论是钱宝网、唐小僧,还是联璧金融。都是到了资金链断裂的时候才暴雷。
之前,哪一家都有媒体文章说明本质,钱宝网的问题有好几年。
然而,监管是空白的。这些企业都是合法企业,而且受到各种表彰,奖励。它们和正常企业一样,与其他企业进行合作,销售产品。
似乎庞氏骗局只要不破灭,就是合法的。随便什么人就可以发高息揽储的理财产品。只要这个产品资金链还没有断,就无人举报,无人监管,无人查处。只有媒体不合时宜的发出几声警告。
而在30年前,非银行敢发这种产品,无论你兑付不兑付,哪怕你是慈善家,用自己的钱兑付,人也是要被枪毙的,企业也是要被查封的。
耍小聪明薅羊毛的用户永远有,别有用心的设局者永远有,但是监管的责任就是要断绝设局者设局的可能。
有疑似旁氏骗局,要重金奖励举报。同时,公安部门、金融管理部门,要在爆雷之前就进入,查清账目。
你给用户12%的年化利率,然后你投资没有,借新债还旧债,资不抵债。那就按照非法集资查封嘛,拿出1%奖励举报人,其余返还。
一个设局者刚刚设局,1%的奖励优惠,就足以吸引举报查封,设局者还没来得及跑路就进去,这种风险收益比太低,自然就每人设局了。
所以,真正的问题不在设局者,不在用户,更不在被设局者蒙蔽的平台,监管不力,制度缺失才是如今各种庞氏骗局层出不穷的根本原因。
变相屁儿屁,京东应该承担连带责任
1 非讯,是真正的自融诈骗,而不是普通的p2p跑路,性质卑鄙无耻,请求高层督察 2 大家都是因为在京东买的0元购,才被逼的接触联壁金融,然后又因为0元购的兑现,所以才被诱骗去存大量资金到联币金融。并且联壁金融宣传单上明确受害者出借的所有资金都用于非迅的实业发展
责任在京东。
要不是京东自营。谁会买
小编为何不提国资委注资?为何不谈宣传的作用?明星代言一种产品出了问题还得负责任呢,何况京东等电商的大力宣传?联璧这么坑,还给颁奖?说不过去吧~~
应该吊销京东支付的牌照,太危险了。
那钱宝出事应该让江苏电视台赔钱,e租宝出事应该让央视赔钱
这篇文章说的好,该管的就应该管起来,不能放任自流,有了规矩就没有空子可钻。
媒体疯狂乱说 导致大量人提现 崩盘
说的都是废话,现在打着p2p理财12%收益的比比皆是,其实也不算太高,你又怎么知道这些钱没有用来投资赚收益?
出现这么多问题关键是监管不力。
前年京东0元购,存了联币金融一个月立马提现,对这些理财app没好感
罪犯用刀杀人 难道要追究刀厂家的责任
这狗屁的,当初钱进了,现在出现问题,我也是醉了,还有这样的操作
都知道钱让斐讯拿去投资了
京东陪,
京东还我血汗钱
这个文章真正点到要点上了。
我来赔还不行吗,笑死我啦