昨天读到乾隆。

许多人说清朝始败于乾隆，争议很大，焦点在于他实行的闭关锁国政策。

其实满清皇帝或多或少都存在这方面问题，根源在于其“家天下”的执政理念，甚至还保留着局势不利就退回关外的念头。基于此，他们制定的执政方针便是奴化其他民族，通过闭关锁国来抵御外来民族。满清历代皇帝一心追求的不过是“家天下”的关门富贵。

从康熙皇帝起，满清统治者就已知晓海外的变化。然而，这些海外势力既非邻国，又难以征伐。所以，满清对外要防范洋人，对内则要警惕汉文化的影响。这便是满清一朝始终奉行闭关锁国政策的根源所在，其格局局限性尽显于此。这也在一定程度上解释了为何部分人对清朝好感欠佳，而对明朝抱有更多期待。有人认为，若明朝延续，或许不会采取如此短视、格局有限的闭关锁国举措。毕竟明朝虽也有海禁政策，但那是为了防倭寇的一时措施。

清朝因康熙与雍正的励精图治，给乾隆留下了富强的家底，这无疑是乾隆的福气。作为皇帝，乾隆的福气还体现在诸多方面：

清朝皇帝中无人有他这般高寿，在历史上也实属罕见。

他自小聪慧，博闻强记，身体素质过硬，深受康熙皇帝喜爱。康熙还特令人为其算八字，结果是极尊之相。

乾隆拥有一位孝顺贤良的富察皇后，二人相知相爱。在乾隆的几万首诗中，唯有那百来首写给富察氏的诗最为真挚。

他凭借自身能力做到了古今帝王鲜有的乾刚独断、精明强干，无论是天下百姓，还是朝臣、太监、皇亲、后宫，都只能听从他一人裁断，难以欺瞒。

乾隆在位晚期时，人口首次突破2.9亿 。据《清实录》及相关清史研究，乾隆末年中国人口数量达到了这一规模，反映出当时社会在一定程度上的稳定与发展。国库存银达到前所未有的8000万两 。据《中国财政通史·清代卷》记载，乾隆时期国库存银在某些年份达到了较高水平，这显示了当时清朝经济的繁荣状况。

他彻底平定准噶尔，并将其纳入版图。要知道，准噶尔当时与俄罗斯、中国并称东亚三强。

尽管乾隆身处世界变革的关键时期却未能融入世界，但仅从古代君王的角度来看，其文治武功确实有可圈可点之处。

可惜的是，立场决定行为，无论乾隆个人能力多么突出，他始终贯彻的是满清奴化其他民族的政策。满清“家天下”的格局，注定了乾隆难以做到爱民如子。他对除满人以外的任何民族都心存防范，包括海外民族，这也是“闭关锁国”政策产生的原因之一。

即便乾隆朝赈灾银两最多、免税达到历史之最，这也不过是他吸取了“水能载舟亦能覆舟”的历史教训。事实上，乾隆对百姓极为严酷，堪称直接残害百姓的少数皇帝之一。

乾隆朝大约发生了一百三十起文字狱 。据《清代文字狱档》等相关文献统计，乾隆时期文字狱数量众多，对社会文化产生了深远影响。获罪的大多是普通秀才、童生以及普通百姓。乾隆将文字狱的对象从仕大夫阶层转移至普通百姓，部分原因是为了震慑农民起义，另一部分原因则是为了在修《四库全书》时，销毁不利于满清统治的书籍。为修《四库全书》，全国主动上缴书籍，然而收缴的书籍中，竟烧毁了六、七万卷 。据学者吴晗在《江浙藏书家史略》等相关研究中提及，修《四库全书》过程中焚毁书籍数量巨大，对中国文化典籍造成了严重破坏，其对文化的破坏程度比焚书坑儒的秦始皇有过之而无不及。

秦始皇坑杀的主要是方士与儒生，而乾隆时期文化传播更为广泛，篡改，烧毁的书籍数量巨大，对文化传承的破坏力堪称前无古人。其目的在于禁锢其他民族的思想，这不仅严重阻碍了文化创新与传承，甚至导致文化出现倒退，还使得民间举报之风盛行，人人自危。康熙、雍正、乾隆这三位皇帝深受汉家文化熏陶，深知文化的向心力，所以自他们开始，清朝才不断出现文字狱。

总之乾隆不仅强爷胜祖，甚至于寿数，睿智与勤政上超越了古往今来的绝大多数皇帝。

但在当时的世界格局下实际意义并不大，甚至起了反作用力。

他之所以壮大了“康乾盛世”，纯粹是政治遗产以及个人能力突出与勤政换来的。

原因无它，就是家天下的理念在作祟。终乾隆一朝，政治制度其实没有任何变化。

乾隆是满清“家天下”的典型代表，在位前期仁治，中期严正，后期奢靡。在他眼中，除爱新觉罗家族外，其他人皆是奴才。乾隆虽一生尽享荣华福泽，却并非爱民之主。满清始终秉持“家天下”的理念，推行愚民、御民、防民之策，极力避免与外民族产生联系，故而严厉执行闭关锁国政策，直至国门被列强撬开，满清覆灭。

​​