早在春秋时期，孔子提出做了好事要收报酬，这样可以激励其他人做好事。

青岛一女子捡到了同事的项链，同事不知情，悬赏了5万块钱找项链。

女子归还项链后，同事却不认账了，说什么也不肯给钱。

女子气得不行，直接把同事告上了法庭，她能成功要到报酬吗？

案例回顾

张女士在公司附近捡到了一条项链，她觉得还挺好看的，就自己私藏起来了。（文中皆为化名）

她不知道的是，这个项链是自己的同事刘小姐丢失的。

虽说同在一家公司上班，张女士和刘小姐的家庭条件可差的太远了。

刘小姐是个富家女，男朋友也很有钱，这条项链也是刘小姐的男朋友送她的。

项链价值18万，最主要的是这是刘小姐和男友的定情信物，意义很大。

为了找回项链，刘小姐贴出了悬赏告示，承诺会给捡到项链的人五万块钱。

此事很快就在公司内部传开了，这时张女士才知道项链价值18万。

张女士内心很纠结，她害怕自己把项链交出去后别人说她贪财，可要是不交自己心里也过不去。

经历了一番激烈的思想斗争，张女士还是决定去赚那5万块钱。

张女士第二天就把项链还给了刘小姐，刘小姐失而复得，看上去开心极了。

不过她没有一点要给悬赏金的意思，仿佛此事根本没有发生过。

张女士很着急，过了几天，她找到刘小姐，要她兑现自己的承诺。

“兑现什么承诺？项链本来就是我的，凭什么给你钱？”

张女士没想到有钱人也这么不讲道理，一时愣在了原地，反应过来后她立刻还击。

“给不起就别说！还有钱人呢，丢人不丢人？”

随着围观的同事越来越多，此事已经无法收场，最后还是闹到了法庭上。

案情分析

法律支持拾取失物的人获得报酬吗？

只要失主对实物进行了悬赏，那么在物归原主时，他们就有义务履行承诺。

此外，失主还得向拾取失物的人支付保管失物的费用。

既然如此，张女士可以得到这笔钱吗？

张女士拾取项链后，一开始是打算据为己有，她还曾经把项链戴到了公司炫耀。

显然，张女士没有履行自己的义务，还想侵占项链，这样的话她就失去了收取报酬的权力。

如果张女士被认定为恶意侵占他人财物，那么她非但得不到赏金，还很有可能会受到处罚。

最终，法院判决张女士败诉，刘小姐没有追究她侵占项链的事情。

案后总结

这起案例中的两位主人公办事其实都不地道。

张女士贪财，在捡到她人财物后想据为己有，之后又为了赏金把项链交了出去。

刘小姐言而无信，从此以后她要是丢了东西，谁还敢在捡到后还给她？

生活中我们要是捡到这么贵重的物品，还是赶紧交给警察，省的给自己惹麻烦。