最高人民法院最新颁布的关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二），全文共23条，将在2025年2月1日实施。

第一个方面，离婚经济补助制度。先说一条好消息，广大小伙伴们比较诟病的离婚经济帮助制度，在正式规定中进行了大幅的修改，原因当然是是大家的吐槽和反对。

比如征求意见稿中规定：第二十条【离婚经济帮助的处理】

　　离婚时，夫妻一方依靠个人财产和离婚时分得的财产仍无法维持当地基本生活水平，请求有负担能力的另一方给予适当帮助的，人民法院应依法予以支持。

　　一方因经济困难无房居住的，人民法院可以根据当事人请求，判决有负担能力的另一方采用下列方式予以帮助:

　　（一）一定期限的房屋无偿使用权;

　　（二）适当数额的房屋租金;

　　（三）通过判决设立一定期限的居住权;

　　（四）其他符合实际的方式。

司法解释正式规定中：第二十二条 离婚诉讼中，一方存在年老、残疾、重病等生活困难情形，依据民法典第一千零九十条规定请求有负担能力的另一方给予适当帮助的，人民法院可以根据当事人请求，结合另一方财产状况，依法予以支持。

前后对比，正式规定将什么房屋无偿使用、租金、居住权等帮助的具体方法统统去掉了。而且限制了帮助的范围，仅为年老、残疾、重病等生活困难的情形，同时将另一方（实际生活中，绝大多数是男方）的实际经济情况也予以考虑在内。

这些具体的变动内容，会极大减少离婚实践中，一方需要进行经济帮助的判决，解决了广大网友顾虑和关心的离婚后男方经济负担的沉重问题，今后不会大规模的发生和存在。

这是极好的，既然离婚就恩断义绝、形同路人，何必再让男方救助，经济上再去拉扯不清，男女双方都耽误了。

当然，有原则就有例外，个别极端情况也应当允许，这都是小概率事件了，无关大局。

第二个方面、丈夫争当榜一大哥，高额打赏美女主播财物，如何解决的问题？

很遗憾的是，原来征求意见稿中妻子主张民事法律行为无效、网络平台返还打赏款项的内容被删除了，这笔财产还是要在夫妻共同财产中解决，不再主动牵涉第三方了。

征求意见稿规定：第五条【未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理】

夫妻一方通过网络直播平台实施打赏行为，有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏，另一方主张该民事法律行为无效，请求网络直播平台返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。

夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平打赏，严重损害夫妻共同财产利益，另一方以对方存在挥霍夫妻共同财产为由，请求在婚姻关系存续期间分割共同财产的，或者在离婚分割夫妻共同财产时对打赏一方少分或者不分的，人民法院应依法予以支持。

司法解释正式规定中：第六条 夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

这样的修改是不是受到某音、某手等平台的影响，我们不得而知，如果按照征求意见稿规定，全体老婆、丈母娘会在互联网直播视频里找淫秽、色情等低俗信息，如果纷纷举报投诉，形成人民群众监督的汪洋大海，哎呦，男人们看直播还有任何兴趣吗？

即使如此规定，实际仍然难以执行，主要是等低俗信息的概念内容很难界定，甚至作者写的有些关于pc的法治文章都会被平台限流，更别说直播间里白生生的胳膊和黑丝袜的大长腿了。你说低俗，我说不是低俗，法院如何界定感觉的对错，根本无从判断。

如果都禁止了，干脆大家都回满清得了！

不仅实质性的问题，更有经济上的考量。实际上，网络直播也能解决就业问题、也能拉动消费、也是重要经济产业，甚至是重要的宣传平台。

宣传效果杠杠的，比如某红书被美国网友攻陷的标志性事件，给大家带来多少快乐，增强多少民族自豪感。你别说，美国人民独唱、合唱国际歌、社会主义好、挥舞红旗的画面，甭管是初衷是什么，看的就是带劲；美国人狂学中文，不仅好笑，而且出气，中国人学英语学的太憋屈了，也让老外也感受一下。

如今正式的解释规定很不错，肉烂在锅里，老公打赏花钱了，别去找平台、找主播诉讼什么不当得利、起诉什么无效赠与。

解铃还须系铃人，找老公要去，要么直接分割共同财产、要么离婚诉讼让对方少发或者不分，平台的主播们，其实那些跳舞唱歌的年轻人也是很辛苦的，动不动的应诉，谁能受得了。

自己的老公自己要管好，不要动不动麻烦别人。

好了，今天就聊到这吧，希望大家喜欢在一起聊一聊法律，其实每个人的参与，是完全能够让法律更加完善、更加符合民意、更加促进每个人的幸福。

发牢骚、说空话没有用，躬身入局、参与发声，才是表达诉求的最好办法。