2025年3月26日，法国总统马克龙在基辅与泽连斯基并肩而立，宣布将组建欧洲多国联合部队进驻乌克兰。这一计划突破传统维和框架，明确表示“若遇攻击将启动参战机制”，相当于为北约与俄罗斯的直接冲突打开风险窗口。然而柏林、罗马等欧洲主要首都的沉默，暴露出这项“战略豪赌”背后的巨大分歧。

据法国《世界报》披露，该部队计划部署在基辅、敖德萨等战略枢纽，初期规模约3万人，英国承诺提供1.2万兵力，波兰、立陶宛等东欧国家将承担后勤支援。

与泽连斯基此前呼吁的10万维和部队不同，法方强调这是“快速反应力量”，核心任务包括保护能源设施、训练乌军及“威慑俄军攻势”。马克龙更划定红线称，若俄军突破哈尔科夫或逼近第聂伯河，欧洲部队将“采取必要行动”。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃次日强硬回应：“任何北约军事存在都等同于参战”，俄军总参谋部同步宣布在别尔哥罗德州举行战术核武器演习。历史隐喻成为心理战工具，普京引用1812年拿破仑兵败莫斯科的典故，警告“侵略者终将付出代价”；俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则称欧洲部队为“移动的棺材”。

首先，法国试图重塑欧洲安全架构：欧盟委员会“重新武装欧洲”计划因资金分歧受阻后，马克龙借乌克兰危机推动防务自主化，计划将“欧洲军”从概念落地为实体。其次，法国智库“战略研究基金会”分析指出，此举意在为可能的俄乌和谈增加筹码，通过前线存在迫使俄罗斯承认欧洲安全边界。

此外，法国2024年对乌军援仅占GDP的0.08%，远低于东欧国家，派兵可弥补“贡献赤字”。德国总理朔尔茨公开质疑：“所谓联合部队只是巴黎的单方面构想”，意大利、西班牙、匈牙利等国担忧卷入战争漩涡，仅同意增加武器输送。

更棘手的是法理困境，联合国维和行动需冲突双方同意且保持中立，而马克龙的单边部署被国际法学者视为“变相参战”。乌克兰战场现实同样残酷：俄军在库尔斯克方向推进速度超预期，乌军日均弹药消耗量是欧洲产能的3倍，暴露出欧洲军工体系的短板。

这场地缘博弈的终局尚未可知，但马克龙已改写规则，从提供头盔到部署军队，欧洲对乌支持踏入危险水域。正如比利时首相德克罗所言：“我们正站在未知领域的门槛上”。

当欧洲士兵的皮靴真正踏上乌克兰焦土时，维和与参战的界限将变得模糊，而基辅期待的“安全保障”，可能演变为更大的安全困境。