以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。
西周的历史，是一部由强盛逐渐走向衰落的发展史，这一过程会在后世的大一统王朝身上反复上演。所以有人说：读懂了西周，就读懂了整个封建王朝。
今天，我们就来复盘一下西周的整个发展历程。
1.励精图治的创业期——承前启后的过渡期西周能够取代商朝，成为天下之主，首先是因为拥有两位励精图治的创业君主——周文王姬昌和周武王姬发。
尤其是周文王姬昌，虽然在他的有生之年没有看到殷商的覆灭，但他是西周成立的灵魂人物。
为了反抗商纣王血腥野蛮的统治，姬昌高举仁义道德的旗帜，联合深受商朝暴政压迫的氏族诸侯，组成了强大的反商势力。
虽然迟迟没有直接发兵攻打商朝，但姬昌的努力奠定了西周反商的物质和人心基础。
等到推翻商朝的时机成熟后，周武王姬发联合各地盟军，凑齐了5万兵马，向着商都朝歌冲锋而去。
商纣王本来觉得自己70万兵马，对付周武王这群人是小意思，没想到这70万大军平时受尽了压迫，根本就不想为商纣王卖命，所以战争一开启，连一个上午都没用完，商王大军就一溃千里，商纣王不得不跑回朝歌引火自焚。
周武王，用极小的代价推翻了一个持续时间将近500年的超级王朝。这是西周发展的第一步。
虽然周武王很牛，但他的寿命却并不长久。在武王伐纣两年后，周武王的生命就走到了尽头，接替他的，是他年幼的儿子周成王姬诵。
此时的周王朝面临巨大的考验。一来，王朝的治理体制还不完善，臣民的认可度和归属性也没有完全建立起来。二来，不服气的人太多，很容易利用“主少国疑”的时机发动叛乱。
怕什么来什么，周成王登基不久，就迎来了“三监之乱”：他的三位叔叔管叔、蔡叔和霍叔，联合商纣王的儿子武庚一起举起了叛旗。
“三监之乱”声势浩大，商朝的诸侯国奄国以及整个东夷地区都跟着动乱了起来，刚刚成立的西周王朝，危在旦夕！
好在此时的西周有周公旦这位能力卓绝的当家人，他以摄政王的身份，辅佐周成王平定了叛乱，度过了危机，建立了新制度，奠定了扎实的王朝统治基础。
周成王去世后，他的儿子周康王表现也不错，很好地延续了周公旦的治国理念，带领周王朝进入了太平、繁荣的发展期，史称“成康之治”。
周公旦
2.所向披靡的扩张期——势均力敌的平台期经济的繁荣提升了国力，国力的强盛会给予后世君主充足的底气，对外扩张只是水到渠成的事情。
在周昭王、周穆王两位君主（周康王的儿子和孙子）执政时期，周王朝进入了扩张期。
周昭王连续三次对淮河和长江流域用兵，战果丰硕。周穆王则亲自远征犬戎等西北游牧氏族，还出兵东南，平定了徐国等诸侯国的叛乱。
等到诸侯纷纷归服后，又召集诸侯们举行了诸侯会盟，声望到达了巅峰。
不过，打仗需要经费，周昭王和周穆王都这么能打，军费当然也消耗得特别快。
而周王室自身是没有收入的，他们将土地和人民都分配给了贵族，贵族又负责管理麾下的民众。所以周王需要钱，只能问贵族们要。
贵族们自己赚钱自己花，适当进贡给周王的生存方式已经形成了惯例，现在要追加费用肯定不开心。
周穆王的性格类似于后世的汉武帝，当然不会惯着那些不听话的贵族，所以周王室和诸侯们之间的矛盾变得越来越突出，到了一触即发的程度。
周穆王去世后，儿子周恭王意识到了问题严峻。他马上调整执政理念，不再征战，还裁撤了军队。
对待各地诸侯，周恭王的态度也和他的谥号一样，非常谦恭有礼，主打一个“和平共处”。
所以这一时期，西周的统治进入了势均力敌的平台期，局势相对平静，之前沸腾的战争爆点逐渐降至冷却。
3.无法阻挡的衰退期周恭王之后，随着诸侯贵族势力的不断扩大，王室的权力也不可遏止地走向了衰退。
原因一是周王室本就将全国的土地和管辖权分给了诸侯，现在要靠诸侯们养活，当然也要“看脸色行事”。
二是周王室这些年平静无波，军队也缺乏历练，对一些不听话的诸侯，逐渐丧失了控制力。即使哪一个诸侯不上贡了，周王发兵去讨伐，也往往以失败告终。
诸侯都是看人下菜碟的主，周王不厉害了，谁还会把周王放在眼里呢？自己赚钱自己花不香吗？
这样的局面一直延续到周厉王时期。周厉王光听谥号就知道他性格比较强势，再加上有些诸侯国和部族也确实欺人太甚，比如噩国和东夷，竟然联合发动叛乱打到了西周的副都洛阳附近。淮夷也趁火打劫，杀进了河洛平原掠夺财物，杀害无辜平民。
是可忍孰不可忍！周厉王马上带兵前去平叛，把反叛者打得落花流水，狠狠出了一口恶气。
之后，周厉王借着旗开得胜的威望，开始对西周的政体进行大刀阔斧地改革，想把之前一股脑分给诸侯和贵族们的东西收回一些给中央，以提升中央对地方的控制力。
比如，周厉王规定，地盘分给你们了不假，但山川河流这些资源要归王室，你们不能贪。田地归你们收税不假，但是新增加的荒田、私田，得由王室来收税。
按理说，周厉王这些做法是非常合理的，早这样安排的话周王室也不至于持续衰落，被诸侯们瞧不起。可是和既得利益群体抢蛋糕哪有那么容易呢？
贵族们简直恨透了周厉王，说他“贪财”“暴虐”，是“无道昏君”。结果，既能御驾亲征平定叛乱，又能身体力行推动改革的周厉王，在史书上成为了“昏君”“暴君”的代言人。
最终，在周厉王统治末期，贵族和国人（城郊农民）联合起来，发动了国人暴动，攻入了王宫。势单力薄的周厉王只能灰溜溜地选择逃亡，正在进行的改革也被迫画上了终止符。
周厉王之后是周宣王。周宣王从小经历了父亲逃亡，自己藏在大臣家，差点就被杀死的残酷考验，当政之后根本不敢得罪贵族们。
贵族们见周宣王比较温和，便利用他的权威，来到处征伐扩张地盘。为了让抢来的地盘合法化，贵族们对周宣王也比较客气，选择重新朝见天子，给了周宣王一定的面子，史称“宣王中兴”。
但是想想就知道，周宣王在诸侯们的心中，比吉祥物的地位搞不到哪儿去。
周宣王也是有骨气的，后来他想要摆脱贵族们的控制，选择亲自带兵打仗。只可惜这场战争以周王室惨败而告终，诸侯们更加不把周王室放在眼里。
接下来，西周的指挥棒就传到了我们非常熟悉的一位君主——《烽火戏诸侯》的男主角周幽王的手上了。
周幽王也想挺起腰杆，做爷爷周厉王那样的君主。他重新整理起天下的户籍和土地，想把贵族和诸侯们私自开垦的土地收归一部分给中央，让中央财政多一点儿收入。
贵族们当然不乐意，于是指责周幽王昏庸贪婪，周幽王的名声比周厉王还差。
最终，周幽王因为宠幸妃子褒姒，得罪了王后姜氏，结果姜氏跑回娘家求助，姜氏的父亲（有说是哥哥）申侯联合犬戎打进了镐京。
周幽王虽然点燃了烽火求助，但诸侯们坐视不管，还在史书上留下记录，说是因为周幽王“烽火戏诸侯”才让他们失去了耐心的。
最终，周幽王不仅被残忍地杀死了，还留在历史的耻辱柱上被嘲讽至今。
4.从西周的发展史联想到的纵观西周的发展史我们不难发现，周朝的繁荣和衰落，是有一定的历史规律的。在周朝发展的前期，国力、兵力、影响力均十分突出，诸侯们对周王的分封感恩戴德，对周王的能力万分崇拜，当然不敢与周王室作对，这也帮助西周步入了繁荣发展期。
繁荣发展助长了周王的野心，开始通过战争来扩大地盘和提升威慑力，这种做法虽然让周王室的地位更加稳固，却也耗费了大量财力，让周王室与贵族们之间进入了“争权夺利”的对峙状态。
周王室意识到之前对贵族们太客气了，导致他们觉得分给他们的就是他们的，现在一分钱都不想往外拿时，也力图做出改变，重新“分蛋糕”。
可是诸侯们做惯了既得利益者，怎么可能将自己的东西拱手相让？再加上既得利益群体十分庞大，稍微联合一下，周王室就显得势单力薄。
所以最后几代周王，无论能力强大与否，都无法遏制周王室的衰退趋势。这不是某一个周王或者诸侯的过错，而是统治阶级总体不断腐化堕落的结果。
那么，有什么办法可以拯救西周呢？是不是当年不实行分封制，西周的结局就不会那么无奈呢？当然也不能这么说。
当年西周初期统治者实行的分封制，比起夏商时代的臣服制，还是进步了不少的。
在夏商时代，王室照样无法全面治理国家，只能搞“联合”：这块土地曾经的主人是谁，我就顺水推舟给他一个“侯”的名号，让他听我的话，管好他辖区内的百姓，同时给我上贡。
这些地方的管理者听从王室的指挥，不是因为他们对王室多么心服口服，而是因为王室势力比自己强大，所以不得不服。
这也意味着，一旦地方的实力超越了中央，或者中央做的事忒不靠谱时，地方是可以围剿中央的。这也是西周能够推翻商朝的关键原因所在。
西周的统治者上位之后，意识到不能再用老路子治理国家，主动做出了调整，那就是把土地分给功臣或者自己的儿孙。比如地处东南沿海的齐国就被分给了居功至伟的姜子牙。
周王的用意也很明显，有功的人是有德之人，我对他的功劳予以肯定，让他享受到财富和权力，他必将感恩于我，继续做我的坚强后盾。我的子孙是我的至亲之人，我把土地分给他们，他们当然也不会对我说半个“不”字。
从这个角度来看，周王的做法，比夏商君主的做法不知高明了多少个level。
只可惜历史的车轮滚滚向前，曾经的功臣逐渐归于黄土，他们的子孙只会感恩自己的祖宗的冲锋陷阵，为后代提供了遮阴避雨的空间，而不会感恩周王。
曾经的子孙变成了曾孙、曾曾孙，亲戚关系兑了水，彼此之间的亲情也只剩下了表面的客套，分封制也就自然而然进入了时代的故纸堆，沦为了鸡肋。
我们无从指责西周的分封制有多落后，每一代人有每一代人的局限，他们只要吸收了前一代人的教训，做出了改进，那就意味着“先进替代了落后”。
历史，就是在一代又一代人的总结和更迭中不断发展向前的。没有这个跌宕起伏的发展过程，就不会我们今天万象更新的新时代。
你怎么看？欢迎留言。
参考资料：《先秦上古一万年》《西周史》
