文|王二宝
要说提到房地产,除了讨论房价之外,最多的就是“到底谁是接盘侠?”
在我们的观念里,爆发式发展了20多年,房价根本涨不动了,买房早的人妥妥支致富,而买房晚甚至还没买房的人就只能是接盘侠。
不过在这篇文章里,我却要“透露”一个新信息:新增了一类接盘侠。
你知道是谁吗?
01 / 城中村改造的作用绝不仅仅只是城市更新提到旧改、拆迁,我们绝大多数人就是觉得除了住着更舒服之外,就没有其他作用了。其实完全不是这样,它们都会直接影响到房价。
我们看看这份数据,一下就能懂了:
在中国20个重点城市中,有记录小区的数量是15.39万个,其中房龄超过二十年的老旧小区占比近40%,也就是足足有5.96万个。特别是上海、成都、北京三市,最少也有5100个,而最多直接达到了14000个,三者之和几乎占到了总数的“半壁江山”。
自然而然,想要完成改造就肯定需要海量资金。到底需要多少呢?我们一起来算算。
改造成本:
考虑到成本来去很大的现实情况,再结合拆除新建和简单改造等两种方式,我们就按照中间值5000元/平计算,已公布的9.2亿平的面积,
光是这块的成本就达到了4.6万亿元。
要知道这还是每年的初步结果,更为关键的是城中村改造的影响是在其他方面。
02 / 城中村改造有可能会成为房地产的”新接盘侠“此前我就提到过,过去房价上涨不仅带动了楼市火热,同时还大幅提高了上下游行业的发展。
就以水泥为例,自2000年至今,年产量就翻了三倍,直接从5.97亿吨飙升到23.63亿吨,更别说钢铁、装修、家电家具等等其他行业了。
据统计,预估光是城中村改造就能年均拉动全国房建工程相关投资的6.8%-9.5%。其中城市城市看:TOP1:武汉62%-87%;TOP2:东莞:46%-64%;TOP3:深圳43%-60%:TOP4:广州40%-55%等等。
如果再把其他成本也计算在内,总计超过12万亿元并不难。
我们要明白近三年,整个中国商品房销售额也不过16万亿元左右,仅仅相差25%左右
相比较未来卖房存在太多的不确定性,城中村改造完全是雷打不动,就算是不能完全接盘房地产,但至少也能延缓下跌速度,为复苏创造更多时间。
03 / 中央一锤定音!今后城中村改造可能成为”新的保障性住房“其实对于未来改造之后,城中村到底会怎么走,始终都是争论不休,但一直都没有结果。
我的看法到底有两种:一是直接改变土地性质,允许城中村交易;二是发展成保障性住房,解决中低收入人群的居住问题。
相比较之下,我更倾向于后者,可能性无疑更大。
我们看看中央部门住建部的表态,本轮改造共分三类推进。概括来说,第一类是拆;第二类是改;第三类是拆+改。
虽然看似只涉及到21个城市,似乎规模并不大,但是北上广深、武汉、重庆、成都、青岛、南京、杭州,以及新加入的苏州和石家庄,哪一个不是经济大市或区域重镇,这就是最强烈的信号。
今后我国城镇化新模式就是中小城市进入大城市,最初很多人不会买房而是租房,这就是很好的契机。
进行城中村改造,不仅能解决城市创可贴问题,还能解决大批新市民的居住难题,真的是一举两得。
想要做到这点,更适合方式可能就是改造成保障性住房。
从这个角度来说,并不会直接影响房价,而且也不符合逻辑。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论!
一句话楼房不好卖,就向农民开刀了……
人口出生率怎么低,旧房子炸掉,新房足够了,还要拆迁什么?
房地产带动了水泥,钢材,装修,家电的飙升是千千万万的货奴用三代人的血汗钱,几十年的房货换来的,那发帖者怎样看。
再拆再改也改变不了房价下跌,因为炒房团没了,
年轻人就闲一辈子去建多一些房吧,不用养老人也不要结婚生孩子了。
旧区超龄房屋最好是拆了。不安全。如果这批平民得到拆迁款又可救房企。自然是利大于弊!
除了房子,还会点啥[得瑟]
放在房地产上的精力太多了,除了房地产当局应该看得更远做得更多,时不可失,失不再来。
一个人睡觉几个平方
看作是可交易资产,必然走势符合一般资产品的趋势。
动迁居民拿了动迁款不买房,而去租房,把钱存银行用利息租房,你又该如何处理存量房,异想天开,一箱情原,单想思,蠢货。
城中村改造,谁来住?现在大量过剩房子,不从存量想招,反从城中村扒了再盖入手,不是重回老路了。。。
有钱说有钱的话,没钱说没钱的话。
旧小区不能改造,只能重建,多层建高层,解决刚需。不要占用有限的土地了,那是生存的命根子。
高层定高层买,能起带头做用
搞来搞去就只会造房子?
不要在改造了,直接拆了,现在的楼房空的太多了
应该拆了去库存
二十年就老旧小区了?房价还是和油价一样只准涨不准降吗?
减少人口吧
诈骗[得瑟]
查一查中国现在有多少套房,就知道产量过剩还是需求不足