美国大选：一鲸落，万物生美国大选结果出来了，特朗普，78岁，再次当选。一鲸落，万物生！

写此文的契机，来自人民大学教授金灿烂最近的一次发言：美国不是一个正常国家，美国是伪装成国家的公司。正常国家都是资本、权利相互制衡，美国不是。真正掌握美国的，就是华尔街那几十个大家族。总统、副总统，什么部长啊。其实是这些大家族聘请的职业经理人。东家是在华尔街，华盛顿这帮人都是管家。

美国历史上一共有9为总统被刺，其中4位身亡。所以，即将上任的第60届（第47任）总统的特朗普在选举时候遇刺，对于美国上层人士而言，这种事也就不值得大惊小怪了——换个管家，虽然伤筋动骨但也不算是翻桌子的事情。

再看看特朗普的从政经历，一会共和党，一会民主党，来回变。为什么能变？跟两党的宗旨有关系吗？有。但不是核心，核心是利益。重要的不是什么党，重要的是两党后面的家族利益。我们可以理解为，特朗普想去两大豪门那里应聘管家，这家试试不行，于是又换一家试试。

共和党代表谁？一 谈共和党和民主党。我们简要回顾下两党的历史。美国的缔造者们是反对党派的：美国“宪法之父”美国第四任总统 詹姆斯.麦迪逊在《联邦论》中发出明确警告，认为政党派系直接导致了希腊和罗马共和国的垮台，年轻的美利坚合众国绝对不能重蹈覆辙。美国第一任总统 乔治.华盛顿在告别演说中直接挑明：要提防“政党精神的有害影响，这类冲突将会分裂乃至有可能摧毁新生国家”。美国第一任副总统、第二任总统约翰.亚当斯毫不客气的说“共和国分裂成两个大党，恐怕是我们宪法下最大的政治罪恶”。

教员《矛盾论》：　矛盾的普遍性或绝对性这个问题有两方面的意义。其一是说，矛盾存在于一切事物的发展过程中；其二是说，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。有了矛盾，就有了分歧，有了分歧就有了不同的群体。美国1776年发表《独立宣言》；1787年华盛顿作为制宪会议主席主持制定了《联邦宪法》，确立了一个真正的全国政府；1789年，华盛顿当选为美国首任总统；政府的成立，原来的次要矛盾开始壮大逐渐替代对外的矛盾，成为主要矛盾：地方自治还是中央集权？

地方自治：亚历山大.汉密尔顿为首的联邦党。中央集权：以杰斐逊为首的反对派联盟——共和党，成立于1792年，1794年改称民主共和党（是的，现在的民主党、共和党的前身）。

联邦党很不给力，只执政了一届（1797-1801）就被当时的民主共和党代替。1825年，民主共和党分裂：以约翰.昆西.亚当斯精英出身为代表的一派组成国民共和党，1834年改称辉格党。1854年7月，辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党。以安德鲁·杰克逊(打败亚当斯，任美国第7任总统 ，1929——1937)平民出生为代表的一派在1828年改组为民主共和党，1840年改称民主党。

1860年，代表北方产业资本家的共和党林肯胜选总统，同时支持废奴的一部分民主党也叛变加入了共和党，1861年，美国爆发南北战争，1865年以北方胜利结束，北方军投入了约220万兵力，南方军投入了约106万兵力。战争结束后，统计双方伤亡超百万，其中死亡人数达65万，该数字超过了美国在第一次世界大战、第二次世界大战以及后续历次战争的总战死人数。

主张小政府、大市场、自由主义的共和党，在此后近70年时间里，15任总统里，共占据11任，民主党只占据4任。

直到1933年，连任4届的民主党总统：罗斯福（任期1933——1945）。此后，共和党和民主党出任的总统，大体保持交替任职。

二 共和党和民主党之争的根源

地方自治与中央集权；精英治国与平民治国；农奴制与反农奴制；从新政联盟与反新政联盟；。。。。。。翻阅美国两党历史，每一次非执政党在一个阶段的总统竞选中获得大优势，在于执政党在前一阶段的执政中，严重影响了美国的发展，非执政党就吸纳了反对的力量，其中包括执政党中的力量，在换届选举中获得绝对优势。非执政党变为执政党，在后面相对长的时间会保持对总统选举的优势，而由于两院的存在，这个优势不会保持对总统的垄断——个人理解为政治，妥协的艺术。于是，对立党派间歇性，也能出任一、两任总统。共和党和民主党之争的根源：美国目前主要矛盾是什么？解决矛盾的方法是什么？也就是说，不管推谁上去当总统，首先这个总统必须解决让大部分美国人的生活满意的需求。只有满足这一点，这个政党才能获得稳固的地位，否则，就可能被另一政党替代。那么这个政党目前获得的蛋糕，就不保，要被重新分配。前段时间，个人写了一篇文章《百年来，美国最大的战略失误是什么？》，个人观点是：美国的艾森豪威尔总统，1961年离任的时候，曾经指出来军工复合体可能对美国带来的危害，但是由于美国失去了自我纠错能力，所以放任的军工复合体的壮大。

写此文的时候，我觉得这个观点，可以理解为“马后炮”。因为至少，对于美国人而言，这个军工复合体还是在一定历史时期，一定程度符合他们的利益，毕竟大部分人不具备有像艾森豪威尔这样能预见几十年以后的情况的能力。

小结：共和党也好，民主党也好，从历史来看，不是固定的一个群体，这个群体的组成，这个群体的特征不能单纯以身份划分，在不同阶段，其群体的特性是变化的。重要的是，共和党也好，民主党也好，重要的还是选票，选票的核心是这些作为该政党的头面人物的执政理念，上位后推行政策法规能不能解决问题。所以，看特朗普的从政经历，他为什么可以轻松在两党之间来来去去？关键不是他是谁，关键是他的理念被哪边更接受，哪边认为他的理念能带来选票。

三 特朗普的第一次为什么竞选成功？2017年，共和党的特朗普为什么成功？是因为民主党的奥巴马玩砸了。奥巴马为什么2009年能成功？因为共和党的小布什玩砸了。小布为什么2001年能成功？民主党的克林顿总没玩砸吧？

看百度资料，当时的美国国内对于克林顿应该不是很满意，但是克林顿确实善于博弈。

那是不是简单理解为因为奥巴马玩砸了，所以特朗普就成功了？肯定，不能，因为大家都知道，特朗普的成功是个意外。因为“全球化”这个政策美国推行了几十年，无论是民主党也好，共和党也好，其实由于惯性，并不认为特朗普的“去全球化”思路会当选总统，所以刚开始共和党内提名首先就不看好特朗普，更不要说民主党的希拉里了——但是两边都被现实打脸了。他们对于美国现在当下遇到的问题，解决的思路仍然是基于“全球化”（霸权）的下，探寻解决之道。

特朗普的成功，可以说是奥巴马玩砸了，更确切的说是从小布什、奥巴马都玩砸了，导致了代表红脖子的特朗普成功。四 特朗普第二次竞选什么失败？

其实这个问题，差不多等于是，为什么是拜登赢了特朗普？拜登，1942年出生，2021年，80岁，当选美国第59届，第46任总统。因为美国人，没有准备好。特朗普的一次任期内，大家都没准备好-——特朗普以“出格”的竞选方式赢得选举，但是他的理念，整个行政体制没有准备，更不要讲转过弯，那就更谈不上做好相应的切实可行的政策。所以，特朗普任期内的一些举措，确实有些让人觉得，匪夷所思——好像是特朗普任性的胡作非为。也就是，特朗普任期内四年，大家疲于应付，精英的唯一共识，大概就是：不管怎么样，不能让特朗普连任，继续胡搞。五 特朗普第三次竞选为什么成功？

因为埃隆·马斯克。马斯克重要吗？重要，因为他是特斯拉、SpaceX、xAI公司等公司的创始人。新能源、航空、AI。。。他代表了未来。更重要的是，特朗普当选，将以马斯克为首组建政府效率委员会。敲黑板，重点，重点，重点。政府效率委员会！

个人理解，这玩意，不管特朗普后续推出什么政策，但是有一点跑不了：集权！写了3000字了，总算能点题了：一鲸落，万物生艾森豪威尔60年前看到的问题之一，美国人总算开始正视了。那些脱离民众太久的精英，也被特朗普第一次竞选成功，慢慢敲清醒了。政府效率委员会，就是对于美国这个运行了几十年体制的药方。