这两天有种话术啊，大概就是「以色列，因为以色列是个『体面』的国家，他们的国民，能够『体体面面』的活着，而不是像哈马斯那样，一副『无赖』的样子。」。「以色列是文明的，哈马斯不文明」这些；

甚至还搞出「选择将女儿嫁到以色列，还是巴勒斯坦」这种，疑似有点太封建了的话。

首先，按他们这道理，那我觉得奥斯维辛的看守，可比里面关着的，肥皂材料文明多了，毕竟人家生活得，可更「体面」嘛，德三的军装还是公认史上最帅的之一。

那这些人，愿意共情集中营中的犹太人，还是成为一名集中营的看守呢？

再来个更近点的例子，扯生活水平，那我可要说，俄罗斯人均gdp14000，乌克兰4000了。

甚至俄乌开战之后，近三百万乌克兰人，润到了俄罗斯，那这是不是充分证明了，俄罗斯是更文明和正义的一方，俄罗斯天兵进入乌克兰，是为了拯救水深火热之中，的乌克兰人民啊？

所以啊，这是典型的归因谬误，是常见的逻辑谬误之一。

归因谬误的意思是，因事物之间或真实存在、或假想出来的关联关系，得出两者之间，存在因果关系的结论。

女儿嫁到哪里，主要的原因，是嫁到里会让女儿的生活更好，跟战争正义与否毫无关联。

同时要注意的是，现在的我国社会，并不支持包办婚姻，当然有这种现象，但公序良俗里是不认可的，当然某些殖民社会不清楚，所以女儿嫁到哪里，本不应该是父母能左右的。如果女儿，因为喜欢上一个巴勒斯坦人，而铁了心选择嫁到巴勒斯坦，父母就算想让她去以色列，也难做不到。如果现在父母能控制得了的话，我相信两边都不选，才是主流。

所以不管是，选择将女儿嫁到哪里，还是用这个，来代表他的正义性，都是伪命题。

某些人不就是想表达一个「以色列过得比巴勒斯坦好，所以该支持以色列么？」

但巴勒斯坦为什么过得不好？两者生活水平的巨大差距，正是以色列应当承担的罪责啊。

以色列人当然活得体面了，那是因为他们的体面，全部都建立在，无数巴勒斯坦人的尸骨之上。

还有脸说什么，哈马斯一副无赖的样子，难道不正是以色列有意识的「无赖」，逼出了巴勒斯坦人「不体面」的生活吗？

那群人实在是找不到正当理由了，只能用一些逻辑谬误，来为锡安主义犹太开拓团辩护，只能说，它们有点黔驴技穷了。

如前面所说，即便纯从现实出发的理性角度，一个正常人，既不会愿意将女儿嫁到以色列，也不会愿意，嫁到巴勒斯坦;

不愿意将女儿嫁到巴勒斯坦，是因为不愿意女儿，去经历巴勒斯坦人民的苦难，而这些苦难，正是以色列国强加到他们身上的。

不愿意将女儿嫁到以色列，是因为不愿意女儿生活在一个，建立在巴勒斯坦人鲜血、痛苦和死亡之上的，法西斯国家，这样的国家势必会被，它所迫害的人们所报复，这样的政权也势必会被灭亡。

看到这种话术啊，我有点感慨。可能有的朋友原本一直不理解，为什么大家都喊这帮人叫「殖人」，毕竟总觉得这个称呼，是带着点侮辱意味，和对立情绪的。

现在应该懂了。

看看他们这些人，为以色列辩护的思路吧。

1、这块土地既然是英国的殖民地，英国就有权力欢迎犹太移民，联合国也有权力，把它一分为二、处置它的主权。阿拉伯人不接受，是错误的，不识好歹。

2、要嫁给，犯下反人类罪行的侵略者，不要嫁给，备受压迫的、过着非人生活的、被关在集中营里的受害者，是因为前者更富有、「体面」，同时循环论证出，前者更正义。

3、巴勒斯坦人被屠杀，是因为他们反抗，为什么要反抗，就不能乖乖加入以色列吗？加入的那些阿拉伯人，过上了更体面的生活，他们才是聪明人。

这样一下子就理顺了，它们内心所想和思维逻辑。

我想，如果时间回到五四运动那时候，当我们正常人上街，喊的是「争主权、除国贼、还我青岛、拒绝巴黎和会决议和二十一条」的时候，他们可能真心希望，青岛能成为德/日殖民地，这样他们可以通过出卖脊梁骨，获得比同胞稍显体面的生活，以及巨量针对同胞的优越感，甚至愿意走个捷径、比如努力把自家女眷送到鬼子的床上。在东北白山黑水艰苦卓绝的抗联战士，在它们眼里，可能也没鬼子满洲开拓团成员「体面」、「富足」吧。

如果回到十四年抗战的时候，他们一定觉得当带路党的那些狗，比誓死反抗的那些人，更「聪明」。

现在我悟了。殖人，完全是个事实描述。他们应该真心希望，祖国能成为殖民地，他们也真的不理解，为什么有人不想被殖民。

百年来，帝国主义列强没变，残酷的国际规则没变，殖人的软骨头没变，变了的，只有我们的国力和国际地位。

这个变化剥夺了殖人们，被列强殖民的机会和「权利」，我猜这大概是，他们反华的真正内核缘由。

最后，我觉得对它们来说，与其问「女儿嫁给以色列还是巴勒斯坦」不如问去日本捡青梅最后化成饿殍，与去美国吃甜甜圈、被老墨灌成泡芙相比，哪个更幸福。