这两天有件事啊，美国一堆富翁，商业大佬要求哈佛大学公布，声明支持巴勒斯坦的学生名单，还声明「永远不会雇佣」他们。

雇佣不雇佣在理论上，好像属于企业自由，但作为华尔街巨鳄、商界领袖，如此高调点名一些还在校园大学生，对人家的个人前途迫害、社会影响恐怕不用阐述了吧。

这远比什么封号禁言，要恶劣了吧，已经上升到政治迫害了。

当然你要说，这些学生没被FBI一大早上门枪毙，那的确已经是巨大的进步了。

今年最讽刺的事之一：

宣称受难者的种族，在搞种族灭绝，而宣称世上最自由的国家，在搞文字狱。

很明显，这是一种意识胁迫，犹太势力集团认为，没有站在他们同一立场的人，都是错误的，需要被惩罚。可恨的是，他们不去反思，为什么会发生这样的事情？

这就是资产阶级控制舆论的切面图，很简单明了。

只不过平时不会公开化，让你觉得这玩意可能很复杂。资本帝国主义铁拳，在打人的时候，就是这样，敢忤逆我们，就让你的前途报废，我们的爹是犹太人，那犹太人必须是你的爷爷。

你不是高材生么? 让你无法就业。

全过程公开、合法、自带政治正确。你从无辩驳、抵抗、找不到谁仲裁。哪怕你想和恶势力掰腕子，却发现没有抓手。甚至他们还可以发动舆论，反过来攻击你，你所坚持的东西，连个名誉都换不来，在这个社会里，你所坚持的一切都是白费。

可能这些学生，还没有接触更深层的社会，不知道美国被谁把控，以为美国的舆论环境，是如自己宣传那般，平时这种气质，可以帮助美国宣传自己形象，但你们要是，真踩了背后出资人的尾巴，那华尔街自然要，教育你们一下了，你们进入社会的第一课，就是知晓这个国家谁说了算,

美国这种，喜欢自称小政府的政权，其一些公权力，表面上是让渡给民间的。然而很多权力的让渡模式，都更像是苏联解体后的「猝死法」，第一天人人持股，第二天寡头通吃。

当发表意见，左右政策的门槛变得更低时，公民权在理论上涨了。但实际上低门槛意见，都被大资本买走了。不仅是哈佛大学学生本身，被直接吓住，也有更宽松的舆论采买，给这些大学生足量的民间威吓。于是，你获得言论上的理论自由，和犹太资本这个实际亲爹，双赢。

平时这个过程，靠暗示和威慑来构建，大家有点眼力见就行。

但巴以冲突太过突然，烈度之大，瞬间点燃了双方情绪，谁也不想藏着掖着了。

这时圈内的潜规则，就被摆上了台面，华尔街大佬直接把手段摆在桌子，显示自己的威慑。

所以啊，西方言论自由不自由？当然是自由的，但是这个自由，和中国人理解的不一样，我愿意称之为「摸电门自由」

哪一种电门可以摸，答: 都可以摸，但有的只能摸一次。同样的，在西方什么话都可以说，但是有的话只能说一次。

西方舆论属于纪律部队，政治审查本质上，不在于你的某本书，某句话，某部电影，而在于你是否加入这个组织。

你加入了这个组织，那就是自己人。西方媒体人，可不是张雪峰说的那些，翔里创食的玩意，那是和律师医生一样，有通天纹的存在，高官厚禄，黄金白银抬抬笔就来了，但你同时也要谨言慎行，毕竟高薪养言嘛，不可做对抗组织的事情。一旦你说了不合适的话，组织将永远封杀你。

如果你实在是，正义感良心爆棚，说了真相，那不好意思，这是你最后一次发言，今后你的观点，你的言论将永远消失。

本来西方这一套架构，已经建设的十分完备了，人民也已经良好驯化。可惜以TikTok为标志的，网络媒体时代来了。真是功亏一篑啊。

还有另外一件事情, 很多人都知道, 美国的大学本身, 就是要交非常昂贵的学费。

对于很多家庭来说, 如果不想背负沉重的学贷的话, 那么就必须，想办法拿到奖学金。

也就是说，美国「主流社会」的准入门槛，一向是非常清晰的：

要么本来就是我们的人，

要么我们可以施舍你，但你得服从我们的一切，你的思想和言论，必须契合，我们这一套剥削体系，想要质疑？想要揭发真相？想要为不公发声？不好意思，那你已经被「主流社会」开除了。

而这次「雇佣风波」, 其实本质上也就是这种「主流社会准入门槛」的某种延伸。

所以西方关于自由民主，的所有描述, 是用来限制你的, 而不是用来限制他们的：「顺我者昌，逆我者亡」嘛。

以犹太集团，，在整个西方上层的板结，它们不仅仅可以左右舆论，更可以左右人的命运。这就是美式自由。 呵呵，这是人家赐予你的「自由」。