苹果微信不可能让用户二选一

明晰野望科技 2024-09-08 02:06:26

6日下午,苹果iOS系统出现微信版本更新,传了一周的“苹果微信二选一”谣言不攻自破,也让广大不明真相的用户松了口气。

近期有消息称,苹果为了向小游戏、短剧征收“苹果税”,威胁要在苹果商店下架微信、抖音等中国APP,让关于“苹果税”的争议风波再起。

苹果在小程序生态中如何收取“苹果税”,相信苹果和腾讯会进行正常的商业谈判。此事事关千万开发者和数亿用户,相信两家企业都会慎重对待。而这次微信最新版本的更新,至少意味着双方都在朝合作共赢的大方向努力。商谈要事,自然急不得,至于结果如何,大家不妨耐心等一等。

01

选苹果还是选微信,这本身就是个伪命题。两家公司背后都是海量用户,正常在商言商,需要用户“二选一”的极端情况明显不符合商业运行规则,因此压根不会出现。

此前外媒报道,苹果要求微信、抖音堵住应用内的支付漏洞,否则将拒绝提供微信更新。抖音已经满足了苹果的要求,但腾讯和苹果还在协商。没曾想,谈判期间,有好事者发现,iOS版的微信已经两个月没有更新,还停留在8.0.50版本。于是,舆论便开始大做文章,谣传“微信可能不支持iPhone 16”、“iPhone和微信让用户二选一”。

事实上,安卓端的微信最后一次更新同样是两个月前,软件版本也是8.0.50,并非只有iOS版的微信没更新。

这样子虚乌有的传闻,实在是经不起推敲。微信和iPhone的重合用户可是上亿级别的,数量甚至超过了很多国家的总人口。如果iPhone上突然不能用微信了,上亿用户的日常社交、工作、生活、出行都会受到影响。损失可以说是大到无法衡量,两家全球知名的科技龙头,不可能闹得两败俱伤、一损俱损。

如今微信iOS版已更新,谣言不攻自破。但这则传言背后的问题,其实还是那个老生常谈的“苹果税”。

02

苹果生态对软件创新有不可磨灭的贡献,但苹果持续坐收高昂的费用,并伸手到“小程序”业态,是否合理,需要打一个问号。

腾讯管理层前不久回应“小游戏绕过苹果内购”一事,称“大家对目前情况的本质有一些误解,那就是我们并没有通过内购(绕开支付)对iOS上的小游戏进行商业化”。管理层表示,如果能实现商业化,这不仅符合腾讯和苹果的利益,更符合游戏开发者和用户的利益,但希望以经济上可持续且公平的条件来实现这一目标,讨论正在进行中。

中小开发者活下来才是这次谈判的核心,也是腾讯方面谈判的重点。微信小游戏30万+的开发者中,超八成都是30人以下的小团队,并且目前小游戏的整体利润率不过12%,30%的苹果税对于开发者很可能造成生存压力。腾讯希望谈判能够三方共赢,在保护开发者生存的前提下形成商业生态的正循环。

就小游戏的收入模式,有游戏业内人士告诉记者,小游戏的收入包括广告、充值,这两种都属于收益,发行方和开发者会以一定比例分这部分收益。游戏工委发布的《2024年1-6月中国游戏产业报告》则显示,上半年国内小程序移动游戏收入166.03亿元,同比增长60.5%。其中内购产生的实销收入90.98亿元,同比增长81.56%,广告变现收入75.05亿元,同比增长40.75%。小游戏市场收入已连续三年保持高速增长,其中内购收入占比也在逐年提升。

过去,苹果一直在App、应用商城内收取“苹果税”,这包括苹果在应用商店App Store中通过抽成获得游戏用户充值的收入,正常情况下比例为30%,在应用收入不足100万美元时抽成比例降为15%。但苹果仍希望通过微信小程序获得更多的收益。

一位中国的开发者表示,“以目前30%的抽成算,中国直播行业100元礼物收入让苹果拿走之后剩下70元,分给主播35到50元,剩下的钱还要支付投流费用、人力等支出。一个完备的5人团队月成本二三十万,剩下的利润并不多。”上述开发者认为,“苹果税”费率对中国的应用程序开发者来说并不友好。

03

是苹果对中国开发者太苛刻,还是中国对苹果太宽容?苹果税争议中,最让中国老百姓大跌眼镜处在于:苹果在不同国家采用不同标准的“苹果税”税率,在中国收取的是全球最高昂的苹果税。

在遍布苹果手机的中国,“苹果税”的比率是全球最高的30%。但在韩国和美国,“苹果税”的抽佣比例分别是26%、27%,在欧盟则降到了17%。

有人算过一笔账:如果苹果在中国市场降低抽佣比例,哪怕仅参考韩国标准(26%),未来5年,中国的开发者和消费者的“苹果税”将减少374亿元;要是遵循欧盟规定,从30%降低到17%,未来5年,中国市场的“苹果税”将减少1217亿元。

04

苹果税的征收虽然存在如此多争议,但仅靠微信一己之力就想把苹果税降下来,是不现实的,政府和监管部门的出手可能才是破题的关键。

根据过往经验,苹果每次下调抽成都不是巨头之间谈判的结果,而是吃到了法律的铁拳。

2021年,韩国通过《电信业务法案》修订案后,苹果被迫下调了抽成,且支持第三方支付;今年1月,美国司法部以反垄断的名义起诉苹果,苹果才点头退让;3月,欧盟在《数字市场法案》的要求下罚了苹果18亿欧元,苹果才狠下心大幅下调抽成,并支持第三方支付。

因此,想让苹果把中国市场的“苹果税”降下来,不仅需要各方跟苹果持续商讨合理的商业模式,还需要政府和监管部门更进一步发挥能力。

总之,在复杂多变的商业环境中,“苹果和微信终有一战”的说法过于悲观和片面。两位商业老手,更可能通过合作与妥协来寻求共赢,实现多方互惠。而这场博弈的最终受益者,当然还是千万的开发者和上亿的用户。

0 阅读:1

明晰野望科技

简介:感谢大家的关注