西安一老人身患癌症，本来就已经很不幸了，没想到还遇到车祸，半年之后老人去世，老人的儿子将司机告上法庭索赔86余万元。

法院判决出人意料！

（来源：裁判文书网）

案情回顾

70多岁的陈大爷，自打查出肺癌后，心情一直很郁闷。

虽然儿子苦口婆心要他安心治病，但高昂的医药费和病痛的折磨，让他实在难以承受。

他深知自己岁数大了，这个病来势汹汹，基本不可能治好了，只怕会连累儿子，他也只能一天天的混日子，得过且过罢了。

就在查出肺癌两个月后，更大的不幸降临到陈大爷头上。

那天，他骑着自行车出门，对面突然冲出一辆摩托车，瞬间将他撞倒在地。

满身伤痛加上癌症的折磨，陈大爷感到生不如死，肇事者强子虽然自觉倒霉。

但对于警方认定其负主要责任，他也无可奈何，只得老老实实承担陈大爷的治疗费用。

本以为事情到此就告一段落，没先到更刺激的还在后面。

让强子没想到的是，事发半年后，他竟被陈大爷的儿子告上法庭，索赔金额高达86万！

原来，车祸发生几个月后，陈大爷的病情恶化，最终不治身亡。

陈大爷的儿子认为，父亲之所以这么早去世，罪魁祸首就是这场车祸。

因为车祸耽误了陈大爷治疗肺癌的黄金时期，否则他本可以多活几年。

但强子并不这么认为，在他看来陈大爷高龄患癌，本就凶多吉少，更何况，车祸造成的伤已经痊愈，并未影响后续治疗。

陈大爷之所以离世，完全是因为自身的疾病，与车祸无关，对于其儿子提出的天价赔偿，强子自然不愿接受。

于是陈大爷的儿子将强子告上法庭索赔86余万。

法律分析

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

强子作为肇事车辆的驾驶员，由于其过错侵害了陈大爷的民事权益造成损害，应当承担相应的侵权责任。

既然警方已认定其负主要责任，强子就应承担相应的损害赔偿。

但值得注意的是，强子的赔偿责任仅限于陈大爷因车祸直接造成的人身损害，而不是陈大爷因肺癌产生的全部医药费。

毕竟，车祸发生前陈大爷就已身患绝症，其后因病情恶化离世，未必与车祸存在直接因果关系。

陈大爷的儿子认为父亲之所以病故，与车祸有直接关系，其心情可以理解，但法律是讲证据的。

若要强子承担因果关系之外的赔偿责任，就必须严格遵循"谁主张，谁举证"的法律原则。

《民事诉讼法》第64条所规定的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

然而，陈大爷已经火化，其儿子要证明父亲离世与车祸有直接关联，恐怕并非易事。

法院经审理后认为，对于陈大爷儿子提出的诉求，法院在查明因车祸造成直接损失的基础上，酌情予以支持。

但陈大爷儿子要求赔偿的金额过高，证据不足，法院对此不予采纳。

最终，法院判决强子作为肇事主要责任人，赔偿陈大爷儿子11万元，用于弥补陈大爷因车祸遭受的直接损失。

写在最后

网友说：人死了也不忘讹一笔钱！

对此，你怎么看？