真是岂有此理！

广东一男子娶了个带孩子的离异女子，两年后感情破裂离了婚，没想到离婚后女子怂恿11岁的儿子将他告上法庭，要求他每月支付800元抚养费直到孩子18岁。

男子怒了：孩子又不是我亲生的，凭什么要我付钱？法院会怎么判？

事情回顾

陈先生年轻的时候一心扑在事业上，自己的婚姻问题因此耽误了。

后来，40多岁的陈先生终于事业有成，但还是一直单身，在朋友的撮合下，他娶了离异还带着个9岁儿子的小丽。

小丽颇有几分姿色，而且能说会道，把陈先生哄得一愣一愣的。

婚后，小丽也没再工作了，陈先生对这个家倾尽所有，家里所有的开销都由他承担。

他把继子当亲生儿子一样疼爱，生活上无微不至的照顾。

但这段婚姻才维持了两年就破裂了，原因是两人结婚前都没有好好了解对方，很多事情谈不到一起去。

时间久了，矛盾自然就产生了。

本以为从此陌路，大家各自安好，谁知道两年后，陈先生竟然收到法院传票，11岁的继子把他告上法庭，要他每月付800块抚养费直到成年。

陈先生气炸了：孩子又不是我亲生的，离婚了凭什么还要我掏钱？婚姻存续期间我已经尽到继父的责任了，现在夫妻关系没了，继父子关系不也应该解除吗？

但继子的辩护律师却说，陈先生已经和继子建立了抚养关系，这种关系不应该因为离婚而改变。

况且陈先生也有能力付抚养费，每个月才800块钱，毕竟有过两年的父子关系。

法律分析

夫妻离婚后，无论孩子跟谁，另一方对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

问题是这个继子并不是陈先生的亲生儿子，这可怎么办？

根据《民法典》规定，继父母与继子女的关系适用父母子女关系的规定，也就是说继子女和亲生子女享有同等的权利义务。

陈先生认为，既然他和小丽因为感情不和已经离婚，解除了夫妻关系，那么对继子的抚养义务也应该一并解除。

因为孩子不是他亲生的，他没有义务给别人养儿子，孩子应该去找他的亲生父亲索要抚养费。

虽然《民法典》第1072条规定：当未成年的继子女与继父母共同生活并建立了抚养教育关系时，继父母需要承担抚养责任。

但继父母需要承担抚养责任的前提是，他们与未成年继子女共同生活并建立了抚养教育关系。

那陈先生和继子算建立＂抚养教育关系＂了吗？根据相关司法解释，构成抚养关系需要同时满足四个条件：

1．被抚养人未成年或无独立生活能力；

2．抚养人与被抚养人共同生活；

3．抚养人在经济、生活、精神上给予照顾；

4．抚养达到一定时间。

法院审理后认为，陈先生和继子只是共同生活了2年，时间太短。

继子尚未对继父产生较深的感情依赖，双方关系未达到法律意义上的＂抚养关系＂。

因此，法院驳回了继子的全部诉求，陈先生无需承担抚养义务。

写在最后

有网友说：这男的昏了头，离异带娃的，还是男孩，还敢结婚，这事结结实实的给男人上了一课！

对此，你怎么看？